Решение от 20 мая 2014 года №2-2389/14

    РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    20 мая 2014 года Кузьминский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи В.А.Левшенковой, при секретаре В.Л.Вингерт, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2389/14 по иску Государственного учреждения – Главного управления ПФР №3 по г.Москве и Московской области к Скрипнику Н.Н. о взыскании суммы,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Истец Государственное учреждение–Главное управление ПФР №3 по г.Москве и Московской области обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика Скрипника Н.Н. незаконно полученную пенсию в размере 72616 рублей 93 копейки.
 
    В обоснование своих требований истец указывает, что Скрипнику Н.Н. была назначена пенсия по случаю потери кормильца. При подаче заявления о назначении пенсии ответчиком была представлена справка от (дата) из Московского государственного университета технологий и управления, согласно которой он обучается по очной форме обучения, срок окончания обучения – (дата2). Согласно письму РУСЗН г.Москвы в ЮВАО от (дата1) Скрипник Н.Н. отчислен из института на основании приказа от (дата3). Об отчислении из учебного заведения ответчик в ПФР не сообщил, в связи с чем образовалась переплата в размере 72616 рублей 93 копейки. Скрипнику Н.Н. было предложено в добровольном порядке возвратить неосновательно полученную пенсию, однако, до настоящего времени данное предложение не исполнено.
 
    В судебном заседании представитель истца по доверенности Рубцов Д.А. исковые требования поддержал.
 
    Ответчик Скрипник Н.Н. в судебное заседание явился, иск признал, признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме в порядке ст.173 ГПК РФ.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Суд, заслушав стороны, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.
 
    Согласно ст.9 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении.
 
    Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами.
 
    В соответствии с пп.3 п.1 ст.22 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" выплата трудовой пенсии (части трудовой пенсии по старости) прекращается в случае утраты пенсионером права на назначенную ему трудовую пенсию (часть трудовой пенсии по старости) (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию; истечения срока признания лица инвалидом; приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца; поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных в подпункте2 пункта2 статьи9 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные выше обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.
 
    Пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты (ч.4 ст.23 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ).
 
    Согласно ст.25 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты трудовой пенсии, а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.
 
    В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
 
    В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в пункте 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм трудовой пенсии работодатель и пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату трудовой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
 
    Согласно ст.1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Указанные правила, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
 
    В судебном заседании установлено, что Скрипник Н.Н. приобрел право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца в установленном размере.
 
    Пенсия назначена на основании справки от (дата), выданной Московским государственным университетом технологий и управления, о зачислении Скрипника Н.Н. в учебное заведение сроком обучения по (дата2).
 
    Приказом №7473 от (дата3) Скрипник Н.Н. отчислен из университета за академическую задолженность, что подтверждается справкой Московского государственного университета технологий и управления от (дата1).
 
    На момент получения вышеуказанных сведений ГУ-ГУ ПФР №3 было произведено начисление Скрипнику Н.Н. пенсии за период с (...).
 
    Размер начислений составил 72616 рублей 93 копейки.
 
    Скрипник Н.Н. извещался о необходимости возврата суммы пенсии за спорный период, однако, до настоящего времени требование ГУ-ГУ ПФР №3 осталось без удовлетворения и ответа.
 
    Суд, учитывая обстоятельства дела, считает необходимым согласиться с ГУ-ГУ ПФР №3 по г.Москве и Московской области и взыскать сумму незаконно полученной пенсии за период с (...) с ответчика Скрипника Н.Н.
 
    Как указывалось выше, Скрипник Н.Н. окончил обучение (дата3), следовательно, начисление пенсии должно был быть прекращено с (дата4).
 
    Истец представил совокупность доказательств, достоверно подтверждающих, что ГУ-ГУ ПФР №3 по г.Москве и Московской области начислил и выплатил Скрипнику Н.Н. пенсию в установленном размере в спорный период, а ответчик незаконно получил денежные средства в связи отчислением из учебного заведения.
 
    При таком положении пенсия, начисленная за период с (...), должна быть возвращена ГУ-ГУ ПФР №3 по г.Москве и Московской области получателем Скрипником Н.Н. в размере 72616 рублей 93 копейки как неосновательно приобретенное имущество.
 
    Также с ответчика Скрипника Н.Н. в соответствии с требованиями ст.103 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ, ст.ст.46,50, 56, 61.1, 61.2 БК РФ подлежит взысканию госпошлина в бюджет г.Москвы в размере 2378 рублей 51 копейка.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск Государственного учреждения – Главного управления ПФР №3 по г.Москве и Московской области к Скрипнику Н.Н. о взыскании суммы удовлетворить.
 
    Взыскать с Скрипника Н.Н. в пользу Государственного учреждения – Главного управления ПФР №3 по г.Москве и Московской области незаконно полученную пенсию в размере 72616 рублей 93 копейки.
 
    Взыскать с Скрипника Н.Н. 2378 рублей 51 копейка – госпошлину в бюджет г.Москвы.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья В.А.Левшенкова