Решение Брянского районного суда от 23 декабря 2021 года №2-2387/2021

БРЯНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 23 декабря 2021 года Дело N 2-2387/2021
Брянский районный суд Брянской области в составе
председательствующего судьи Артюховой О.С.,
при секретаре Амбарцумян Р.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ "Восточный" к Трофимову А.В. о взыскании долга по договору кредитования,
УСТАНОВИЛ:
ПАО КБ "Восточный" обратилось в суд с настоящим иском, указав, что 24.07.2020 года между ПАО КБ "Восточный" (далее - банк) и Трофимовым А.В. был заключен договор кредитования N, по условиям которого ответчик получил от банка кредитную карту с лимитом кредита 55 000 руб. с обязательством уплаты 28 % годовых за проведение безналичных операций и 15,5% годовых за проведение наличных операций (63,9 % по истечении 90 дней с даты заключения договора), с обязательством внесения минимального платежа на текущий банковский счет заемщика в погашение кредита и процентов.
В нарушение условий договора кредитования Трофимов А.В. принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнил, в результате чего по состоянию на 23.08.2021 года за ним образовалась задолженность в сумме 69 331 руб. 29 коп., в том числе задолженность по основному долгу в сумме 53 834 руб. 25 коп., задолженность по процентам в сумме 15 497 руб. 04 коп.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с Трофимова А.В. в пользу ПАО КБ "Восточный" задолженность по договору кредитования N от 24.07.2020 года в сумме 69 331 руб. 29 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. От истца в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Суд определилрассмотреть дело в порядке заочного производства, на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Как следует из п. 1 ст. 845 ГК РФ, по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.
На основании ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа.
Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 24.07.2020 года ПАО КБ "Восточный" (кредитор) и Трофимов А.В. (заемщик) заключили смешанный договор N, включающий в себя элементы кредитного договора и договора банковского счета, по условиям которого ответчик получил от банка кредитную карту с лимитом кредита 55 000 руб. с обязательством уплаты 28 % годовых за проведение безналичных операций и 15,5% годовых за проведение наличных операций (63,9 % по истечении 90 дней с даты заключения договора), с обязательством внесения минимального платежа на текущий банковский счет заемщика в погашение кредита и процентов- на дату подписания договора 1% от суммы полученного, но не погашенного кредита, минимум 500 руб. (максимальный размер МОП -10 % от суммы полученного, но не погашенного кредита).
В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Заключая кредитный договор, Трофимов А.В. был ознакомлена с его условиями, о чем свидетельствует его личная подпись в соответствующих документах. От оформления кредитного договора и получения денежных средств заемщик Трофимов А.В., ознакомившись с условиями кредитования, не отказался. Условия кредитования заемщиком не оспорены, в установленном законом порядке недействительными не признаны.
Трофимов А.В. использовал доступные клиенту денежные средства, однако свои обязательства по договору надлежащим образом не исполнил.
Согласно предоставленному истцом расчету сумма задолженности по состоянию на 23.08.2021 года составила 69 331 руб. 29 коп., в том числе задолженность по основному долгу в сумме 53 834 руб. 25 коп., задолженность по процентам в сумме 15 497 руб. 04 коп.
Судом проверен представленный истцом расчет суммы задолженности и признан правильным, составленным в соответствии с условиями заключенного между сторонами договора и периодом просрочки исполнения обязательств. Ответчиком данный расчет не оспорен, контррасчет, равно как и доказательства погашения заявленной к взысканию задолженности, не представлены.
Также суд обращает внимание, что проценты за пользование суммой займа не являются мерой гражданско-правовой ответственности за неисполнение обязательств и уменьшению на основании положений статьи 333 ГК РФ не подлежат.
Учитывая приведенные требования закона и установленные по делу обстоятельства, суд находит исковые требования ПАО КБ "Восточный" о взыскании долга по договору кредитования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно имеющимся в материалах дела платежным поручениям N от ДД.ММ.ГГГГ и N от ДД.ММ.ГГГГ истцом уплачена государственная пошлина за подачу искового заявления в общем размере 2279 руб. 94 коп., которая подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь 194-199, 234, 235, 337 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ПАО КБ "Восточный" к Трофимову А.В. о взыскании долга по договору кредитования удовлетворить.
Взыскать с Трофимова А.В. в пользу ПАО КБ "Восточный" задолженность по договору кредитования N от 24.07.2020 года в сумме 69 331 рубль 29 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2279 рублей 94 копейки.
Копию заочного решения направить ответчику с уведомлением о вручении, разъяснив право, подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Брянский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Брянский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий по делу,
судья Брянского районного суда
Брянской области О.С. Артюхова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка