Определение Читинского районного суда Забайкальского края от 31 января 2018 года №2-2387/2017, 2-303/2018

Дата принятия: 31 января 2018г.
Номер документа: 2-2387/2017, 2-303/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 января 2018 года Дело N 2-303/2018
об утверждении мирового соглашения
31 января 2018 года Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего Сандановой Д.Б. при секретаре Ижак Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Чита гражданское дело по иску Соболинской А.П. к Новоселовой И.И. о взыскании денежных средств, судебных расходов
УСТАНОВИЛ:
Соболинская А.П. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее: Новоселова И.И. обратилась к истице с просьбой о займе денежных средств, уговорив ее оформить кредит и передать полученные от банка денежные средства в долг, на условиях выплаты данного кредита самой ответчицей. Так, 24.03.2016г. она заключила два кредитных договора с ПАО "Совкомбанк" и ПАО "Восточный экспресс банк" на общую сумму 170 000 рублей. Договоры и деньги были переданы Новоселовой. Однако Новоселова не регулярно перечисляет ежемесячные платежи за кредиты, в связи с чем образовалась задолженность. Просит суд взыскать с ответчицы задолженность по кредитам на общую сумму 143 239 руб. 86 коп., а также оплату госпошлины в размере 4 064 руб. 75 коп.
В судебном заседании стороны обратились с ходатайством об утверждении заключенного сторонами мирового соглашения со следующими условиями:
1.Соболинская А.П. отказывается от иска о взыскании с Новоселовой И.И. денежной суммы в размере 143 239 руб. 86 коп. Последствия отказа ей разъяснены и понятны.
2.Новоселова И.И. обязуется ежемесячно до 10 числа каждого месяца перечислять на счет Соболинской А.П. 50% удержанной пенсии по исполнительному производству 1421/17/75036-ИП от26.12.2017г. в размере 5 204 руб., а также исполнительный сбор 7 260 руб. 77 коп. до полного погашения долга в размере 103 725 руб. 36 коп.
3.В случае неисполнения обязательств Новоселовой И.И., Соболинская А.П. вправе обратиться в суд за выдачей исполнительного листа.
4.Последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.
Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.
Судом установлено, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц.
Последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ (повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается) сторонам разъяснены и понятны.
Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает необходимым утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение сторон по гражданскому делу по иску Соболинской А.П. к Новоселовой И.И. о взыскании денежных средств, судебных расходов
со следующими условиями:
1.Соболинская А.П. отказывается от иска о взыскании с Новоселовой И.И. денежной суммы в размере 143 239 руб. 86 коп. Последствия отказа ей разъяснены и понятны.
2.Новоселова И.И. обязуется ежемесячно до 10 числа каждого месяца перечислять на счет Соболинской А.П. 50% удержанной пенсии по исполнительному производству 1421/17/75036-ИП от26.12.2017г. в размере 5 204 руб., а также исполнительный сбор 7 260 руб. 77 коп. до полного погашения долга в размере 103 725 руб. 36 коп.
3.В случае неисполнения обязательств Новоселовой И.И., Соболинская А.П. вправе обратиться в суд за выдачей исполнительного листа.
4.Последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.
Определение может быть обжаловано в 15 дневный срок со дня его вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда путем подачи жалобы через Читинский районный суд Забайкальского края.
Председательствующий: Санданова Д.Б.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Читинский районный суд Забайкальского края

Определение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №12-45/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №2-459/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №2-459/2022

Определение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №12-45/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 16 марта 2022 года №5-187/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 16 марта 2022 года №5-187/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 14 марта 2022 года №2-2426/2021, 2-136/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 14 марта 2022 года №2-2426/2021, 2-136/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 11 марта 2022 года №5-198/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 11 марта 2022 года №5-200/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать