Дата принятия: 25 апреля 2013г.
Номер документа: 2-2387/2013
Дело № 2–2387/2013
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«25» апреля 2013г. г. Новосибирск
Октябрьский районный суд г. Новосибирска
в с о с т а в е:
Судьи Пащенко Е.В.
при секретаре Медниковой Э.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Близнюка Р.В. о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ЮЛ1,
УСТАНОВИЛ:
Близнюк Р.В. обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ЮЛ1, ссылаясь на следующие обстоятельства.
20.06.2012г. Октябрьским районным судом г.Новосибирска вынесено решение по делу № по иску Близнюк Р.В. к ЮЛ2 о взыскании суммы страхового возмещения. Согласно указанного решения с ЮЛ2 в пользу Близнюка Р.В. взысканы денежные средства в размере <данные изъяты> руб.
25.09.2012г. данное решение вступило в законную силу, 31.10.2012г. заявителю был выдан исполнительный лист №, который был направлен в ЮЛ1 вместе с заявлением о возбуждении исполнительного производства, которого согласно уведомления о вручении получено 12.11.2012г.
Однако, до настоящего времени постановление о возбуждении исполнительного производства не вынесено, заявителю не вручено, что не соответствует ч.17 ст.30 ФЗ «Об исполнительном производстве».
Указывая на незаконность данного бездействия, заявитель просил признать незаконным бездействие ЮЛ1.
В судебное заседание заявитель не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с участием представителя.
В судебном заседании представитель заявителя, действующая на основании доверенности, поддержала доводы заявления, настаивала на его удовлетворении в полном объеме, пояснила, что ее доверителю неизвестно о судьбе исполнительного документа, направленного в службу судебных приставов.
В судебном заседании представители заинтересованных лиц – ЮЛ1 и ЮЛ3, возражали против удовлетворения заявления, указали, что 12.11.2012г. в ЮЛ1 поступили заявление Близнюка Р.В. о возбуждении исполнительного производства и исполнительный лист № по делу № о взыскании с ЮЛ2 денежных средств в пользу Близнюк Р.В.
На основании ч.2 ст.34 ФЗ «Об исполнительном производстве», постановлением директора ФССП России от 30.09.2011г. определено место ведения сводного исполнительного производства в отношении ЮЛ2 - ЮЛ4.
Согласно постановления директора ФССП России от 16.12.2011г. №, место ведения сводного исполнительного производства в отношении ЮЛ2 изменено на ЮЛ5.
Информационным письмом ФССП России от 19.12.2011г. № 12/01-30984-ТИ указано, что в случае поступления исполнительных документов в отношении ЮЛ2 необходимо обеспечить их передачу в ЮЛ5.
18.11.2012г. исполнительный лист № был направлен из ЮЛ1 в ЮЛ6, исх.№, о чем был уведомлен заявитель Близнюк Р.В.
Таким образом, в ЮЛ1 исполнительное производства в отношении ЮЛ2 в пользу Близнюк Р.В. не возбуждалось и постановление о возбуждении исполнительного производства Близнюку Р.В. не направлялось.
24.04.2013г. в ходе телефонного разговора с судебным приставом-исполнителем ЮЛ5 ФЛ1 было установлено, что на основании исполнительного листа № возбуждено исполнительное производство №, которое было окончено 11.04.2013г. на основании заявления взыскателя (п.1 ч.1 ст.46 ФЗ «Об исполнительном производстве»).
В судебное заседание представитель заинтересованного лица – ЮЛ2 не явился, извещен, возражений на заявление не представил.
Выслушав представителей заявителя и заинтересованных лиц, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.
Судом установлено, что 25.09.2012г. Октябрьским районным судом г.Новосибирска вынесено решение по делу № по иску Близнюк Р.В. к ЮЛ2 о взыскании суммы страхового возмещения, на основании которого с ЮЛ2 в пользу Близнюка Р.В. взысканы денежные средства в размере <данные изъяты> руб. Данное решение оставлено без изменения Новосибирским областным судом и вступило в законную силу 25.09.2012г. (л.д.7,8).
31.10.2012г. выдан исполнительный лист по указанному делу № (л.д.9, 10).Данный исполнительный лист вместе с заявлением о возбуждении исполнительного производства был направлен 08.11.2012г. по почте в ЮЛ1 и был получен 12.11.2012г. (л.д.11, 12).
Постановлением директора ФССП России от 16.12.2011г. № место ведения сводного исполнительного производства в отношении ЮЛ2 было определено в ЮЛ5 на основании ст.34 ФЗ «Об исполнительном производстве» (л.д.23).
Согласно письма заместителя директора ФССП России от 19.12.2011г. № 12/01-30984-ТИ, указано, что в случае поступления исполнительных документов в отношении ЮЛ2 необходимо обеспечить их передачу в ЮЛ5 в соответствии с положениями ФЗ от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» для дальнейшего исполнения (л.д.24).
Письмом от 18.11.2012г. исполнительный документ в отношении ЮЛ2 № от 20.07.2012г. в пользу Близнюк Р.В. направлен по территориальности в ЮЛ6, копия данного письма направлена в адрес заявителя, что подтверждается реестрами (л.д.22, 25-28).
В соответствии с п.7, 8 ст.30 ФЗ от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», заявление взыскателя и исполнительный документ передаются судебному приставу-исполнителю в трехдневный срок со дня их поступления в подразделение судебных приставов. Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.
Возможность направления исполнительного документа и заявления о возбуждении исполнительного производства по месту совершения исполнительных действий предусмотрена ч.4 ст.30 ФЗ от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», согласно которой, в случае если взыскателю неизвестно, в каком подразделении судебных приставов должно быть возбуждено исполнительное производство, то он вправе направить исполнительный документ и заявление в территориальный орган Федеральной службы судебных приставов (главному судебному приставу субъекта Российской Федерации) по месту совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, определяемому в соответствии со статьей 33 настоящего Федерального закона. Главный судебный пристав субъекта Российской Федерации направляет указанные документы в соответствующее подразделение судебных приставов в пятидневный срок со дня их получения, а если исполнительный документ подлежит немедленному исполнению - в день их получения.
Во всех иных случаях, если исполнительный документ предъявлен не по месту совершения исполнительных действий, то это является основанием для вынесения судебным приставом-исполнителем в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства (п.2 ч.1 ст.31 ФЗ от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).
Учитывая, что исполнительный документ в данном случае был предъявлен не по месту совершения исполнительных действий, исполнительный документ был направлен не в территориальный орган Федеральной службы судебных приставов (главному судебному приставу субъекта Российской Федерации) по месту совершения исполнительных действий в порядке ч.4 ст.30 ФЗ «Об исполнительном производстве», то основания, предусмотренные ФЗ «Об исполнительном производстве» для направления исполнительного документа для исполнения по территориальности отсутствовали, а должностное лицо ЮЛ1 должно было вынести постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, чего им сделано не было, что, по убеждению суда, свидетельствует о незаконном бездействии, выразившемся в непринятии решения в отношении исполнительного листа № от 20.06.2012г., выданного Октябрьским районным судом г.Новосибирска.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Заявление Близнюка Р.В. удовлетворить.
Признать незаконным бездействие ЮЛ1, выразившееся в непринятии решения в отношении исполнительного листа № от 20.06.2012г., выданного Октябрьским районным судом г.Новосибирска.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца.
Судья: /подпись/ Пащенко Е.В.
Копия верна, подлинное решение находится в гражданском деле № 2-2387/2012 Октябрьского районного суда г.Новосибирска
Судья Пащенко Е.В.
Секретарь Медникова Э.В.
