Решение от 11 июня 2014 года №2-2386/14

Дата принятия: 11 июня 2014г.
Номер документа: 2-2386/14
Тип документа: Решения

    Гражданское дело № 2-2386/14
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    11 июня 2014 года Орджоникидзевский районный суд города Магнитогорска Челябинской области в составе:
 
    председательствующего судьи        Субботина А.А.
 
    с участием Магнитогорского помощника прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Мамыкина С.А.
 
    при секретаре             Жуковой Ю.П.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Федерального казенного учреждения исправительная колония <номер обезличен> ГУФСИН России по <адрес обезличен> об установлении административного надзора в отношении Ефименко А.Г., освобождаемого из мест лишения свободы, с установлением административного ограничения,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Федеральное казенное учреждение исправительная колония <номер обезличен> ГУФСИН России по <адрес обезличен> (далее – ФКУ ИК-<номер обезличен> ГУФСИН России по <адрес обезличен>) обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Ефименко А.Г., освобождаемого из мест лишения свободы, с установлением административного ограничения.
 
    В обоснование заявления представитель заявителя указал, что Ефименко А.Г., освобождаемый из мест лишения свободы, имеет судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений. За время отбывания наказания осужденный Ефименко А.Г. зарекомендовал себя с положительной стороны.
 
    Просит установить административный надзор в отношении Ефименко А.Г., освобождаемого из мест лишения свободы, на срок шесть лет с административным ограничением в виде обязательной явки три раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Представитель ФКУ ИК-<номер обезличен> ГУФСИН России по <адрес обезличен> – Радаев В.А., действующий на основании доверенности от <дата обезличена> в судебном заседании поддержал заявление в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в заявлении.
 
    Ефименко А.Г., участвующий в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, с заявлением согласился, не возражал против установления в отношении него административного надзора и возложения административного ограничения.
 
    Заслушав лиц, участвующих в деле, заключение помощника прокурора, полагавшего правильным удовлетворить заявление ФКУ ИК-<данные изъяты> России по <адрес обезличен> и установить административный надзор в отношении Ефименко А.Г. на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть на шесть лет, с установлением административного ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, исследовав и оценив все представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что указанное заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Статьей 6 Федерального закона от <дата обезличена> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.
 
    Судом установлено, что приговором <адрес обезличен> <адрес обезличен> от <дата обезличена> (с учетом постановления <данные изъяты> от <дата обезличена> года) Ефименко А.Г. осужден за совершение двух преступлений, предусмотренных п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к наказанию за каждое из преступлений в виде лишения свободы на срок 2 года 5 месяцев, по ч.1 ст.162 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 11 месяцев. На основании ч.3 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Приговором <данные изъяты> <адрес обезличен> от <дата обезличена> (с учетом постановления <данные изъяты> от <дата обезличена> года) Ефименко А.Г. осужден по ч.2 ст.162 к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года 11 месяцев. На основании ч.5 ст.69 УК РФ, к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания. Назначенного приговором от <дата обезличена> года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Приговором <данные изъяты> <адрес обезличен> от <дата обезличена> (с учетом постановления <данные изъяты> суда от <дата обезличена> года) Ефименко А.Г. осужден за совершение 3 преступлений, предусмотренных ч.1 ст.161 УК РФ к наказанию за каждое из преступлений в виде лишения свободы на срок 10 месяцев. На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания, назначенного приговором Центрального районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет 5 месяцев без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Представитель заявителя в ходе судебного разбирательства пояснил, что необходимость установления в отношении Ефименко А.Г. административного надзора обусловлена тем, что последний, освобождаемый из мест лишения свободы, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.
 
    Указанные заявителем обстоятельства нашли подтверждение в представленных доказательствах.
 
    Согласно приговору <данные изъяты> <адрес обезличен> от <дата обезличена> Ефименко А.Г. совершено тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений.
 
    Срок отбывания осужденным наказания истекает <дата обезличена>, что следует из справки начальника ОСУ ФКУ ИК-<номер обезличен> ГУФСИН России по <адрес обезличен> (л.д.11).
 
    В ходе судебного разбирательства представитель заявителя Радаев В.А. пояснил, что фактически из исправительного учреждения Ефименко А.Г. освобождается <дата обезличена>, поскольку <дата обезличена> является выходным днем.
 
    Из характеристики, представленной на осужденного Ефименко А.Г., усматривается, что за период отбывания наказанияв местах лишения свободы осужденный зарекомендовал себя с положительной стороны, 7 раз допустил нарушение режима отбывания наказания, имеет взыскания в виде выговоров и водворений в ШИЗО, в настоящее время не трудоустроен, имеет 8 поощрений за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду (л.д.8).
 
    Как следует из справки о поощрениях и взысканиях осужденного Ефименко А.Г., последний за период отбывания наказания 7 раз допустил нарушение режима содержания, имеет взыскания в виде выговоров и водворений в карцер, имеет 8 поощрений за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду (л.д.9).Ефименко А.Г. в ходе судебного разбирательства пояснил, что после освобождения из исправительного учреждения намерен проживать в <адрес обезличен> (л.д.12).
 
    В соответствии с частью 2 статьи 3 Федерального закона от <дата обезличена> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    Таким образом, Ефименко А.Г., освобождаемый из мест лишения свободы, является совершеннолетним лицом, имеющим непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений. Соответственно последний является лицом, отнесенным Федеральным законом от <дата обезличена> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» к категории лиц, в отношении которых подлежит установлению административный надзор в соответствии с частью 2 статьи 3 указанного Закона.
 
    Анализ исследованных по делу доказательств, с учетом положений вышеуказанных норм Федерального закона от <дата обезличена> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», позволяет суду прийти к выводу о том, что в отношении Ефименко А.Г. необходимо установить административный надзор для предупреждения совершения последним преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    С учетом изложенного, заявление ФКУ ИК-<номер обезличен> ГУФСИН России по <адрес обезличен> об установлении в отношении Ефименко А.Г. административного надзора подлежит удовлетворению.
 
    Статьей 5 Федерального закона от <дата обезличена> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» регламентированы сроки установления административного надзора.
 
    Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 Федерального закона от <дата обезличена> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    Принимая во внимание вышеназванные обстоятельства, положения п. «г» ч.3 ст. 86 УК РФ, пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от <дата обезличена> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд считает необходимым установить административный надзор в отношении Ефименко А.Г. на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть на шесть лет.
 
    На основании пункта 1 части 3 статьи 5 Федерального закона от <дата обезличена> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному Ефименко А.Г. месту жительства или пребывания.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
 
    Статьей 4 Федерального закона от <дата обезличена> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре.
 
    Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (часть 2 статьи 4 Федерального закона от <дата обезличена> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).
 
    Исходя из смысла данной нормы Федерального закона от <дата обезличена> № 64-ФЗ применительно к обстоятельствам дела, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных Ефименко А.Г. преступлений, характеризующих данных последнего, поведения осужденного за весь период отбывания наказания, семейного положения последнего, состояния здоровья указанного лица, суд приходит к выводу о том, что в отношении Ефименко А.Г. следует установить административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства (или пребывания) последнего.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление ФКУ ИК<номер обезличен> ГУФСИН России по <адрес обезличен> об установлении административного надзора в отношении Ефименко А.Г. удовлетворить.
 
    Установить в отношении Ефименко А.Г., <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, освобождаемого из мест лишения свободы 25.07.2014, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть на 6 (шесть) лет.
 
    Установить в отношении Ефименко А.Г. административное ограничение в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Срок административного надзора, установленного в отношении Ефименко А.Г. исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Орджоникидзевский районный суд города Магнитогорска Челябинской области.
 
    Судья:подпись. Решение не вступило в законную силу. "Согласовано" 19.06.2014 г. Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать