Решение от 04 сентября 2014 года №2-2384/2014

Дата принятия: 04 сентября 2014г.
Номер документа: 2-2384/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-2384/2014
 
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    г. Кирово-Чепецк       04 сентября 2014г.
 
    Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе:
 
    председательствующего судьи Алексеевой М.Г.,
 
    при секретаре Романовой Н.В.,
 
    с участием истца Сиволапова А.В., представителя истца Козлова А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сиволапова А.В. к Лариной С.В., Колмаковой О.В. о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,
 
у с т а н о в и л:
 
    Сиволапов А.В. обратился в суд с иском к Лариной С.В., Колмаковой О.В. о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования, указав в обоснование требований, что <дата> умер его отец - С.В., после смерти которого осталось наследственное имущество: жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> и денежные средства, находящиеся на счете № во внутреннем структурном подразделении № <данные изъяты> отделения № ОАО «С». Наследниками первой очереди являются он и его сестры Ларина С.В. и Колмакова О.В., которые отказались от принятия наследства. Оставшееся после смерти отца С.В. имущество ранее принадлежало супруге наследодателя С.И., умершей <дата>, которая является его матерью. Поскольку при жизни его отец не успел оформить право собственности на наследственное имущество, нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Просит признать за ним - Сиволаповым А.В. право собственности на жилое помещение - квартиру <адрес>, а также на денежные средства, находящиеся на счете № во внутреннем структурном подразделении № <данные изъяты> отделения № ОАО «С».
 
    В судебном заседании истец Сиволапов А.В. и его представитель Козлов А.В. поддержали заявленные требования в полном объеме.
 
    Ответчики Ларина С.В. и Колмакова О.В. в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствии, с исковыми требованиями согласны в полном объеме.
 
    Заслушав объяснения лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Сиволапова А.В. по следующим основаниям:
 
    В соответствии со ст. 218 ч.2 п.2 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В силу ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    В силу ч. 4 ст. 1152 ГКРФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
 
    Как видно из материалов дела, за С.В. решением Кирово-Чепецкого районного суда от <дата> признано право собственности на квартиру <адрес>, а также на денежные средства, находящиеся на счете № во внутреннем структурном подразделении № <данные изъяты> отделения № ОАО «С». С.В. умер <дата>, при жизни не зарегистрировав свои права на недвижимое имущество. После смерти С.В. единственным наследником, принявшим наследство, является его сын - Сиволапов А.В., которому отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону постановлением нотариуса № от <дата>, поскольку имущественные права наследодателя С.В. не были зарегистрированы в установленном законом порядке и имущество не может быть включено в наследственную массу.
 
    Судом установлено, что истец СиволаповА.В. фактически принял наследство в виде квартиры <адрес>, поскольку проживает в указанном жилом помещении, поддерживает жилое помещение в надлежащем состоянии, обеспечивает сохранность имущества, в том числе банковских документов, оплачивает коммунальные платежи.
 
    Принимая во внимание тот факт, что Сиволапов А.В. фактически вступил во владение наследственным имуществом, то есть принял наследство одним из установленных законом способов, следовательно, в силу ст. ст. 1152-1153 ГК РФ он признаётся наследником, принявшим наследство, что дает основания суду в силу ч.2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ признать за ним право собственности на указанное имущество.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л :
 
    Исковые требования Сиволапова А.В. удовлетворить.
 
    Признать за Сиволаповым А.В. право собственности на жилое помещение - квартиру <адрес>.
 
    Признать за Сиволаповым А.В. право собственности на денежные средства, находящиеся на счете № во внутреннем структурном подразделении № <данные изъяты> отделения № ОАО «С», оставшиеся после смерти С.В., умершего <дата> года.
 
    Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Кирово-Чепецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья                                                                          М.Г.Алексеева
 
    В окончательной форме решение изготовлено <дата>.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать