Дата принятия: 05 июня 2014г.
Номер документа: 2-2384/2014
Дело №2-2384/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
05 июня 2014 года г. Магнитогорск
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
Председательствующего: Елгиной Е.Г.
При секретаре: Ивикеевой Е.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шамшиной Е.В. к ООО «Сехатрол- <данные изъяты> о признании записи в трудовой книжки недействительной, внесении исправлений в трудовую книжку
У С Т А Н О В И Л:
Шамшина Е.В. обратилась в суд с иском к ООО «Сехатрол- <данные изъяты>» о признании записи в трудовой книжки недействительной, внесении исправлений в трудовую книжку.
Просила суд признать неправильным ее заявление на имя работодателя от <дата обезличена> неправильным. Признать допущенную ей ошибку неверной. Обязать ООО «Сехатрол- <данные изъяты>» внести запись в ее трудовую книжку по ее увольнению по собственному желанию от <дата обезличена>, обязать выдать ей трудовую книжку.
В судебном заседании истица от исковых требований отказалась в полном объеме, о чем предоставила заявление, указала, что ответчик исполнил требование добровольно, трудовая книжка ей выдана.
Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о возможности принятия отказа от иска, исходя из следующего:
В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска.
Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Положения указанных норм закона представителю истца понятны. Пояснила, что при отказе от иска давление на нее оказывалось, угроз в ее адрес не было.
Требования ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ судом выполнены.
Заявление приобщено к материалам дела.
Обращение в суд с иском – право стороны. Факт внесения записей работодателем в трудовую книжку Шамшиной Е.В. по ее требованиям о также факт выдачи данной трудовой книжки истице установлен в суде.
С учетом указанных обстоятельств, суд считает возможным принять отказ представителя истца от требований и прекратить производство по делу. Поскольку данный отказ не нарушает права и законные интересы других лиц, и не противоречит закону.
Руководствуясь ст. ст. 35,39,173,220-222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ Шамшиной Е.В. от иска.
Производство по делу по иску Шамшиной Е.В. к ООО «Сехатрол- <данные изъяты>» о признании записи в трудовой книжки недействительной, внесении исправлений в трудовую книжку прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течении 15 дней через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.
Председательствующий:
