Решение от 18 июня 2014 года №2-2384/14

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    18 июня 2014 года                                 г.Сызрань
 
    Судья Сызранского городского суда Самарской области Непопалов Г.Г.,
 
    при секретаре Анцуповой Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2384/14 по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в Сызранский городской суд с вышеуказанным иском к ответчице, мотивируя тем, что **.**.**** г. между ним и ФИО1 был заключен договор о предоставлении кредита в безналичном порядке и ведении банковского счета №00, в соответствии с которым истец предоставил кредит в размере 44 940 рублей сроком на 24 месяца под 21,68% годовых (полная стоимость кредита 25,80% годовых), а ответчица обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты на него в порядке и на условиях, установленных договором. Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. В соответствии с условиями договора ответчица приняла на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий за предоставление кредита (при наличии) за направление извещений (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашением к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемой в каждый процентный период. Кроме того, при образовании просроченной задолженности банк вправе потребовать уплаты штрафа (неустойки, пени) в размере и порядке, установленном тарифами банка. ФИО1 свои обязательства по кредитному договору надлежаще не исполнила, допустила просрочку в платежах по кредиту, в связи с чем образовалась просроченная задолженность. Ответчица уведомлялась банком о возникновении задолженности и необходимости погасить ее, однако никаких мер к уплате задолженности по кредитному договору не приняла. По состоянию на **.**.**** г. задолженность по кредитному договору составляет 56 339 рублей 81 копейка, в том числе: задолженность по оплате основного долга – 40 306 рублей 53 копейки, задолженность по оплате процентов за пользование кредитом – 8 437 рублей 90 копеек, комиссия за направление банком почтовых извещений с информацией по кредиту – 174 рубля, штраф за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору – 7 421 рубль 38 копеек. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчицы в его пользу: задолженность по договору о предоставлении кредита в безналичном порядке и ведении банковского счета от **.**.**** г. №00 в размере 56 339 рублей 81 копейка, в том числе: задолженность по оплате основного долга – 40 306 рублей 53 копейки, задолженность по оплате процентов за пользование кредитом – 8 437 рублей 90 копеек, комиссия за направление банком почтовых извещений с информацией по кредиту – 174 рубля, штраф за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору – 7 421 рубль 38 копеек; а также расходы по уплате государственной пошлины – 1 890 рублей 19 копеек.
 
    Представитель ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просит суд рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.
 
    Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, что подтверждается почтовыми уведомлениями о вручении телеграмм, об уважительных причинах неявки суд не уведомила, об отложении судебного заседания не просила, в связи с чем суд определил рассмотреть дело без ее участия в порядке заочного производства.
 
    Суд, проверив дело, полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором…
 
    При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа…
 
    В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа…
 
    …Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
 
    Статьей 811 ГК РФ установлено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
 
    Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Судом установлено, что **.**.**** г. ФИО1 заключила с ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» договор о предоставлении кредита в безналичном порядке и ведении банковского счета № №00 согласно которому ей был предоставлен кредит в размере 44 940 рублей на срок 24 месяца под 21,68% годовых (полная стоимость кредита 25,80% годовых), из которых 5 830 рублей и 5 134 рубля, на основании личных заявлений ответчицы от **.**.**** г., были перечислены Банком в страховую компанию в качестве уплаты страховой премии по договорам на личное страхование и страхования от потери работы.
 
    В соответствии с условиями кредитного договора ФИО1 приняла на себя обязательства по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий за предоставление кредита (при наличии) за направление извещений (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашением к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемой в каждый процентный период. Кроме того, при образовании просроченной задолженности банк вправе потребовать уплаты штрафа (неустойки, пени) в размере и порядке, установленном тарифами банка.
 
        Во исполнение указанного выше кредитного договора истцом были перечислены денежные средства, которые были получены ФИО1, после чего она распорядилась ими по своему усмотрению.
 
    При этом, ответчица не исполнила надлежащим образом свои обязательства по указанному выше кредитному договору, допустила просрочку в платежах, в связи с чем образовалась просроченная задолженность, которая по состоянию на **.**.**** г. составляет 56 339 рублей 81 копейка, в том числе: задолженность по оплате основного долга – 40 306 рублей 53 копейки, задолженность по оплате процентов за пользование кредитом – 8 437 рублей 90 копеек, комиссия за направление банком почтовых извещений с информацией по кредиту – 174 рубля, а также штраф за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору – 7 421 рубль 38 копеек. ФИО1 уведомлялась банком об образовании задолженности и необходимости ее погасить, однако никаких мер к этому не приняла.
 
    Указанные выше обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности по состоянию на **.**.**** г., договором (заявкой на открытие банковских счетов) от **.**.**** г. № №00, заявлением клиента по кредитному договору от **.**.**** г. № №00, спецификацией товара кредитному договору от **.**.**** г. № №00, копией паспорта ответчицы, сведениями о работе ФИО1 для получения кредита, графиком погашения кредитов по картам суммы, подлежащие выплате и полная стоимость кредита в форме овердрафта от **.**.**** г., заявлением ФИО1 на страхование от **.**.**** г. № №00, Условиями Договора, Тарифами ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» по Договорам о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов, справкой о движении денежных средств по счету, а также другими письменными материалами настоящего гражданского дела.
 
    Суммы задолженности по кредитному договору, процентов по нему и штрафа, подлежащие взысканию, подтверждаются расчетом по состоянию на **.**.**** г., представленным истцом. Суд полагает, что расчет произведен верно, представленный расчет задолженности в установленном законом порядке не оспорен.
 
    При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить, взыскать ФИО1 в пользу истца: задолженность по оплате основного долга – 40 306 рублей 53 копейки, задолженность по оплате процентов за пользование кредитом – 8 437 рублей 90 копеек, комиссия за направление банком почтовых извещений с информацией по кредиту – 174 рубля, штраф за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору – 7 421 рубль 38 копеек, а всего – 56 339 рублей 81 копейку.
 
    Учитывая сумму полученного ФИО1 кредита, срок нарушения ответчицей обязательств по кредитному договору, то обстоятельство, что условие о взыскании штрафа за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору предусмотрено кредитным договором, а также другие конкретные обстоятельства настоящего гражданского дела, суд считает указанную выше сумму штрафа за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору – 7 421 рубль 38 копеек, соразмерной последствиям нарушения обязательства, в связи с чем полагает, что основания для снижения размера неустойки, предусмотренные ст. 333 ГК РФ, отсутствуют.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчицы следует взыскать в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по уплате госпошлины в размере 1 890 рублей 19 копеек.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Иск ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
    Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк»: задолженность по оплате основного долга – 40 306 рублей 53 копейки, задолженность по оплате процентов за пользование кредитом – 8 437 рублей 90 копеек, комиссию за направление банком почтовых извещений с информацией по кредиту – 174 рубля, штраф за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору – 7 421 рубль 38 копеек, расходы по уплате государственной пошлины – 1 890 рублей 19 копеек, а всего – 58 230 рублей.
 
    Ответчик вправе подать в Сызранский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.
 
    Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.
 
    Судья:             Непопалов Г.Г.