Решение Брянского районного суда от 20 декабря 2021 года №2-2383/2021

Принявший орган: Брянский районный суд
Дата принятия: 20 декабря 2021г.
Номер документа: 2-2383/2021
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


БРЯНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 20 декабря 2021 года Дело N 2-2383/2021
Брянский районный суд Брянской области в составе
председательствующего судьи Артюховой О.С.,
при секретаре Амбарцумян Р.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Подосиновик В.В. к администрации Брянского района, Глинищевской сельской администрации о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Подосиновик В.В. обратилась в суд с настоящим иском, указав, что является наследником по завещанию своей двоюродной бабушки Манулиной М.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ. В установленный законом срок она обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельств о праве на наследство к имуществу Манулиной М.Н. (в состав которого вошло наследственное имущество, принятое Манулиной М.Н. после смерти ее сестры Манулиной П.Н., включая земельный участок с возведенным на нем жилым домом по адресу: <адрес>). Однако оформить право собственности на указанное имущество в нотариальном порядке не представилось возможным по причине отсутствия свидетельств установленного образца.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, Подосиновик В.В. с учетом уточнения (уменьшения) исковых требований просила суд включить в наследственную массу Манулиной М.Н. земельный участок с возведенным на нем жилым домом по адресу: <адрес> признать за Подосиновик В.В. право собственности в порядке наследования на указанные объекты недвижимости.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. От истца Подосиновик В.В., ее представителя Лозинского А.В. в материалах дела имеются заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.
Суд определилрассмотреть дело в порядке заочного производства, на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
По общему правилу, предусмотренному п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Вышеуказанные действия по принятию наследства должны быть осуществлены наследниками в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).
В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
Таким образом, обстоятельством, имеющим значение для разрешения требования наследника, принявшего наследство, о правах на наследуемое имущество, является принадлежность этого имущества наследодателю на праве собственности, а в отношении земельного участка, в том числе и на праве пожизненного наследуемого владения.
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 16.06.2016 года Манулина М.Н. завещала все свое имущество, которое на момент ее смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы токовое не заключалось, и где бы оно не находилось, Подосиновик В.В. Завещание в установленном законом порядке удостоверено нотариусом Брянского нотариального округа Семиной И.К.
Как следует из материалов наследственного дела Манулиной П.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ, единственным наследником, обратившимся к нотариусу по поводу принятия наследства, являлась ее сестра Манулина М.Н., которой ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады, недополученную пенсию, условную земельную долю в МУСП им К. Маркса.
Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно ст. 1162 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается по заявлению наследника.
В соответствии с п. 2 ст. 1162 ГК РФ в случае выявления после выдачи свидетельства о праве на наследство наследственного имущества, на которое такое свидетельство не было выдано, выдается дополнительное свидетельство о праве на наследство по заявлению наследника.
Таким образом, положения о том, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства, а получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п. 4 ст. 1152, ст. 1162 ГК РФ) действует и в отношении недвижимого имущества и является исключением из общего правила, определяющего возникновение права на недвижимое имущество с момента государственной регистрации.
Отсутствие предусмотренной статьей 131 ГК РФ обязательной регистрации прав на недвижимое имущество, перешедшее по наследству, ограничивает возможности распоряжаться этим имуществом (продавать, дарить и т.п.), но никак не влияет, согласно названным выше требованиям закона, на факт принадлежности этого имущества на праве собственности лицу, получившему его в порядке наследования.
Таким образом Манулина М.Н. приняла все наследственное имущество Манулиной П.Н., в чем бы оно не заключалось.
Согласно материалам наследственного дела Манулиной М.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ, единственным наследником, обратившимся к нотариусу по поводу принятия наследства, являлась ее наследница по завещанию Подосиновик В.В. Как следует из информационного письма нотариуса Брянского нотариального округа Семиной И.К. от 20.07.2021 года выдать Подосиновик В.В. свидетельства о праве на наследство на земельный участок с возведенным на нем жилым домом по адресу: <адрес> не представляется возможным по причине отсутствия документов, подтверждающих право собственности на указанные объекты недвижимости.
Разрешая спор, суд учитывает, что в силу п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац первый).
В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац второй).
В соответствии с п. 3 ст. 3 Федерального закона N 137-ФЗ оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях, а также переоформление прав на земельные участки, предоставленные в постоянное (бессрочное) пользование государственным или муниципальным унитарным предприятиям, сроком не ограничивается.
Кроме того, в соответствии со ст. 69 Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" (далее - Закон N 122-ФЗ), признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.
Действовавшей до введения в действие в 1998 году Закона N 122-ФЗ Инструкцией о порядке регистрации строений в городах, рабочих, дачных и курортных поселках РСФСР, утвержденной Приказом Министерства коммунального хозяйства РСФСР N 83 от 21 февраля 1968 года, предусматривалось, что регистрации подлежали все строения, расположенные в городах, рабочих, дачных и курортных поселках РСФСР, независимо от того, в чьем ведении они находятся. (§ 2).
Согласно § 8 вышеуказанной Инструкции к числу видов основных документов, устанавливающих право собственности на строения, были отнесены регистрационные удостоверения коммунальных органов.
При этом на основании документов, подтверждающих право собственности на строение, бюро технической инвентаризации по регистрации строений составляли письменное заключение о принадлежности строения на праве собственности, которые со всеми документами и проектом решения представлялись на рассмотрение соответствующего исполкома рай(гор)совета трудящихся, после чего производилась первичная регистрация строения (§ 13 Инструкции). Данные о праве собственности на строения на основании решений исполкомов рай (гор)советов депутатов трудящихся вносились бюро технической инвентаризации в реестровые книги строений данного населенного пункта, а также в инвентаризационные карточки.
Согласно выписке из ЕГРН от 18.10.2021 года земельный участок по адресу: <адрес> имеет площадь 3300 кв.м., ему присвоен кадастровый N. Сведения, необходимые для заполнения раздела о собственнике отсутствуют, однако в разделе "особые отметки" содержатся сведения о вещных правах на объект недвижимости, не зарегистрированных в реестре прав, ограничений и обременений недвижимого имущества, в частности: вид права- индивидуальная собственность, правообладатель: Манулина П.Н., реквизиты документа основания- акт приема-передачи инвентаризационных описей от 28.07.2005 года N 138.
Согласно выписке из ЕГРН от 18.10.2021 года жилой дом по адресу: <адрес> имеет общую площадь 30,4 кв.м., ему присвоен кадастровый N. Сведения, необходимые для заполнения раздела о собственнике отсутствуют
Вместе с тем по информации ГБУ "Брянскоблтехинвентаризация" Межрайонное отделение N 1 жилой дом по адресу: <адрес> принадлежит Манулиной П.Н. Данная информация согласуется со сведениями, содержащимися в справке Глинищевской сельской администрации от 26.07.2021 года, составленной на основании записей в похозяйственной книге, согласно которой жилой дом с хозяйственными постройками по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности Манулиной П.Н.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что земельный участок с возведенным на нем жилым домом по адресу: <адрес> подлежит включению в наследственную массу после смерти Манулиной М.Н. (принявшей наследство после Манулиной П.Н.)
Статьей 12 ГК РФ установлен перечень основных способов защиты гражданских прав. Согласно указанному перечню защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.
Учитывая приведенные требования закона и установленные по делу обстоятельства, суд находит исковые требования Подосиновик В.В. подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь 194-199, 234, 235, 337 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Подосиновик В.В. к администрации Брянского района, Глинищевской сельской администрации о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности удовлетворить.
Включить в наследственную массу Манулиной М.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, земельный участок площадью 3300 кв.м. с кадастровым номером N, расположенный по адресу: <адрес> жилой дом общей площадью 30,4 кв.м., с кадастровым номером N, расположенный по адресу: <адрес>.
Признать за Подосиновик В.В. право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 3300 кв.м. с кадастровым номером N, расположенный по адресу: <адрес> жилой дом общей площадью 30,4 кв.м., с кадастровым номером N, расположенный по адресу: <адрес>
Копию заочного решения направить ответчику с уведомлением о вручении, разъяснив право, подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Брянский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Брянский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий по делу,
судья Брянского районного суда
Брянской области /подпись/ О.С. Артюхова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать