Определение от 24 июля 2014 года №2-2383/14

Дата принятия: 24 июля 2014г.
Номер документа: 2-2383/14
Тип документа: Определения

    дело № 2-2383/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    24 июля 2014 года                                  г. Киров
 
    Октябрьский районный суд г. Кирова Кировской области в составе:
 
    председательствующего судьи Уськовой А.Н.,
 
    при секретаре судебного заседания Макаровой М.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в гражданское дело по исковому заявлению ООО «Кама Трейд-Сервис» к Климову Е.В. о взыскании задолженности по договору поставки,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ООО «Кама Трейд-Сервис» обратилось в Октябрьский районный суд г. Кирова с иском к Климову Е.В. с требованием о взыскании задолженности по договору поставки в размере 458 688 рублей 96 копеек, пени в сумме 271085 рублей 18 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 10 497 рублей 74 копеек.
 
    Судебное заседание по иску ООО «Кама Трейд-Сервис» к Климову Е.В. о взыскании задолженности по договору поставки было назначено на 23 июля 2014 года в 9 часов 00 минут, однако стороны на судебное заседание не явились.
 
        В связи с неявкой сторон судебное разбирательство было отложено на 24 июля 2014 года в 08 часов 00 минут. Стороны вновь извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
 
        В указанное время стороны, надлежаще извещенные о времени и месте судебного разбирательства, не явились, о причинах неявки суд не известили, не ходатайствовали об отложении дела, каких-либо доводов об уважительности неявки в суд не представили.    В соответствии с пунктом 6 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
        Принимая во внимание, что стороны неоднократно извещенные о времени и месте судебного разбирательства, дважды не явились в судебное заседание без уважительных причин, суд полагает возможным оставить данное гражданское дело без рассмотрения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п. 7 ст. 222, ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление ООО «Кама Трейд-Сервис» к Климову Е.В. о взыскании задолженности по договору поставки, - оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить сторонам, что на основании ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
 
    Определение обжалованию не подлежит.
 
    Судья                                     А.Н. Уськова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать