Определение от 14 августа 2014 года №2-2383/14

Дата принятия: 14 августа 2014г.
Номер документа: 2-2383/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело №2-2383/14
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении искового заявления без рассмотрения
 
    14 августа 2014 года                            город Кстово
 
    Кстовский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи - Тюгина К.Б., при секретаре Леденцове Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «ВОКБАНК» к Клюеву Ю. В., Клюевой Н. Н., Клюевой Л. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    ЗАО «ВОКБАНК» обратился в Кстовский городской суд с иском к Клюеву Ю.В., Клюевой Н.Н., Клюевой Л.А., в котором просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору (номер обезличен) от (дата обезличена) в размере 1 472 226 рублей 74 копейки и расходы по оплате государственной пошлины.
 
    В судебное заседание истец ЗАО «ВОКБАНК», будучи извещенным надлежащим образом, явку своего представителя не обеспечил, уважительных причин неявки не сообщил, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил.
 
    Ответчики - Клюев Ю.В., Клюева Н.Н., Клюева Л.А., будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, уважительных причин неявки не сообщили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.
 
    В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
    Судом установлено, что стороны по делу - ЗАО «ВОКБАНК» и Клюев Ю.В., Клюева Н.Н., Клюева Л.А. дважды вызываемые в суд - (дата обезличена) и (дата обезличена), не явились без уважительных причин. О рассмотрении дела в их отсутствие, отложении заявлений от сторон в суд не поступало.
 
    При указанных обстоятельствах суд считает необходимым оставить исковое заявление ЗАО «ВОКБАНК» к Клюеву Ю. В., Клюевой Н. Н., Клюевой Л. А. о взыскании задолженности по кредитному договору без рассмотрения.
 
    Руководствуясь абз.7 ст.222 ГПК РФ, суд
 
        О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Исковое заявление ЗАО «ВОКБАНК» к Клюеву Ю. В., Клюевой Н. Н., Клюевой Л. А. о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить сторонам, что при представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения. Определение обжалованию не подлежит.
 
    Судья                                 Тюгин К.Б.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать