Определение Читинского районного суда Забайкальского края от 30 января 2018 года №2-2382/2017, 2-298/2018

ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 января 2018 года Дело N 2-298/2018
Читинский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Цоктоевой О.В.,
при секретаре Панковой Е.Д.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Позняковой А.В. к АО "Страховая компания "Благосостояние" о взыскании страховой суммы, штрафа, расходов на представителя,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что ответчиком отказано в выплате страховой выплаты истице как наследника П., умершего ДД.ММ.ГГГГ являвшегося заемщиком в АО КБ "Пойдем!" и застрахованным в АО "СК "Благосостояние" по программе страхования "Страхование от несчастных случаев". Просила суд взыскать с ответчика страховую выплату в размере 50 000 руб., расходы на представителя в размере 10 000 руб., штраф в размере 50% от взысканных сумм.
Определением мирового судьи судебного участка N34 Читинского судебного района от 12.12.2017г передано по подсудности в Читинский районный суд.
Представитель ответчика АО "Страховая компания "Благосостояние", 3-его лица АО КБ "Пойдем!" в суд не явились, о причинах неявки не сообщили. Суд считает возможным рассмотрение дела в их отсутствие.
Истица, ее представитель не возражали против передачи дела по подсудности в Центральный районный суд г. Чита.
Исследовав материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему:
Из материалов дела следует, что в момент заключения кредитного договора от 23.12.2014г с АО КБ "Пойдем!" муж истицы П. заключил договор страхования с ответчиком по программе страхования "Страхование от несчастных случаев".
ДД.ММ.ГГГГ П. умер.
28.12.2015г истица обратилась в страховую компанию с заявлением о выплате страховой выплаты, 16.03.2016г ей был выдан письменный отказ.
Решением Читинского районного суда от 23.08.2016г с истицы взыскана задолженность по кредитному договору с АО КБ "Пойдем!" как с наследника заемщика П
Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).
Поскольку заключенный договор страхования обеспечивает имущественные интересы страхователя, страховое возмещение предназначено для погашения долга по кредитному договору перед банком, то в соответствии с приведенными положениями закона к истице в силу универсального правопреемства перешли как имущественные права и обязанности стороны по заключенному наследодателем кредитному договору, так и право требовать исполнения договора страхования, заключенного в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что спорные правоотношения не могут быть отнесены к спорам по защите прав потребителей, данный спор вытекает из наследственных правоотношений. Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", согласно статье 28 ГПК РФ иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации.
В силу ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии со ст. 17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией.
Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
На основании вышеизложенного, данное дело подлежит передаче в суд по месту нахождения ответчика ( филиала, представительства) - в Центральный районный суд г. Читы.
Руководствуясь ст. ст.28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по Позняковой А.В. к АО "Страховая компания "Благосостояние" о взыскании страховой суммы, штрафа, расходов на представителя, для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд г. Читы.
На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок со дня его вынесения в Забайкальский краевой суд через Читинский районный суд Забайкальского края.
Судья: ЦОКТОЕВА О.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка