Решение от 11 августа 2014 года №2-2382/2014

Дело № 2-2382/2014 РЕШЕНИЕ именем российской федерации
    11 августа 2014 года город Минеральные Воды
 
    Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:
 
    председательствующего - судьи Соболя В.Г.,
 
    при секретаре – Саркисян А.Р.
 
    с участием истца Григорьевой П.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Григорьевой П.В. к Гамаюновой И.Н., Кузьминой Е.М. истребовании недвижимого имущества, -
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Григорьева П.В.обратилась в суд с вышеуказанными требованиями и в их обоснование в исковом заявлении и в судебном заседании сослалась на то, что в связи со сложными семейными отношениями и подготовкой ею соглашения о разделе общего имущества супругов в порядке ст. 38 СК РФ .............. от Григорьева А.Ф., с которым она состояла в браке с .............., ей стало известно о том, что он совершил без ее согласия сделки купли-продажи в отношении их общего имущества.
 
    Он заключил .............. с Гамаюновой И.Н. договор купли-продажи .............. с кадастровым номером .............. и земельного участка площадью ............... кадастровый номер .............. расположенных по адресу:..............
 
    Данное имущество было приобретено в период их брака на основании
 
    договора купли-продажи от .............. (административное здание) свидетельство о государственной регистрации права .............. выдано
 
    .............. Управлением Федеральной регистрационной службы по Ставропольскому краю; договора купли-продажи от .............. ..............(земельный участок) свидетельство о государственной регистрации права .............. выдано .............. Управлением Федеральной регистрационной службы по Ставропольскому краю.
 
    Также ее супруг без ее согласия .............. с Гамаюновой И.Н. заключил договор купли-продажи в отношении совместно нажитого общего имущества: нежилого здания - .............. общей площадью .............. с кадастровым номером .............., нежилого здания - .............., с кадастровым номером .............. и земельного участка площадью ............... кадастровый номер .............., которые расположены по адресу:..............
 
    Указанное выше имущество было приобретено в период их брака на основании:
 
    - декларации об объекте недвижимого имущества от .............. (нежилого здания - .............. свидетельство о государственной регистрации права
 
    .............. выдано .............. Управлением Федеральной регистрационной службы по Ставропольскому краю;
 
    - разрешения на ввод в эксплуатацию № .............. от .............., выданного Управлением архитектуры и градостроительства
 
    Минераловодского муниципального района от .............. ..............(нежилого здания - .............., свидетельство о государственной регистрации права .............. выдано .............. Управлением Федеральной регистрационной службы по Ставропольскому краю;
 
    договора купли-продажи от .............. ..............(земельный участок) свидетельство о государственной регистрации права .............. выдано
 
    .............. Управлением Федеральной регистрационной службы по Ставропольскому краю.
 
    Исходя из положений ст. 35 СК РФ, ввиду отсутствия ее согласия на совершение вышеуказанных сделок, они являются недействительными.
 
    Вступившим в законную силу решением Минераловодского городского суда от .............. признаны недействительными:
 
    - договор купли-продажи от .............. между Григорьевым А.Ф. и Гамаюновой И.Н. в отношении совместно нажитого общего имущества: .............. общей площадью .............. кадастровый номер .............. и земельного участка площадью .............. м. кадастровый номер .............., по адресу:.............. и применить последствия его недействительности;
 
    - договор купли-продажи от .............. между Григорьевым А.Ф. и Гамаюновой И.Н. в отношении совместно нажитого общего имущества: нежилого здания - .............. общей площадью .............. с кадастровым номером .............., нежилого здания - .............. общей площадью ............... кадастровый номер .............. и земельного участка площадью .............. кадастровый номер .............. расположенных по адресу:.............. и применены последствия недействительной сделки.
 
    Однако в процессе исполнения указанного решения ей стало известно, что Гамаюнова И.Н. до принятия решения суда заключила сделки купли-продажи в отношении спорного имущества с Кузьминой Е.М.:
 
    - договор купли-продажи недвижимого имущества от .............. в отношении нежилого здания - .............. общей площадью .............., с кадастровым номером .............., по адресу:.............. нежилого здания - .............. общей площадью .............., с кадастровым номером .............., по адресу: Ставропольский край, ..............; земельного участка, площадью .............. кадастровый номер .............., по адресу:..............
 
    - договор купли-продажи недвижимого имущества от .............. в отношении .............. общей площадью ..............
 
    кадастровым номером .............., по адресу: ..............; земельного участка площадью ..............., кадастровый номер .............................
 
    Таким образом, вышеуказанное имущество было возмездно приобретено Кузьминой Е.М. у Гамаюновой И.Н., которая не имела права его отчуждать и выбыло из ее владения помимо ее воли.
 
    Поэтому на основании ст. 302 ГК РФ она просила истребовать у Кузьминой Е.М. и передать ей следующее имущество:
 
    - .............. общей площадью .............. с кадастровым номером .............., по адресу: ..............
 
    - земельный участок площадью ..............., кадастровый номер .............. по адресу:..............;
 
    - нежилое здание - гараж общей площадью .............. кадастровым номером
 
    .............., по адресу:..............
 
    - нежилое здание - .............. общей площадью .............., с кадастровым номером .............., по адресу:..............;
 
    - земельный участок площадью .............. кадастровый номер .............., по адресу:...............
 
    Ответчики Кузьмина Е.М. и Гамаюнова И.Н. надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия, и в своих заявлениях указали, что признают иск добровольно и без всякого принуждения, не в целях сокрытия действительных обстоятельств дела, не под влиянием насилия, угрозы, и все последствия признания иска им понятны.
 
    Третье лицо Григорьев А.Ф. надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.
 
    Выяснив позицию участвующих в деле лиц и исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и считает установленным, что спорное имущество надлежит истребовать у Кузьминой Е.М. и передать его истцу и исковые требования в этой части подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В силу ст. 98 ГПК РФ с каждого из ответчиков в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере по .............. с каждого.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39, 68 ч. 2, 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Истребовать у Кузьминой Е.М. и передать Григорьевой П.В. следующее имущество:
 
    - .............., с кадастровым номером .............. по адресу: ..............
 
    - земельный участок площадью ..............., кадастровый номер .............., по адресу:..............;
 
    - нежилое здание - .............. общей площадью .............. с кадастровым номером
 
    .............., по адресу: ..............
 
    - нежилое здание - .............. общей площадью .............., с кадастровым номером .............., по адресу:..............;
 
    - земельный участок площадью ............... кадастровый номер .............., по адресу:...............
 
    Взыскать в пользу Григорьевой П.В. с Кузьминой Е.М. и Гамаюновой И.Н. возврат государственной пошлины в размере по .............. с каждого.
 
    Настоящее решение является основанием для погашения в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ставропольскому краю записи о регистрации права собственности на вышеуказанное недвижимое имущество за Кузьминой Е.М..
 
    Решение принято судом в окончательной форме 16 августа 2014 года и может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение месяца.
 
    Председательствующий