Дата принятия: 06 июня 2013г.
Номер документа: 2-2382/2013
Дело № 2-2382/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 июня 2013 года Индустриальный суд города Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего Любимовой И.А.,
при секретаре Худойкиной И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело
по искуСавенкова А.В.
к Обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом «Пакетон»
о взыскании заработной платы за фактически отработанное время, компенсации за неиспользованный отпуск.
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с исковым заявлением к ООО ТД «Пакетон» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за вынужденный прогул в размере *** рублей, обязании возвратить трудовую книжку.
Истец дважды не явился в судебные заседания по неизвестной причине, о времени и месте рассмотрения дела на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ извещен надлежаще, что подтверждается почтовым уведомлением и распиской.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещался надлежаще.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову
Учитывая нормы ст. 222 ГПК Российской Федерации, а также неявку истца в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 224, 225, 222 ГПК Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Савенкова А.В. к Обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом «Пакетон» о взыскании заработной платы за фактически отработанное время, компенсации за неиспользованный отпуск оставить без рассмотрения.
По ходатайству истца или ответчика определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
ПредседательствующийподписьИ. А. Любимова
*** *** *** ***
