Дата принятия: 15 сентября 2014г.
Номер документа: 2-238/2014
Дело №2-238/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Чухлома 15 сентября 2014 года
Чухломский районный суд Костромской области в составе:
единолично судьи Соколова Н.В.,
при секретаре Скворцовой Л.А.,
с участием представителя истца Румянцевой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МРИ ФНС №2 по Костромской области к Гожаеву .М. о взыскании задолженности по налогу и пени,
У С Т А Н О В И Л:
МРИ ФНС №2 по Костромской области обратилось в суд с иском к Гожаеву .М. о взыскании задолженности по налогу и пени в сумме <данные изъяты> рублей.
Свои требования истец обосновывал тем, что в ходе мероприятий по выявлению недоимки (анализ лицевой карточки налогоплательщика) была выявлена неуплата ответчиком в установленные законом сроки:
1) налог на доходы физических лиц в размере <данные изъяты> рублей и пени в размере <данные изъяты> рублей, штрафы в размере <данные изъяты> рублей;
2) налог на добавленную стоимость в размере <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> рублей, штрафы в размере <данные изъяты> рублей;
3) единый социальный налог в размере <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> рублей, штрафы в размере <данные изъяты> рублей;
4) единый социальный налог, зачисляемый в фонд медицинского страхования в размере <данные изъяты> рублей и пени в размере <данные изъяты> рублей, штрафы в размере <данные изъяты> рублей.
Ответчик был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.
В соответствии с п.п.2 п.1 ст.23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В связи с тем, что вышеуказанные платежи не были уплачены в установленные законом сроки, истец вынужден обратиться в суд за принудительным взысканием задолженности.
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования. Пояснила, что задолженность у ответчика образовалась за ДД.ММ.ГГГГ годы. Требования об уплате налогов, пени и штрафов, а также решения о взыскании задолженности не сохранились, поскольку истекли сроки их хранения в архиве.
Ответчик в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражал в удовлетворении исковых требований, поскольку истцом пропущен срок взыскания задолженности по налогам и пени.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу ч. 2 ст. 44 Налогового кодекса РФ (далее по тексту НК РФ) обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.
В силу ч. 1 и 2 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.
В соответствии с ч. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
В силу ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
Судом установлено, что Гожаев З.М. прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12-13).
Согласно справке № о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням, штрафам, процентам организаций и индивидуальных предпринимателей по состоянию на 01.08.2014 года (л.д.4-5) за Гожаевым З.М. числится следующая задолженность:
1) налог на доходы физических лиц в размере <данные изъяты> рублей и пени в размере <данные изъяты> рублей, штрафы в размере <данные изъяты> рублей;
2) налог на добавленную стоимость в размере <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> рублей, штрафы в размере <данные изъяты> рублей;
3) единый социальный налог в размере <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> рублей, штрафы в размере <данные изъяты> рублей;
4) единый социальный налог, зачисляемый в фонд медицинского страхования в размере <данные изъяты> рублей и пени в размере <данные изъяты> рублей, штрафы в размере <данные изъяты> рублей.
Как следует из пояснений представителя истца период образования задолженности ДД.ММ.ГГГГ годы.
В соответствии с п.1 ст.70 НК РФ, действовавшего в спорный период, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.
В силу ст.69 НК РФ, действовавшего в спорный период, требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
Согласно п.2 ст.48 НК РФ, действовавшего в спорный период, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
С учетом положений ст. 48 НК РФ, срок на обращение с иском о взыскании задолженности в данном случае истек.
Настоящее исковое заявление направлено истцом в суд ДД.ММ.ГГГГ года.
Ходатайство о восстановлении пропущенного срока истцом заявлено не было.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске в соответствии со ст. 199 Гражданского кодекса РФ.
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что в иске МРИ ФНС №2 по Костромской области следует отказать.
Согласно п. 1 ст. 59 НК РФ безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов и залоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными, в том числе: в случая принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам (п.п. 4 п. 1 ст. 59 НК РФ).
В соответствии с п.п. 4 п.1 ст. 59 НК РФ образовавшаяся за Гожаевым З.М. задолженность является безнадежной к взысканию по причине пропуска истцом срока на обращение в суд.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований МРИ ФНС №2 по Костромской области отказать.
Задолженность в сумме <данные изъяты> в том числе:
- Недоимка по налогу на доходы физических лиц в сумме <данные изъяты>,
- задолженность по пени по налогу на доходы физических лиц в сумме <данные изъяты>,
- задолженность по штрафам по налогу на доходы физических лиц в сумме <данные изъяты>,
- Недоимка по налогу на добавленную стоимость в сумме <данные изъяты>,
- задолженность по пени по налогу на добавленную стоимость в сумме <данные изъяты>,
- задолженность по штрафам по налогу на добавленную стоимость в сумме <данные изъяты>,
- Недоимка по единому социальному налогу, зачисляемому в федеральный бюджет в сумме <данные изъяты>,
- задолженность по пени по единому социальному налогу, зачисляемому в федеральный бюджет в сумме <данные изъяты>
- задолженность по штрафам по единому социальному налогу, зачисляемому в федеральный бюджет в сумме <данные изъяты>,
- Недоимка по единому социальному налогу, зачисляемому в федеральный фонд медицинского страхования в сумме <данные изъяты>
- задолженность по пени по единому социальному налогу, зачисляемому в федеральный фонд медицинского страхования в сумме <данные изъяты>
- задолженность по штрафам по единому социальному налогу, зачисляемому в федеральный фонд медицинского страхования в сумме <данные изъяты>
числящаяся за налогоплательщиком Гожаевым З.М., является безнадежной к взысканию в связи с истечением установленного срока их взыскания.
Решение может быть обжаловано и опротестовано в течение месяца в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Чухломский районный суд со дня его вынесения.
Судья: Соколов Н.В.
