Дата принятия: 23 июня 2014г.
Номер документа: 2-238/2014
Дело №2-238/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 июня 2014 года р.п. Мокшан
Мокшанский районный суд Пензенской области в составе:
председательствующего судьи Никина А.В.,
при секретаре Кошкиной А.В.,
с участием ответчиков ИП Орехова А.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в р.п. Мокшан здании суда, гражданское дело по иску ОАО "Сбербанк России" в лице Пензенского отделения № 8624 ОАО "Сбербанк России" к ИП Орехову В.А., Ореховой В.В. о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
установил:
ОАО "Сбербанка России" в лице Пензенского отделения №8624 ОАО "Сбербанка России" обратилось в суд с названным иском, указав, что открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения №8624 в соответствии с кредитным договором №№ от ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен кредит индивидуальному предпринимателю Орехову В.А. в сумме <данные изъяты> руб. под 18% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение исполнения всех обязательств заемщика по кредитному договору был заключен договор поручительства №№ от ДД.ММ.ГГГГ с Ореховой В.В.. В соответствии с п.1 договора поручительства и п. 1.1 Общих условий договора поручительства (приложение №1 к договору) ответственность поручителя является солидарной. Денежные средства перечислены заемщику платежным поручением №№ от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.1 кредитного договора погашение основного долга по кредиту осуществляется ежемесячно 07 числа каждого месяца равными долями в размере <данные изъяты> руб. уплата процентов осуществляется ежемесячно за фактическое число дней пользования кредитом 07 числа каждого месяца и в дату полного погашения кредита (п.3 договора). В соответствии с п. 5 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере увеличенной в 2 раза процентной ставки на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, включая дату погашения просроченной задолженности. В соответствии с п.3.5 Общих условий предоставления и обслуживания кредитов (приложение №1 к кредитному договору), кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом. В соответствии с п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Как видно из приложений к расчету задолженности, обязательства по вышеуказанному кредитному договору исполняются заемщиком ненадлежащим образом, поступающих сумм недостаточно для полного погашения просроченной задолженности. По состоянию на 24.04.2014 сумма задолженности составила <данные изъяты>., в том числе: просроченный основной долг - <данные изъяты> руб.; просроченные проценты – <данные изъяты> руб.; неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты> руб.; неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты> руб. Требования банка о погашении долга заемщиком и поручителем в добровольном порядке не исполнены. Просит суд: взыскать в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения №8624 ОАО «Сбербанк России» с ИП Орехова В.А. и Ореховой В.В. солидарно задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>. (в том числе просроченный основной долг - <данные изъяты>.; просроченные проценты – <данные изъяты> руб.; неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты> руб.; неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты> руб.), а также расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.
В судебное заседание представитель ОАО "Сбербанка России" в лице Пензенского отделения №8624 ОАО "Сбербанка России" не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебном заседании ответчики ИП Орехов А.А. требования ОАО "Сбербанка России" в лице Пензенского отделения №8624 ОАО "Сбербанка России" о взыскании задолженности по кредитным договорам <данные изъяты> признал полностью.
Ответчик Орехова В.В., надлежаще извещенная о времени и месте слушания дела, в суд не явилась, о причинах неявки суд не уведомила.
Выслушав объяснения ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Суд, принимая во внимание надлежащее извещение сторон по делу, в соответствии с положениями ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, исходя из принципа самостоятельности и независимости судебной власти, а также из задач гражданского судопроизводства и лежащей на суде обязанности вынести законное и обоснованное решение, считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившегося ответчика Ореховой В.В.
Согласно ч. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В соответствии с подпунктом 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Статья 810 ГК РФ устанавливает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Статья 820 ГК РФ устанавливает, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
Согласно кредитного договора №№ от ДД.ММ.ГГГГ банк предоставил заемщику - индивидуальному предпринимателю Орехову А.А. кредит в размере <данные изъяты> руб. под 18 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ.
Указанный договор с приложениями №1 и №2 составлен сторонами в письменной форме, подписан от имени заемщика и кредитора, соответствуют требованиям гражданского законодательства и обычаям делового оборота, на момент рассмотрения дела судом кредитором и заемщиком не оспорен, недействительным в порядке, установленном законодательством РФ, не признан, в связи с чем, его условия принимаются судом во внимание при рассмотрении гражданско-правового спора по существу.
Таким образом, факт заключения вышеназванного кредитного договора между сторонами судом установлен.
В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно п.1 кредитного договора погашение основного долга по кредиту осуществляется ежемесячно 07 числа каждого месяца равными долями в размере <данные изъяты> руб. уплата процентов осуществляется ежемесячно за фактическое число дней пользования кредитом 07 числа каждого месяца и в дату полного погашения кредита (п.3 договора).
В соответствии с п. 5 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере увеличенной в 2 раза процентной ставки на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, включая дату погашения просроченной задолженности.
В соответствии с п.3.5 Общих условий предоставления и обслуживания кредитов (приложение №1 к кредитному договору), кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом.
Ответчиком ИП Ореховым А.А. нарушены условия кредитного договора и не произведены платежи в счет погашения сумм основного долга и процентов за пользование кредитом по кредитному договору надлежащим образом и в достаточном объеме.
Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными материалами гражданского дела: кредитным договором № № от ДД.ММ.ГГГГ; расчетом задолженности по состоянию на 24.04.2014; сведениями о движении просроченных процентов и неустойки за просрочку процентов, просроченного основного долга и неустойки за просрочку основного долга, основного долга и срочных процентов по состоянию на 24.04.2014 по кредитному договору; требованием о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки от 26.02.2014 в адрес ответчиков по делу, а также не отрицаются самим ответчиком ИП Ореховым А.А.
В силу вышеизложенного, учитывая, что по спорному кредитному договору в погашение кредита, а также процентов по нему и неустойки в связи с образовавшейся задолженностью, заемщиком платежи вносились ненадлежащим образом, истец имеет право на досрочное взыскание с ответчика суммы основного долга, процентов и неустойки за нарушение условий кредитных договоров.
Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В силу ст. 362 ГК РФ договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Пункт 6 кредитного договора содержит указание на то, что в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств заемщик предоставляет кредитору поручительство Ореховой В.В.
Как следует из договора поручительства №№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между кредитором ОАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения №8624 ОАО «Сбербанк России» и поручителем – Ореховой В.В., поручитель отвечает перед банком за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки (п. 2).
В соответствии с п.1 договора поручительства и п. 1.1 Общих условий договора поручительства (приложение №1 к договору) ответственность поручителя является солидарной.
Пунктом 1.3 Общих условий также установлено, что поручитель согласен на право банка потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, начисленных на дату погашения, по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором.
Указанный договор поручительства с приложением №1 (Общие условия договора поручительства) составлен сторонами в письменной форме, подписан поручителем и банком, соответствует требованиям гражданского законодательства и обычаям делового оборота.
Таким образом, допущенные ответчиками ИП Ореховым А.А. и Ореховой В.В. нарушения исполнения обязательств по кредитному договору достоверно установлены в судебном заседании.
На момент рассмотрения дела задолженность по кредитному договору, зафиксированная истцом по состоянию на 24.04.2014 составляет <данные изъяты>., в том числе: просроченный основной долг - <данные изъяты> руб.; просроченные проценты – <данные изъяты> руб.; неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты> руб.; неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты> руб.
Представленный истцом расчет взыскиваемой задолженности ответчиками не оспаривался, судом проверен и является правильным.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Ответчиком ИП Ореховым А.А. подано суду письменное признание иска в полном объеме. Суд принимает во внимание указанное признание, поскольку оно в полной мере соответствует закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
При указанных обстоятельствах, с учетом ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, подлежат возмещению судебные расходы, с ответчиков в пользу истца следует взыскать солидарно и государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
решил:
принять признание ИП Орехова В.А. иска ОАО "Сбербанк России" в лице Пензенского отделения №8624 ОАО "Сбербанк России" к ИП Орехову В.А., Ореховой В.А. о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору .
Взыскать с ИП Орехова В.А., ИНН № ОГРН № зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, и Ореховой В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, солидарно в пользу ОАО "Сбербанк России" в лице Пензенского отделения № 8624, задолженность: по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. (в том числе просроченный основной долг - <данные изъяты>.; просроченные проценты – <данные изъяты> руб.; неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты> руб.; неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты> руб.)
Взыскать с ИП Орехова В.А., ИНН № ОГРН № зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Ореховой В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, солидарно в пользу ОАО "Сбербанк России" в лице Пензенского отделения № 8624 в возврат госпошлины в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд посредством подачи апелляционной жалобы через Мокшанский районный суд в течение месяца с момента его оглашения.