Решение от 16 сентября 2014 года №2-238/2014

                                             Дело № 2-238/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    16 сентября 2014 года      с. Большой Улуй
 
    Большеулуйский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Марченко П.С.,
 
    при секретаре Доброхотовой С.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Бондаренко Елене Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» (далее «Банк») обратился в суд с иском к Бондаренко Е.Н. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 11.12.2012 года между Банком и Бондаренко Е.Н. в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор на следующих условиях: сумма кредита /лимит овердрафта/ <данные изъяты> под 51,10% годовых на срок 36 месяцев, однако обязанности заемщиком нарушаются, платежи своевременно не вносятся, просил взыскать с Бондаренко Е.Н. задолженность в размере <данные изъяты>., из них: сумма основного долга - <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом- <данные изъяты>
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка.
 
    В судебное заседание ответчик Бондаренко Е.Н. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
    Ответчик Бондаренко Е.Н. признала исковые требования полностью, указав об этом письменно.
 
    На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся сторон.
 
    Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии со ст. ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованием закона и заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
 
    Согласно ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
 
    Согласно ч. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
 
    В соответствии с ч. 2, 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
 
    В силу ч. 3 ст. 438, ч. 1 ст. 441 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Когда в письменной оферте не определен срок для акцепта, договор считается заключенным, если акцепт получен лицом, направившим оферту, до окончания срока, установленного законом или иными правовыми актами, а если такой срок не установлен, - в течение нормально необходимого для этого времени.
 
    Судом установлено, что между ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» и Бондаренко Е.Н. 11.12.2012 года заключен договор № о выпуске и обслуживании кредитных карт с начальным кредитным лимитом в размере <данные изъяты> на срок 36 месяцев под 51,10% годовых.
 
    Согласно п. 5.3 Условий предоставления и обслуживания кредитных карт НБ «ТРАСТ» (ОАО) проценты на сумму предоставленного кредита рассчитываются Банком за каждый день пользования. Отсчет срока для начисления процентов начинается с даты, следующей за датой кредита и заканчивается датой полного погашения задолженности по кредиту ( включительно). Размер начисляемых процентов определяется тарифами.
 
    Согласно п. 5.6 условий клиент в течение платежного периода вносит на счет денежные средства в размере не менее суммы минимального платежа в соответствии с тарифами и учетов сроков зачисления средств.
 
    Согласно Тарифного плана минимальный платеж 5% от кредитного лимита.
 
    Свои обязательства по договору Банк выполнял надлежащим образом, осуществлял кредитование ответчика от своего имени и за свой счет, что подтверждается выпиской по лицевому счету.
 
    Бондаренко Е.Н. воспользовалась кредитными средствами, что подтверждается выпиской по счету, однако свои обязательства по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом выполняла ненадлежащим образом, допуская просрочку минимального платежа, подтверждается выпиской по счету, в связи с чем образовалась задолженность, которая на 24.06.2014 года составляет <данные изъяты>
 
    Расчет судом проверен, не противоречит положениям ст.319 ГК РФ, ответчиком признан.
 
    Совокупность допущенных заемщиком нарушений условий кредитного договора суд расценивает как существенные, поскольку они многочисленны. Поэтому требование истца о досрочном возврате всей оставшейся суммы займа за нарушение обязательств по договору обоснованы.
 
    Таким образом, суд считает необходимым в пользу истца взыскать задолженность по кредитному договору по состоянию на 24.06.2014 года в размере <данные изъяты>
 
    В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд должен возместить все расходы с другой стороны.
 
    При подаче иска истцом по платежному поручению № 17 от 27.06.2014 года уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты>., которая подлежит возврату в пользу истца с ответчика.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковое заявление Открытого акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» удовлетворить.
 
    Взыскать с Бондаренко Елены Николаевны в пользу ОАО Национальный банк «ТРАСТ» по кредитному договору № от 11.12.2012 года задолженность в размере <данные изъяты>
 
    а также судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Большеулуйский районный суд.
 
    Судья Марченко П.С.