Решение от 31 марта 2014 года №2-238/2014

Дело № 2-238/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    31 марта 2014 года            г.Архангельск
 
    Исакогорский районный суд города Архангельска в составе
 
    председательствующего судьи Анашкина А.Ф.,
 
    при секретаре Урсу Е.Е.,
 
    с участием помощника прокурора г.Архангельска Савиной М.Н.,
 
    представителя заявителя ФКУ «Исправительная колония № 7
 
    УФСИН России по Архангельской области» Семенского А.В.,
 
    заинтересованного лица Ч.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении федерального казённого учреждения «Исправительная колония № 7 управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» гражданское дело по заявлению федерального казённого учреждения «Исправительная колония № 7 управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» об установлении административного надзора в отношении Ч.,
 
у с т а н о в и л:
 
    Федеральное казённое учреждение «Исправительная колония № 7 управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» (далее - ФКУ «Исправительная колония № 7 УФСИН России по Архангельской области») обратилось в суд с указанным заявлением, попросив установить осуждённому Ч. административный надзор на срок 2 года, а также установить ему на этот период административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В обоснование данного требования сослалось на то, что срок отбывания наказания в местах лишения свободы у Ч. заканчивается 9 июля 2014 года, он имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, при этом в период отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Указанные обстоятельства в силу закона являются основанием для установления административного надзора.
 
    В судебном заседании представитель ФКУ «Исправительная колония № 7 УФСИН России по Архангельской области» Семенский А.В. заявление поддержал.
 
    Заинтересованное лицо Ч. в судебном заседании возражений по заявлению не высказал.
 
    Выслушав объяснения представителя исправительного учреждения, заинтересованного лица, а также прокурора, полагавшего заявление, подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст.1 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
 
    В соответствии с ч.1 ст.3 названного закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
 
    На основании ч.3 ст.3 поименованного закона в отношении указанного в ч.1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, а также лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершило в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    Согласно ст.4 этого же закона в отношении поднадзорного лица может устанавливаться ряд административных ограничений, в том числе обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а также запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.
 
    При этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    В судебном заседании установлено, что приговором ***** суда ***** от 26 апреля 2007 года за преступление, предусмотренное ч.1 ст.162 УК РФ, относящееся к категории тяжких, Ч., ***** года рождения, осуждён к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с исчислением срока отбывания наказания с 21 ноября 2006 года (л.д.19-21, 22-23).
 
    20 мая 2011 года он освобождён из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.
 
    Приговором этого же суда от 16 августа 2011 года за преступление, предусмотренное ч.1 ст.161 УК РФ, относящееся к категории средней тяжести, Ч. осуждён к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с исчислением срока отбывания наказания с 16 августа 2011 года с зачётом в срок отбывания наказания времени содержания под стражей с 10 июля по 15 августа 2011 года (л.д.10-11).
 
    Приговором ***** суда ***** от 31 октября 2011 года за преступление, предусмотренное ч.1 ст.162 УК РФ, относящееся к категории тяжких, путём частичного сложения по правилам ч.5 ст.69 УК РФ наказания за данное преступление и наказания по предыдущему приговору суда Ч. осуждён к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с исчислением срока отбывания наказания с 31 октября 2011 года с зачётом в срок отбывания наказания срока, отбытого по предыдущему приговору суда с 16 августа по 30 октября 2011 года, а также времени содержания под стражей по этому приговору суда с 10 июля по 15 августа 2011 года (л.д.9).
 
    По представлению администрации ФКУ «Исправительная колония № 7 УФСИН России по Архангельской области» постановлением начальника названного исправительного учреждения от 9 сентября 2013 года Ч. за хранение запрещенного предмета (мобильного телефона) признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (л.д.7, 8).
 
    В настоящее время он отбывает наказание в ФКУ «Исправительная колония № 7 УФСИН России по Архангельской области», срок отбывания наказания заканчивается 9 июля 2014 года (л.д.4).
 
    Учитывая изложенное, суд пришел к выводу, что в отношении Ч. следует установить административный надзор.
 
    Ч., 9 июля 2014 года освобождающийся из мест лишения свободы, имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, при этом в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, вследствие чего подпадает под действие Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (п.1 ч.1, п.1 ч.3 ст.3).
 
    Из материалов дела видно, что злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания Ч. признан на основании ч.1 ст.116 УИК РФ за нарушение установленного порядка отбывания наказания обоснованно, с соблюдением необходимой процедуры и уполномоченным должностным лицом (ч.4 ст.116 УИК РФ).
 
    Данное решение осуждённым в суде не оспаривалось, незаконным не признавалось.
 
    Принимая во внимание поведение Ч. в период отбывания наказания (л.д.5, 6, 7, 8), характер и обстоятельства преступлений, за которые он имеет судимость, применительно к положениям ч.3 ст.246, ч.2 ст.261.6 и ч.2 ст.261.8 ГПК РФ, ему следует установить административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 6 часов, если это не связано с работой или учёбой либо нахождением на лечении в медицинском учреждении.
 
    Указанные ограничения будут в наибольшей степени отвечать задачам административного надзора.
 
    В соответствии с п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор Ч. следует установить на срок 2 года с его исчислением по правилам, установленным п.1 ч.3 ст.5 названного закона.
 
    На основании изложенного, для предупреждения совершения осуждённым преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, руководствуясь ст.ст.245, 246, 194-198, 261.8 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Заявление федерального казённого учреждения «Исправительная колония № 7 управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» удовлетворить.
 
    Установить Ч., ***** года рождения, уроженцу *****, административный надзор на срок 2 года.
 
    На период административного надзора установить Ч. административные ограничения в виде:
 
    - обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком;
 
    - запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания Ч., с 22 часов до 6 часов, если это не связано с работой или учёбой, нахождением на лечении в медицинском учреждении.
 
    Срок административного надзора исчислять со дня постановки Ч. на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы и представления через Исакогорский районный суд г.Архангельска.
 
    Председательствующий             А.Ф. Анашкин