Решение от 04 апреля 2014 года №2-238/2014

Дело № 2-238/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    пос. Орловский Ростовской области 04 апреля 2014 года
 
    Орловский районный суд Ростовской области в составе:
 
    председательствующего, судьи Блинова И.В.
 
    при секретаре Мищенко Г.Н.,
 
    рассмотрев, в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мусаатаева Габибуллы Багамаевича к Мусаатаеву Камилю Багамаевичу о признании права собственности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Мусаатаев Г.Б. обратился в Орловский районный суд <адрес> с вышеуказанным исковым заявлением, обосновав его следующим.
 
    На основании постановления главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства на право собственности на землю серия <данные изъяты> № зарегистрировано в райкомземе <адрес> истцу была предоставлена в собственность земельная доля размером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>».
 
    ДД.ММ.ГГГГ. в связи с требованием законодательства решением общего собрания участников долевой собственности земельного участка сельскохозяйственного назначения в границах СПК «Антоновский» истцу в счет указанной доли и ответчику были выделены:
 
    -земельный участок сельскохозяйственного назначения, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>;
 
    - земельный участок сельскохозяйственного назначения, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>
 
    Соглашением об определении долей в праве общей собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ. заключенного с ответчиком были установлены следующие размеры долей в праве собственности на указанные участки: истцу- 1/9, ответчику -8/9.
 
    Однако, подлинный экземпляр указанного свидетельства на право собственности на землю серия <данные изъяты> № был утерян, в связи с чем не может произвести регистрацию права собственности на долю в выделенных земельных участках.
 
    Истец просит признать за ним право собственности на 1/9 долю в земельных участках: -земельный участок сельскохозяйственного назначения, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>;
 
    - земельный участок сельскохозяйственного назначения, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>
 
    Истец в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Ответчик в судебное заседание явился, исковые требования полностью признал.
 
    Суд, исследовав материалы дела, приходит к нижеследующему выводу.
 
    Пунктом 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29.04.2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", разъяснено, что если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.
 
    Судом установлено и сторонами не оспаривается что, протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ общим собранием участников долевой собственности земельного участка сельскохозяйственного назначения в границах СПК «Антоновский» истцу и ответчику были выделены спорные земельные участки. Данное обстоятельство также подтверждается свидетельством на право собственности на землю.
 
    Кроме того, в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований. С учетом исследованных в судебном заседании обстоятельств и доказательств, суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком чьих- либо прав и законных интересов не нарушает.
 
    При таких обстоятельствах, исковые требования истца подлежат удовлетворению, поскольку законны, обоснованны, подтверждены исследованными материалами дела.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Признать за Мусаатаевым Габибуллой Багамаевичем право собственности на 1/9 долю в земельных участках:
 
    -земельный участок сельскохозяйственного назначения, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>;
 
    - земельный участок сельскохозяйственного назначения, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>
 
    Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Орловский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 09 апреля 2014 года.
 
    Председательствующий: