Решение от 02 июля 2014 года №2-238/2014

        Дело № 2-238/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г.Печоры Псковской области     **.**.**** г.
 
    Печорский районный суд Псковской области в составе
 
    судьи Алексеевой Н.В.
 
    при секретаре Собот М.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Волчковой Т.В. о взыскании денежных средств по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к ответчику Волчковой Т.В. о взыскании денежных средств по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
 
    Заявленные требования мотивированы тем, что **.**.**** г. между ООО «Русфинанс Банк» и Волчковой Т.В. заключен кредитный договор № ***, согласно которому кредитор выдал заемщику денежные средства в размере *** руб. *** коп. на срок до **.**.**** г. на приобретение согласно договора купли-продажи автомобиля марки ХХХ, *** года выпуска, идентификационный № ***.
 
    **.**.**** г. между ООО «Русфинанс Банк» и Волчковой Т.В. в целях обеспечения выданного кредита заключен договор залога № *** указанного автомобиля.
 
    В соответствии с условиями договора заемщик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.
 
    Однако в нарушение условий кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по договору.
 
    Сумма задолженности Волчковой Т.В. по кредитному договору № *** от **.**.**** г. составляет *** руб. *** коп., из которых текущий долг по кредиту - *** руб. *** коп., срочные проценты на сумму текущего долга - *** руб. *** коп., долг по погашению кредита (просроченный кредит) *** руб. *** коп., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) *** руб. *** коп., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - *** руб. *** коп., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - *** руб. *** коп.
 
    Истец просит взыскать с Волчковой Т.В. задолженность по кредитному договору № *** от **.**.**** г. в размере *** руб. *** коп.
 
    Обратить взыскание на заложенное имущества автомобиль марки ХХХ, *** года выпуска, идентификационный № ***.
 
    Взыскать расходы на оплате государственной пошлины.
 
    В судебное заседание представитель истца, ответчик, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явились.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон, что не противоречит требованиям ст.167 ГПК РФ.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    К отношениям по кредитному договору применяются правилам, предусмотренные параграфом 1 главы 42, если иное не предусмотрено правилами параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Согласно ст.329 п.2 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
 
    В судебном заседании установлено, что **.**.**** г. между ОООО «Русфинанс Банк» и Волчковой Т.В. заключен кредитный договор № ***, согласно которому кредитор выдал заемщику денежные средства в размере *** руб. *** коп. на срок до **.**.**** г. на приобретение согласно договора купли-продажи автомобиля модель ХХХ, *** года выпуска, идентификационный № ***.
 
    С условиями предоставления кредита Волчкова Т.В. была ознакомлена, согласна, кредитный договор, график погашение кредита подписала.
 
    Свои обязательства ООО «Русфинанс Банк» перед Волчковой Т.В. исполнил, предоставив **.**.**** г. заемные средства.
 
    По договору купли-продажи № *** от **.**.**** г. Волчкова Т.В. приобрела право собственности на ТС марки ХХХ.
 
    **.**.**** г. между ООО «Русфинанс Банк» и Волчковой Т.В. заключен договор залога указанного автомобиля.
 
    Согласно представленным истцом доказательствам, ответчик надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, в результате чего образовалась задолженность в размере *** руб. *** коп.
 
    Оснований ставить под сомнение правильность произведенного расчета задолженности у суда не имеется.
 
    В соответствии со ст.811 п.2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии со ст.334 ч.1 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.
 
    Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
 
    В силу ч. 1 ст. 350 ГК РФ, реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом об ипотеке или законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 28.1 Закона РФ от 29.05.1992 N 2872-1 "О залоге", реализация заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи на публичных торгах, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.
 
    Таким образом, учитывая, что ответчик не исполняет надлежащим образом взятые на себя по кредитному договору обязательства, требования истца о взыскании денежных средств, а также об обращении взыскания на заложенное имущество носят законный и обоснованный характер.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика также подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы в сумме уплаченной госпошлины.
 
    Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к Волчковой Т.В. удовлетворить.
 
    Взыскать с Волчковой Т.В., **.**.**** г. года рождения, в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору № *** в размере *** руб. *** коп. и расходы по оплате госпошлины в размере *** руб. *** коп., а всего *** (...) рубля *** копеек.
 
    Обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство марки ХХХ, *** года выпуска, идентификационный № ***.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд в течение месяца через Печорский районный суд.
 
Судья Алексеева Н.В.
 
Решение в апелляционном порядке не обжаловалось. Вступило в законную силу.