Решение от 16 июня 2014 года №2-238/2014

Дело № 2-238/2014
 
    РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Камбарка 16 июня 2014 года
 
    Камбарский районный суд Удмуртской Республики в составе:
 
    Председательствующего судьи Мавлиева С.Ф.,
 
    при секретаре Дьячковой Т.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью к К.А.Ф. о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета, взыскании убытков, штрафов, судебных расходов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО обратилось в суд с исковым заявлением к К.А.Ф. о взыскании:
 
    1) задолженности по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета от 17.04.2012 г. в сумме ------ руб., в том числе:
 
    - задолженность по оплате основного долга – --------- руб.;
 
    - проценты за пользование кредитом – ---------- руб.;
 
    - комиссия за направление извещений - --------- руб.;
 
    - штрафы, начисленные за ненадлежащее исполнение обязательств по договору - --------- руб.;
 
    2) расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления в размере --------- руб.
 
    Требования мотивированы тем, что 07.04.2012 г. ООО и К.А.Ф. заключили Договор о предоставлении кредита и ведении банковского счета от 07.04.2012 г., в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере -------- руб. (нецелевой кредит для использования по усмотрению ответчика/ потребительский кредит для оплаты товара, то есть одной или нескольких вещей, работ или услуг, приобретенных в товарной организации, а также уплаты страхового взноса (при наличии индивидуального/коллективного страхования)) сроком на 36 месяцев, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором.
 
    Проставлением своей подписи в договоре, заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, тарифы банка, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять.
 
    Согласно выписке (справке по счету, расходному кассовому ордеру, заявлению на перевод денежных средств, кассовому чеку о переводе денежных средств) истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита.
 
    В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств, в установленные сроки, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий за предоставление кредита (при наличии), за направление извещений (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании просроченной задолженности, Банк вправе потребовать уплаты штрафа (неустойки, пени) в размере и порядке, установленном тарифами банка.
 
    В соответствии с условиями договора в целях обеспечения исполнения заемщиком обязательств по договору, Банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст. 329 и ст. 330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных тарифами банка. В настоящее время ответчик не исполняет надлежащим образом, принятые на себя обязательства по договору: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами и иную задолженность по кредиту не уплачивает, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности, в соответствии с условиями договора и ст. 811 ГК РФ. До настоящего времени данное требование ответчиком не исполнено.
 
    По состоянию на 16.04.2014 г. задолженность по договору составляет ------- руб. (с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности (при наличии таковых)), в том числе:
 
    - размер задолженности по оплате основного долга ------- руб.;
 
    - размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом --------- руб.;
 
    - размер комиссий -------- руб.;
 
    - размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по договору -------- руб.
 
    Между Истцом и ООО (далее по тексту - «Агент») заключен Агентский договор от 16.10.2012 г., в соответствии с которым Агент обязан по поручению Истца осуществить мероприятия по взысканию задолженности с физических лиц, являющихся должниками Истца по договорам о предоставлении кредитов/соглашением об использовании карты.
 
    До подачи настоящего искового заявления Банк обратился к мировому судье судебного участка с заявлением о вынесении судебного приказа. Расходы Банка в виде уплаченной государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа составили -------- руб. По данному кредитному договору судом было вынесено определение об отмене судебного приказа. Банку разъяснено, что заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства. Государственная пошлина за вынесение судебного приказа к возврату не предъявлялась.
 
    В соответствии со ст. 93 ГПК РФ и п. 2 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит взаимозачету в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами. Если государственная пошлина не возвращена, ее сумма засчитывается в счет уплаты государственной пошлины при повторном предъявлении иска, если не истек трехгодичный срок со дня вынесения предыдущего решения и к повторному иску приложен первоначальный документ об уплате государственной пошлины.
 
    Истец ООО в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, о чем указано в исковом заявлении.
 
    Ответчик К.А.Ф. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. Ранее принимая участие в предварительном судебном заседании, ответчик К.А.Ф. исковые требования признала в полном объеме, при этом последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны. Соответствующее заявление ответчика приобщено к материалам дела.
 
    Суд определил рассмотреть дело при указанной явке в порядке ст. 167 ГПК РФ.
 
    Согласно ст. 39 ч. 1 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Согласно ст. 173 ч. 1 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
 
    Согласно ст. 198 ч. 4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
    Суд принимает признание иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Таким образом, в связи с признанием исковых требований ответчиком и принятием признания иска судом, суд выносит решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью удовлетворить в полном объеме.
 
    Взыскать с К.А.Ф. в пользу Общества с ограниченной ответственностью задолженность по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета от 07.04.2012 г. в сумме ------ руб. ---- коп. в том числе:
 
    - задолженность по оплате основного долга в размере ------ руб. ---- коп.;
 
    - задолженность по оплате процентов за пользование кредитом в размере ------- руб. ----- коп.;
 
    - комиссию в размере ------ руб. ----- коп.;
 
    - штрафы, начисленные за ненадлежащее исполнение обязательств по договору в размере --------- руб. ---- коп.
 
    Взыскать с К.А.Ф. в пользу Общества с ограниченной ответственностью расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления в размере -------- руб. ---- коп.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики через Камбарский районный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Полный текст решения изготовлен 23 июня 2014 года.
 
Судья С.Ф. Мавлиев