Дата принятия: 19 мая 2014г.
Номер документа: 2-238/2014
ЗАОЧНОЕ
Дело № 2-238/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Антропово «19» мая 2014 года.
Галичский районный суд Костромской области в составе:
Председательствующего Соболева В.А.,
При секретаре судебного заседания,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к ответчику Орлову Ю. Ю.чу о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по госпошлине,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Русфинанс Банк» или Кредитор обратился в суд с иском к Орлову Ю.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей и расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей мотивируя свои требования тем, что <дата> между Кредитором и Орловым Ю.Ю. (далее Заемщик) был заключен кредитный договор ..... на приобретение автомобиля <данные изъяты>, в соответствии с п.1 которого банк обязался предоставить кредит <данные изъяты> рублей на срок до <дата> под <данные изъяты>% годовых, а заемщик обязался возвратить банку кредит и уплатить проценты за пользование им в размере и сроки на условиях настоящего договора (п.5 Договора). Кредитор полностью выполнил свои обязательства, что подтверждено копиями платежных поручений ....., от <дата> о получении заемщиком денежных средств. В целях обеспечения обязательств по договору между Кредитором и Заемщиком был заключен Договор залога ..... от <дата> к кредитному договору. Предметом залога являлся автомобиль марки <данные изъяты>, идентификационный ....., двигатель ....., кузов ....., цвет серебристый. Поскольку Заемщик свои обязательства по кредитному договору не исполнил, Банк просит взыскать с Орлова Ю.Ю.задолженность по кредитному договору по основному долгу <данные изъяты> рублей, обратить взыскание на заложенный Банку автомобиль марки <данные изъяты>, определив начальную продажную стоимость в размере залоговой стоимости <данные изъяты> рублей.
Представители ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явились, просили суд рассмотреть дело в их отсутствие, не возражали рассмотреть дело в порядке заочного производства, свои требования изменили, поскольку ответчик погасил часть долга, просили суд взыскать с Орлова Ю.Ю. сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей и затраты на оплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, отменить обеспечительные меры в виде ареста автомобиля <данные изъяты>, идентификационный ....., двигатель ....., кузов ....., цвет серебристый.
Ответчик Орлов Ю.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили и не просили о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд признал неявку ответчика в суд не уважительной причиной.
В связи с неявкой ответчика и согласием истца, суд вынес определение рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствие с частью 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как усматривается из материалов дела и установлено судом между Кредитором (ООО «Русфинанс Банк») и Орловым Ю.Ю. (далее - Заемщик) был заключен кредитный договор ..... от <дата> на покупку транспортного средства автомобиля <данные изъяты>, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты>% годовых на срок до <дата>.
В соответствии с условиями кредитного договора ..... от <дата> Заемщик обязуется возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере и сроки на условиях настоящего договора (п.5 Договора).
На представленный кредит Орлов Ю.Ю. приобрел автомашину марки <данные изъяты>, идентификационный ....., двигатель ....., кузов ....., цвет серебристый.
С целью обеспечения обязательства по договору между Кредитором и Заемщиком был заключен Договор залога ..... от <дата> к кредитному договору. Предметом залога являлся автомобиль марки <данные изъяты>, идентификационный № ....., двигатель ....., кузов ....., цвет серебристый.
Заемщик Орлов Ю.Ю. свои обязательства по Кредитному договору не выполнял, полученный кредит и проценты за пользование кредита в размере и сроки не погашал. В результате на дату рассмотрения дела в суде сумма задолженности по кредиту составила <данные изъяты>, которая состоит только из задолженности основного долга ( с учетом того, что на момент рассмотрения иска в счет погашения задолженности поступила сумма от реализации на основании ст. 350 ГК РФ во внесудебном порядке заложенного автомобиля в размере <данные изъяты> рублей).
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Проанализировав представленные доказательства и законодательство, суд считает, что исковые требования истца ООО «Русфинанс Банк» подлежат удовлетворению в объеме заявленных требований с ответчика Орлова Ю.Ю., по основному долгу в сумме <данные изъяты> и затраты на оплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
Согласно ст.144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
Истцы в своем ходатайстве об уточнении исковых требований просили суд отменить обеспечительные меры в виде ареста автомобиля марки <данные изъяты>, идентификационный ....., двигатель ....., кузов ....., цвет серебристый, которое подлежит удовлетворению.
В связи с уменьшением суммы требований государственная пошлина возвращается из федерального бюджета на основании пункта 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст.ст.233-237, 194-199 ГПК РФ, суд-
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» - удовлетворить.
Взыскать в пользу ООО «Русфинанс Банк» с Орлова Ю. Ю.ча задолженность по Кредитному договору ..... от <дата> в сумме <данные изъяты>, а также возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Отменить обеспечительные меры в виде ареста автомобиля марки <данные изъяты>, идентификационный ....., двигатель ....., кузов ....., цвет серебристый, принадлежавший Орлову Ю.Ю..
ВозвратитьОбществу с ограниченной ответственностью«РУСФИНАНС БАНК»из федерального бюджета государственную пошлинув сумме <данные изъяты>
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Галичский районный суд (в п. Антропово) в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: ( В.А.Соболев.)
