Дата принятия: 26 февраля 2014г.
Номер документа: 2-238/2014
Мотивированное решение составлено дата
Дело № 2-238/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
дата Березовский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Романовой Ж.В., при секретаре СеряковойА.В., помощника прокурора <адрес> ЯкушевойЯ.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес>, в интересах неопределенного круга лиц, к Черемных О.Г. о принудительном медицинском обследовании,
установил:
прокурор <адрес> в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Черемных О.Г., с учетом внесенных уточнений, просил обязать ответчика пройти флюорографическое обследование до дата года.
Требования мотивированы тем, что ответчик состоит на диспансерном учете в ГБУЗ СО «<адрес> городская больница» с дата. Согласно п.4 Порядка проведения профилактических медицинских осмотров населения в целях выявления туберкулеза, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от дата № «О реализации Федерального закона «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации», население подлежит профилактическим медицинским осмотрам в целях выявления туберкулеза не реже 1 раза в 2 года. Ответчик последнее рентгенологическое обследование проходил дата, более двух лет назад. Бездействие ответчика может создать угрозу наступления тяжких последствий в виде ущерба здоровью населения.
В судебном заседании представитель истца требования поддержал, уточнив, что в связи с проступившей информацией о проведении ответчику операции, полагает возможным обязать ответчика пройти медицинское обследование дата года.
Ответчик, представитель третьего лица ГБУЗ СО «<адрес> городская больница» в суд не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены. Судом разрешен вопрос о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц.
Заслушав участника процесса, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 4 статьи 27, пункту 3 статьи 35 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации", прокурор вправе обратиться в суд с заявлением, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества и государства, когда нарушены права и свободы значительного числа граждан, либо в силу иных обстоятельств нарушение приобрело особое общественное значение.
В данном случае прокурор, обращаясь с вышеуказанным заявлением в суд в защиту неопределенного круга лиц, сослался на выявленные в результате проверки нарушения различных нормативно-правовых актов, в частности Порядка и сроков проведения профилактических медицинских осмотров населения в целях выявления туберкулеза, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от дата N 892 и при этом руководствовался ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой, он вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц.
В соответствии с ч. 1 ст. 41 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь.
Как гласит ст. 17 Основ законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан от дата N 5487-1, граждане Российской Федерации обладают неотъемлемым правом на охрану здоровья.
Согласно ч.1 ст.29 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» № 52-ФЗ от 30.03.1999, в целях предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должны своевременно и в полном объеме проводиться предусмотренные санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия, в том числе мероприятия по осуществлению санитарной охраны территории Российской Федерации, введению ограничительных мероприятий (карантина), осуществлению производственного контроля, мер в отношении больных инфекционными заболеваниями, проведению медицинских осмотров, профилактических прививок, гигиенического воспитания и обучения граждан.
В соответствии ч. 4 ст. 8 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» № 52-ФЗ от 30.03.1999, в целях выявления туберкулеза периодически проводятся профилактические медицинские осмотры граждан, порядок и сроки проведения которых устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
Из ст.1 Федерального закона «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» 77-ФЗ от дата следует, что профилактика туберкулеза - совокупность мероприятий, направленных на раннее выявление туберкулеза в целях предупреждения его распространения.
На основании п. 4 Порядка и сроков проведения профилактических медицинских осмотров населения в целях выявления туберкулеза, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от дата № 892, население подлежит профилактическим медицинским осмотрам в целях выявления туберкулеза не реже 1 раза в 2 года.
Установлено судом, что ответчик состоит на диспансерном учете в ГБУЗ СО «Березовская центральная городская больница» с 29.10.2010, последнее рентгенологическое обследование проходил 24.02.2011. Таким образом, ответчик не проходил флюорографическое обследование более двух лет.
Туберкулез является инфекционным заболеванием, вызываемым микробактериями туберкулеза. Принимая во внимание, что данное заболевание может протекать в активной, а также заразной форме, туберкулез является социально-опасным заболеванием. Уклонение ответчика от прохождения медицинского осмотра подвергает опасности жизнь и здоровье других граждан, то есть, затрагивает права, свободы и законные интересы неопределённого круга лиц.
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования прокурора обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с частью 2 статьи 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.
Учитывая мнение истца, а также обстоятельства дела, суд приходит к выводу о возможности принять меры по устранению нарушений законодательства со стороны ответчика дата года.
В соответствии с ч.1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Согласно п.9 ч.1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации прокуроры, обращающиеся в суды с заявлениями в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований освобождены от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями.
Таким образом, с ответчика надлежит взыскать государственную пошлину в размере 200 рублей (п.3 ч.1 ст. 333.19 НК РФ) в доход местного бюджета.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
иск прокурора <адрес> в защиту прав неопределенного круга лиц удовлетворить:
обязать Черемных О.Г. пройти флюорографическое обследование до дата года.
Взыскать с Черемных О.Г. в доход местного бюджета государственную пошлину *** рублей.
Решение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд сторонами и другими лицами, участвующими в деле, подачей апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через <адрес> суд <адрес>.
***
***
***
***
***
***
***
