Дата принятия: 11 июня 2014г.
Номер документа: 2-238/2014
Дело № 2-238/2014
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
Село Старое Дрожжаное 11 июня 2014 года.
Дрожжановский районный суд РТ в составе председательствующего - судьи Яфизова М.А.,
при секретаре Мискиной Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Региональный центр микрофинансирования» к Киргизовой Г.П. о взыскании денежных средств по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Кредитный потребительский кооператив «Региональный центр микрофинансирования» обратился в суд с иском к Киргизовой Г.П. и просит взыскать с ответчика: не уплаченную сумму займа по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 164 рублей 65 копеек; компенсацию за пользование займом в размере 38 863 рубля 20 копеек; штраф за несвоевременную оплату займа и компенсацию за пользование займом в размере 5000 рублей и возврат государственной пошлины в размере 1820 рублей 87 копеек.
В обоснование своих требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между Кредитным потребительским кооперативом «Региональный центр микрофинансирования» и ответчиком Киргизовой Г.П. был заключен договор займа №, в соответствии с которым он предоставил ответчику денежные средства в размере 35 000 рублей с установленными компенсационными взносами в размере 6,5% в месяц. Процентная ставка по займу составляет 78% годовых. До настоящего времени сумма займа и начисленные проценты в полном объеме не оплачены. Оплачена сумма 34 645 рублей 08 копеек, из которых 24 834 рубля 35 копеек – в счет оплаты суммы займа, 9 810 рублей 73 копейки – в счет оплаты суммы компенсации за пользование займом.
В судебное заседание представитель истца и ответчик не явились.
Извещения о месте и времени рассмотрения дела направлены, что подтверждается почтовыми уведомлениями.
Представитель истца просит рассмотреть дело без её участия.
Причина неявки ответчика Киргизовой Г.П. не известна. Ходатайств об отложении рассмотрения или же о рассмотрении дела без её участия не поступило.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствии представителя истца и ответчика Киргизовой Г.П.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Кредитным потребительским кооперативом «Региональный центр микрофинансирования» и ответчиком Киргизовой Г.П. был заключен договор займа №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере 35 000 рублей с установленными компенсационными взносами в размере 6,5% в месяц. Процентная ставка по займу составляет 78% годовых. До настоящего времени ответчиком оплачено лишь 34 645 рублей 08 копеек, из которых 24 834 рубля 35 копеек – в счет оплаты суммы займа, 9 810 рублей 73 копейки – в счет оплаты суммы компенсации за пользование займом. Истцом в адрес ответчика были направлены претензии с требованием о погашении задолженности по договору займа. Однако сумма займа и начисленные проценты в полном объеме ответчиком не оплачены.
Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в суд документами.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
По условиям договора займа ответчик Киргизова Г.П. обязана была возвратить истцу полученную сумму займа с начисленными процентами в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако ответчик нарушила условия договора, полученную сумму в предусмотренный договором срок не возвратила.
В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в срок и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 2.4 договора займа в случае несвоевременной оплаты займа и компенсации за пользование займом заемщик вправе начислять повышенные проценты (штраф) в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки до даты оплаты.
В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.
В соответствии с п.2.3 договора займа ответчик обязан уплатить истцу проценты за пользование чужими денежными средствами, а также проценты в связи с уклонением от выполнения обязательств по договору займа в размере учетной ставки (ставки рефинансирования ЦБ РФ) на день предъявления иска.
Сумма займа, не уплаченная ответчиком, составляет 10 165 рублей 65 копеек.
Сумма компенсации составляет 38 863 рубля 20 копеек.
Сумма штрафа, заявленная истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 5000 рублей.
Итого, общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика, составляет 54 028 рублей 85 копеек.
Приведенный истцом расчет задолженности по договору займа у суда сомнение не вызывает, он основан на положениях Гражданского кодекса РФ и договоре займа.
С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу, что исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Региональный центр микрофинансирования» подлежат удовлетворению в полном объеме.
Из материалов дела также усматривается, что истцом при подаче иска в суд была уплачена государственная пошлина в размере 1820 рублей 87 копеек.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Следовательно, уплаченная истцом государственная пошлина в размере 1820 рублей 87 копеек подлежит взысканию с ответчика Киргизовой Г.П.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Киргизовой Г.П. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Региональный центр микрофинансирования» не уплаченную сумму займа по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 164 рублей 65 копеек; компенсацию за пользование займом в размере 38 863 рубля 20 копеек; штраф за несвоевременную уплату займа в размере 5000 рублей, а также возврат государственной пошлины в размере 1820 рублей 87 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.
Председательствующий: М.А.Яфизов.
