Решение от 27 февраля 2014 года №2-238/2014

                                                                                                              дело № 2-238/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    г. Краснокаменск                                                                          27 февраля 2014 года
 
    Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе:
 
    председательствующего судьи - Пахатинского Э.В.
 
    при секретаре -                                Чирковой Е.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Слободиной С.Я., Слободиной А.В., Слободиной Л.В. к Солободину В.В. об определении долей в праве собственности на квартиру,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Слободина С.Я. действующая за себя и как законный представитель несовершеннолетних Слободиной А.В., Слободиной Л.В. обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее обстоятельства. В период с ноября 2002 года по август 2007 года она проживала в зарегистрированном браке с ответчиком Слободиным В.В. От совместного брака имеет двух несовершеннолетних детей Слободину А.В. и Слободину Л.В. В период брака по ипотечному кредиту ими была куплена трёхкомнатная квартира <адрес>. В последующем, в счёт погашения кредита были перечислены денежные средства в сумме <данные изъяты>, полученные по государственному сертификату на материнский семейный капитал. После расторжения брака и прекращения семейных отношений с ответчиком она с детьми осталась проживать в спорном жилом помещении. В настоящее время кредит погашен, обременение со спорного жилого помещения снято. На её требования определить доли в праве собственности спорного жилого помещения, ответчик отказывается. Истица просит суд определить доли в праве собственности на трёхкомнатную квартиру <адрес> Забайкальского края, признать за ней, Слободиной А.В., Слободиной Л.В. и ответчиком Слободиным В.В. по 1/4 доли в праве собственности на спорную квартиру.
 
    Определением суда от 07.02.2014 года к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Забайкальскому краю (л.д. 39).
 
    В судебном заседании истица Слободина С.Я., действующая за себя и как законный представитель несовершеннолетних Слободиной А.В., Слободиной Л.В. поддержала исковые требования по основаниям, указанным в исковом заявлении, просила суд определить доли в праве собственности на трёхкомнатную квартиру <адрес>, признать за ней, Слободиной А.В., Слободиной Л.В. и ответчиком Слободиным В.В. по 1/4 доли в праве собственности на спорную квартиру.
 
    Ответчик Слободин В.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме, не возражал в признании за ним, Слободиной А.В., Слободиной Л.В. и истицей Слободиной С.Я. по 1/4 доли в праве собственности на спорную квартиру.
 
    До принятия признания иска судом были разъяснены последствия принятия иска, выраженные в том, что в случае признания иска суд вправе не исследовать фактические обстоятельства дела и постановить решение, основываясь на факте признания ответчиком иска.
 
    Слободин В.В. заявил, что последствия признания иска, предусмотренные статьями 39, 173 ГПК РФ ему ясны и понятны.
 
    Представитель третьего лица Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Краснокаменске Забайкальского края (межрайонное) Майнгер А.В., действующая на основании доверенности, не возражала против признания ответчиком исковых требований.
 
    Учитывая эти обстоятельства, а также то, что признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
 
    Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск удовлетворить.
 
    Признать трёхкомнатную квартиру <адрес> общей долевой собственностью Слободиной С.Я., Слободиной А.В., Слободиной Л.В., Солободина В.В.
 
    Признать за Слободиной С.Я., Слободиной А.В., Слободиной Л.В., Слободиным В.В. право собственности на трёхкомнатную квартиру общей площадью квартиры <данные изъяты> общей площадью жилого помещения <данные изъяты> в том числе жилой - <данные изъяты> расположенную по адресу: <адрес> в размере 1/4 доли каждому.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Краснокаменский городской суд в течение месяца со дня его провозглашения.
 
Судья-подпись. Копия верна.
 
Судья                                                                           Э.В. Пахатинский