Дата принятия: 23 апреля 2014г.
Номер документа: 2-238/2014
Дело № 2-238/2014г. <данные изъяты>
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 апреля 2014г. Хорольский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьиШестакова А.Н.
при секретареРябоконь А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Зайнакова Артура Рамильевича на неправомерные действия военного комиссара Приморского края в лице начальника отдела военного комиссариата Приморского края по Хорольскому и Ханкайскому районам.
УСТАНОВИЛ:
В суд обратился с жалобой Зайнаков А.Р., из которого следует, что он прибыл по повестке на медицинскую комиссию, решением которой он был признан годным к военной службе и призывной комиссией призван для ее прохождения в Вооруженных Силах РФ. Однако, начальником отдела военного комиссариата Приморского края по Хорольскому и Ханкайскому районам в отправке в войска для прохождения военной службы ему было отказано, в связи с требованиями министра обороны РФ не отправлять на военную службу граждан, имеющих снятую или погашенную судимость за ранее совершенные преступления. Он был осужден по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ 16 апреля 2012г. Судимость в отношении него в настоящее время погашена. Оснований для освобождения от военной службы или предоставления отсрочки он не имеет. Просит признать отказ начальника отдела военного комиссариата Приморского края по Хорольскому и Ханкайскому районам в отправке его в Вооруженные Силы РФ для прохождения военной службы по призыву незаконным.
В судебное заседание Зайнаков А.Р. не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Представитель военного комиссара Приморского края и отдела военного комиссариата Приморского края по Хорольскому и Ханкайскому районам пояснила, что с заявлением согласна, призывникам отказывают на основании факсограммы №1/157 от 21 сентября 2010г.
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что Зайнаков А.Р., ДД.ММ.ГГГГг. рождения, является лицом призывного возраста.
Согласно заключения медицинской комиссии Зайнаков А.Р. годен для прохождения военной службы.
В соответствии со ст. 59 ч. 1 Конституции РФ защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации. Гражданин Российской Федерации несет военную службу в соответствии с федеральным законом.
В соответствии со ст. 22 ч. 1 п. «а» ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» призыву на военную службу подлежат граждане мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет, состоящие на воинском учете или не состоящие, но обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе. На военную службу не призываются граждане, которые в соответствии с указанным Федеральным законом освобождены от исполнения воинской обязанности, призыва на военную службу, граждане, которым предоставлена отсрочка от призыва на военную службу, а также граждане, не подлежащие призыву на военную службу.
Основания освобождения от призыва на военную службу, а также перечень граждан, не подлежащих призыву на военную службу, указаны в ст. 23 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе». В силу ч. 3 ст. 23 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» не подлежат призыву на военную службу граждане: отбывающие наказание в виде обязательных работ, исправительных работ, ограничения свободы, ареста или лишения свободы; имеющие неснятую или непогашенную судимость за совершение преступления; в отношении которых ведется дознание либо предварительное следствие или уголовное дело в отношении которых передано в суд.
Основания предоставления отсрочки от призыва граждан на военную службу предусмотрены ст. 24 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе».
В соответствии со ст. 28 ч. 1 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» при призыве на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, на призывную комиссию возлагаются обязанности по организации медицинского освидетельствования указанных граждан и принятию в отношении их одного из следующих решений: о призыве на военную службу; о направлении на альтернативную гражданскую службу; о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу; об освобождении от призыва на военную службу; о зачислении в запас; об освобождении от исполнения воинской обязанности.
В судебном заседании установлено, что заявителю отказано в призыве на военную службу в связи с его судимостью в 2012 году.
Приговором Хорольского районного суда от 16 апреля 2012г. Зайнаков А.Р. был осужден по ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ к 6 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в 6 месяцев.
Каких-либо данных, свидетельствующих о том, что в настоящее время Зайнаков А.Р. привлекается к уголовной ответственности, отбывает какое-либо наказание по приговору суда, не имеется.
В судебном заседании установлено, что Зайнаков А.Р. является лицом призывного возраста, годен к военной службе, судимость погашена, не относится к числу лиц, указанных в ч. 3 ст. 23 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», которые не подлежат призыву на военную службу. Поскольку перечень лиц, не подлежащих призыву на военную службу, в силу ст. 22 ч. 2 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» определяется указанным федеральным законом, суд считает, этот перечень носит исчерпывающий характер, отказ в направлении заявителя на военную службу со ссылкой на наличие погашенных судимостей является незаконным.
В соответствии со ст. 258 ч. 1 ГПК РФ суд, признав заявление обоснованным, принимает решение об обязанности соответствующего органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и свобод гражданина или препятствие к осуществлению гражданином его прав и свобод.
Поскольку в силу ст. 28 ч. 1 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» на призывную комиссию возлагаются обязанности по организации медицинского освидетельствования призывников и принятию в отношении них соответствующего решения, предусмотренного указанной нормой закона, обязанность по рассмотрению по существу заявления Зайнакова А.Р. о его призыве на военную службу суд считает необходимым возложить на Военного комиссара в лице начальника отдела военного комиссариата Приморского края по Хорольскому и Ханкайскому районам.
Лица, участвующие в деле, согласно ст. 55, 56, 57, 59, 60 ГПК РФ другие какие-либо доказательства в судебное заседание не предоставили и не ходатайствовали об их истребовании.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать отказ начальника отдела военного комиссариата Приморского края по Хорольскому и Ханкайскому районам об отказе в направлении Зайнакова Артура Рамильевича для прохождения военной службы - незаконным.
Обязать Военного комиссара Приморского края в лице начальника отдела Военного комиссариата Приморского края по Хорольскому и Ханкайскому районам отправить
Зайнакова Артура Рамильевича в Вооруженные Силы Российской Федерации для прохождения военной службы по призыву.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Хорольский районный суд.
Судья -/подпись/
<данные изъяты>
<данные изъяты>
