Решение от 09 июня 2014 года №2-238/2014

Дело №2-238/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    с. Кулунда        09 июня 2014 года
 
    Кулундинский районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего судьи Новикова Е.В.,
 
    при секретаре Беспалюк Т.В.,
 
    с участием ответчика Найманова Н.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Найманову Н.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Найманову Н.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, указывая в обоснование своих требований, что ***** между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №0000 согласно которого ответчиком был получен кредит в размере //// рублей сроком по ***** года, на цели личного потребления, с уплатой за пользование кредитом 16,65% годовых. Согласно условиям данного договора Найманов Н.А. принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом. Свои обязательства банк перед заемщиком выполнил в полном объеме, однако заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа. В соответствии с положениями п. 4.2.3. кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а последний обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. Заемщику, в соответствии с данными условиями было направлено требование от *****. о досрочном погашении задолженности по кредиту, которое до настоящего времени не исполнено. В связи с тем, что принятые на себя обязательства, по своевременному возврату суммы кредита и процентов, заемщиком не исполняются, согласно п. 3.3. договора кредитор имеет право требовать от заемщика уплаты неустойки. По состоянию на ***** задолженность ответчика по договору составляет ////., из расчета: //// коп. - просроченный основной долг; ////. - задолженность по процентам за пользование кредитом; //// коп. - неустойка. На основании изложенного просит суд взыскать с Найманова Нигметулы Алибековича в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по вышеуказанному кредитному договору в размере //// коп., а также судебные издержки по оплате государственной пошлины в размере //// коп.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствии.
 
    Ответчик Найманов Н.А. в судебном заседании исковые требования истца признал в полном объеме, действительно он получал указанный кредит у истца, допускал просрочку по платежам. С суммой долга согласен в полном объеме.
 
    Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает возможным принять признания исковых требований ответчиком.
 
    Согласно ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Ответчиком по делу заявленные другой стороной исковые требования признаются, последствия признания иска и принятия его судом ему разъяснены и понятны. Признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а значит, может быть принято судом.
 
    В соответствии с положениями ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца с ответчика подлежит взысканию и уплаченная истцом при подаче иска в суд госпошлина.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 103, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.
 
    Взыскать с Найманова Н.А. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору 0000 от ***** в размере //// копеек, а также судебные издержки по оплате государственной пошлины в размере //// копейки, итого //// копейку.
 
    Решение суда может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Кулундинский районный суд в течение месяца.
 
    Судья          Е.В. Новиков