Решение от 26 июня 2014 года №2-238/2014

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-238/2014
Дело № 2-238/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    26 июня 2014 года                                                                        г.о. Железнодорожный
 
 
    Мировой судья судебного участка № 48 Железнодорожного судебного района Московской области Артемова Е.В., при секретаре Кулывановой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Борисовой Т.Н. к ТСЖ «Новое Ольгино» о взыскании неустойки за нарушение срока предоставления информации, компенсации морального вреда, судебных расходов,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Борисова Т.Н. обратилась в суд с иском к ТСЖ «Новое Ольгино» о взыскании неустойки за нарушение срока предоставления информации, компенсации морального вреда, судебных расходов, указав, что она является собственников квартиры <НОМЕР>. С июля 2013 года ТСЖ «Новое Ольгино» направляет в ее адрес квитанции по оплате услуг. По отношению к ТСЖ «Новое Ольгино», согласно понятию «потребитель», установленному Законом РФ "О защите прав потребителей", она является потребителем работ, услуг. <ДАТА2> ею в ТСЖ «Новое Ольгино» было подано заявление о предоставлении информации на основании ст. 8 ФЗ от 27.07.2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» и утвержденного Постановлением Правительства РФ от 23.09.2010 г. № 731 «Стандарта раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами». ТСЖ отнесены Стандартом к организациям, осуществляющим деятельность в сфере управления многоквартирными домами. Пунктом 5.1 Стандарта установлено, что товариществами информация раскрывается путем: а) обязательного опубликования информации на официальном сайте в сети Интернет, определяемом уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, а также на одном из следующих сайтов в сети Интернет, определяемых по выбору товарищества: сайт органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, определяемого высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации; сайт органа местного самоуправления муниципального образования, на территории которого товарищество осуществляют свою деятельность; б) размещения информации на информационных стендах (стойках), расположенных в помещении многоквартирного дома, доступном для всех собственников помещений в доме; в) предоставления информации на основании запросов, поданных в письменном виде, а при наличии технической возможности - также в электронном виде. Истребованная ею информация, а также адрес официального сайта в сети Интернет, определяемом уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, на котором размещена информация, на информационных стендах отсутствует. Статьей 7 Стандарта установлено, что товарищество обязано размещать на информационных стендах адрес официального сайта в сети Интернет, на котором размещена информация. Статьей 17 Стандарта установлено, что раскрытие информации может осуществляться на основании письменного запроса. В случае если запрашиваемая информация раскрыта в необходимом объеме на официальном сайте в сети Интернет и (или) в официальных печатных изданиях, товарищество вправе, не раскрывая запрашиваемую информацию, сообщить адрес указанного официального сайта и (или) наименования и реквизиты официальных печатных изданий, где размещена информация. Предоставление информации по письменному запросу осуществляется товариществом лично потребителю по адресу фактического местонахождения органов управления товарищества в течение 20 дней со дня поступления письменного запроса (п. 21.1 Стандарта). Информация по заявлению от <ДАТА2> ТСЖ «Новое Ольгино» обязано было предоставить ей лично в срок до <ДАТА5> по месту фактического нахождения органов управления ТСЖ. В нарушение установленного п. 21.1 Стандарта порядка и срока предоставления информации по письменному запросу, ТСЖ «Новое Ольгино» <ДАТА6> по почте направило ей ответ за исх. <НОМЕР> на заявление от <ДАТА2>. В направленном письме запрошенная информация не раскрыта, адрес официального сайта в сети Интернет, определяемый уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, и (или) наименования и реквизиты официальных печатных изданий, где размещена информация, не указаны. В письме ей сообщили, что запрошенная ею информация в полном объеме раскрыта на сайте ТСЖ «Новое Ольгино». Далее в письме ей сообщают, что сайт ТСЖ «Новое Ольгино» в сети Интернет - www.newolgino.ru является официальным сайтом в сети Интернет, что противоречит установленному пп. «а» п. 5.1 Стандарта правилу. ТСЖ «Новое Ольгино» не вправе присваивать своему сайту статус официального сайта в сети Интернет, не вправе отсылать для получения информации, обязательность предоставления которой установлена Стандартом, на сайт ТСЖ «Новое Ольгино». По состоянию на <ДАТА8> информация по заявлению от <ДАТА2> ей не предоставлена, об адресе официального сайта или наименовании и реквизитах официального печатного издания, где размещена информация, ТСЖ ей не сообщило. Просрочка установленного Стандартом срока предоставления информации составила 26 дней (с <ДАТА5> по <ДАТА8>). В соответствии с ч. 2 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. В направленном ей ТСЖ «Новое Ольгино» платежном документе в состав платы за содержание и ремонт входит плата по ставке «взнос на уставную деятельность». В направляемых платежных документах размер платы по статье «взнос на уставную деятельность» составляет 725,46 рублей в месяц. Деятельность ТСЖ, направленная на исполнение обязанностей по управлению домом, оплачивается в составе платы по статье «взнос на уставную деятельность». В соответствии с ч. 5 ст. 28 Закона РФ "О защите прав потребителей", за нарушение установленного срока выполнения работы (оказания услуги) исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку в размере 3% от цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Цена работы (услуги) договором не определена. Цена заказа составляет 725,46 рублей в месяц. Неустойка за один день просрочки установленного Стандартом срока предоставления информации по заявлению от <ДАТА2> составляет 21,76 рублей (725,46 руб. х 3%). Законная неустойка за неисполнение в установленный срок информации по заявлению от <ДАТА2> составляет 565,76 рублей (21,76 руб. х 26 дней). Непредоставление ей в установленный срок информации по заявлению от <ДАТА2> нарушило ее права потребителя, причинило моральный вред. В соответствии со ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей", доказательств причинения потребителю физических и нравственных страданий не требуется. Достаточно наличия виновных действий лица по нарушению прав потребителя.
 
    Просит суд взыскать с ТСЖ «Новое Ольгино» в ее пользу неустойку за нарушение срока предоставления информации по заявлению от <ДАТА2> в размере 565,76 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 рублей.
 
    В судебное заседание истец Борисова Т.Н. не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания была извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
    Представитель истца по доверенности Крамский М.Н. исковые требования поддержал, подтвердил обстоятельства, изложенные в иске. Просил суд иск удовлетворить в полном объеме.
 
    Представитель ответчика ТСЖ «Новое Ольгино» по доверенности Черножукова Я.А. в судебном заседании иск не признала, против удовлетворения иска возражала, пояснив, что в настоящее время домом <НОМЕР> управляют две организации ООО «Управляющая компания «ЦентрЖилСервис» и ТСЖ «Новое Ольгино». Между ними идут судебные тяжбы по поводу управления домом <НОМЕР>. Квитанции об оплате жилищно-коммунальных услуг гражданам, проживающим в указанном доме, направляют также две организации. Граждане сами по своему выбору оплачивают ту или иную квитанцию. Истец Борисова Т.Н. оплачивает жилищно-коммунальные услуги по платежным документам, выставляемым ООО «Управляющая компания «ЦентрЖилСервис» и не оплачивает услуги ТСЖ. Таким образом, истец не несет дополнительные материальные расходы и убытки. Борисова Т.Н., оплачивая квитанции ООО «УК «ЦентрЖилСервис», признает юридическое лицо как исполнителя, тем самым не признает ТСЖ «Новое Ольгино» как исполнителя и не оплачивает квитанции, выставляемые ТСЖ. Таким образом, предъявляемые требования истцом противоречат Постановлению Правительства РФ № 354 от 06 мая 2011 года, так как Борисова Т.Н. вправе требовать с исполнителя ООО «УК «ЦентрЖилСервис» уплаты неустойки в размере, указанном Законом РФ «О защите прав потребителей». Фактически осуществляемые действия истца не соответствуют предмету иска о несвоевременном предоставлении информации по запросу к ТСЖ «Новое Ольгино», как к организации, осуществляющей управление многоквартирным домом <НОМЕР>. ТСЖ «Новое Ольгино» не нарушает требования Постановления Правительства РФ от 23.09.2010 г. № 731 «Стандарта раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами», так как проведенными ГУ МО «ГЖИ МО» проверками установлено, что ТСЖ «Новое Ольгино» на основании Стандарта раскрытия информации, опубликована на официальном сайте в сети интернет и на официальном сайте, утвержденном органом исполнительной власти. Адрес официального сайта указан в платежном документе и в официальной газете ТСЖ «Новое Ольгино». С момента подачи заявления истец не являлся по адресу фактического местонахождения органов управления ТСЖ «Новое Ольгино» для ознакомления с запрошенной информацией. Документы, подтверждающие отказ ТСЖ в предоставлении информации по месту фактического местонахождения органов управления ТСЖ, суду не представлены. Сроки направления письменного ответа на запрос потребителя о предоставлении информации законодательством не установлены, в связи с этим не установлена и ответственность за их нарушение. Направление письменного ответа на запрос Борисовой Т.Н., не явившейся в ТСЖ «Новое Ольгино» для ознакомления с интересующей ее информацией, является не обязанностью, а актом доброй воли ТСЖ и одновременно частью политики организации - внимательное отношение к собственникам помещений. На сайте www.newolgino.ru, который общим собранием собственников утвержден, как официальный сайт ТСЖ «Новое Ольгино», содержится исчерпывающая информация о деятельности ТСЖ. Данный сайт является более информативным, чем сайт, на который ТСЖ направляет информацию в соответствии с законодательством и ссылка на него дана только лишь в интересах истца. Услуга по предоставлению информации в ТСЖ «Новое Ольгино» является бесплатной и не входит в состав взноса на уставную деятельность. Таким образом, расчет неустойки от данной суммы является некорректным. Просила в иске Борисовой Т.Н. отказать.
 
    Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    В силу ст.ст. 12, 56 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
    Согласно ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств.
 
    В соответствии со ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
 
    На основании ст. 9 ГК РФ, граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
 
    Согласно ст. 8 Федерального закона от 27.07.2006 г. N 149-ФЗ (ред. от 28.12.2013 г.) "Об информации, информационных технологиях и о защите информации", граждане (физические лица) и организации (юридические лица) вправе осуществлять поиск и получение любой информации в любых формах и из любых источников при условии соблюдения требований, установленных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами.
 
    Гражданин (физическое лицо) имеет право на получение от государственных органов, органов местного самоуправления, их должностных лиц в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, информации, непосредственно затрагивающей его права и свободы.
 
     Государственные органы и органы местного самоуправления обязаны обеспечивать доступ, в том числе с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", к информации о своей деятельности на русском языке и государственном языке соответствующей Республики в составе Российской Федерации в соответствии с федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации и нормативными правовыми актами органов местного самоуправления. Лицо, желающее получить доступ к такой информации, не обязано обосновывать необходимость ее получения.
 
    В силу п. 5(1) Постановления Правительства РФ от 23.09.2010 г. N 731 (ред. от 26.03.2014 г.) "Об утверждении стандарта раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами", товариществами информация раскрывается путем:
 
    а) обязательного опубликования информации на официальном сайте в сети Интернет, определяемом уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, а также на одном из следующих сайтов в сети Интернет, определяемых по выбору товарищества:
 
    сайт органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, определяемого высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации;
 
    сайт органа местного самоуправления муниципального образования, на территории которого товарищество осуществляют свою деятельность;
 
    б) размещения информации на информационных стендах (стойках), расположенных в помещении многоквартирного дома, доступном для всех собственников помещений в доме;
 
    в) предоставления информации на основании запросов, поданных в письменном виде, а при наличии технической возможности - также в электронном виде.
 
    В силу п. 6 Постановления Правительства РФ от 23.09.2010 г. N 731 "Об утверждении стандарта раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами",  информация размещается товариществом на официальном сайте в сети Интернет, определяемом уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, а также на сайте в сети Интернет, выбранном товариществом из числа сайтов, указанных в подпункте "а" пункта 5 и подпункте "а" пункта 5(1) настоящего Постановления. При этом информация должна быть доступна в течение 5 лет.
 
    Товарищество обязано сообщать по запросу потребителей - граждан и организаций, являющихся собственниками (нанимателями) помещений в многоквартирном доме, адрес официального сайта в сети Интернет, на котором размещена информация.
 
    В соответствии с п. 7 Постановления Правительства РФ от 23.09.2010 г. N 731 "Об утверждении стандарта раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами", товарищество обязано размещать на информационных стендах адрес официального сайта в сети Интернет, на котором размещена информация.
 
    В соответствии с п. 17 Постановления Правительства РФ от 23.09.2010 г. N 731 "Об утверждении стандарта раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами", раскрытие информации может осуществляться на основании письменного запроса и запроса в электронном виде.
 
    В случае если запрашиваемая информация раскрыта в необходимом объеме на официальном сайте в сети Интернет и (или) в официальных печатных изданиях, товарищество вправе, не раскрывая запрашиваемую информацию, сообщить адрес указанного официального сайта и (или) наименования и реквизиты официальных печатных изданий, где размещена информация.
 
    Согласно п. 21(1) Постановления Правительства РФ от 23.09.2010 г. N 731 "Об утверждении стандарта раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами", предоставление информации по письменному запросу осуществляется товариществом и кооперативом лично потребителю по адресу фактического местонахождения органов управления товарищества или кооператива в течение 20 дней со дня поступления письменного запроса.
 
    Согласно п. 1 ст. 10 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 г. N 2300-1 (ред. от 05.05.2014 г.) "О защите прав потребителей", изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.
 
    В соответствии с п. 5 ст. 28 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей", в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа.
 
    В силу п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", законодательством о защите прав потребителей не регулируются отношения граждан с товариществами собственников жилья, если эти отношения возникают в связи с членством граждан в этих организациях. На отношения по поводу предоставления этими организациями гражданам, в том числе и членам этих организаций, платных услуг (работ) Закон о защите прав потребителей распространяется.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
     Судом установлено, что Борисовой Т.Н. на праве собственности принадлежит квартира <НОМЕР>, расположенная по адресу: <АДРЕС>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <НОМЕР> от <ДАТА15> (л.д. <НОМЕР>
 
    <ДАТА2> Борисова Т.Н. обратилась к ТСЖ «Новое Ольгино» с заявлением о предоставлении информации. Данное заявление было принято ТСЖ «Новое Ольгино» в этот же день за входящим <НОМЕР> (л.д. <НОМЕР>
 
    Как следует из материалов дела, ответ на заявление истца (л.д. 14) ТСЖ «Новое Ольгино» был направлен в адрес Борисовой Т.Н. по почте <ДАТА6>, что подтверждается почтовым штемпелем Почты России - <АДРЕС>, в связи с чем, суд приходит к выводу, что имело место нарушение прав истца, выразившееся в нарушении срока предоставления информации.
 
    Следовательно, суд находит требования истца о взыскании неустойки за нарушение сроков предоставления информации подлежащими удовлетворению.
 
    Просрочка срока предоставления информации на заявление от <ДАТА2> составила 12 дней - с <ДАТА5> по <ДАТА6> (по истечению 20 дневного срока с даты обращения истца с заявлением к ответчику, по день направления ответа на заявление). 
 
    В платежных документах ТСЖ «Новое Ольгино» размер платы за «взнос на уставную деятельность» составляет 725,46 рублей в месяц (л.д. <НОМЕР> Деятельность ТСЖ, направленная на исполнение обязанностей по управлению домом, оплачивается в составе платы по статье «взнос на уставную деятельность».
 
     Цена работы (услуги) договором не определена. Цена заказа составляет 725,46 рублей в месяц. Законная неустойка за непредставление в установленный срок информации по заявлению от <ДАТА2> составляет 261,12 рублей (725,46 руб. х 3% х 12 дней).
 
    В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
 
    Данную неустойку суд считает явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства, в связи с чем, она подлежит уменьшению до 200 рублей.
 
    Довод представителя ответчика о том, истец вправе требовать с ООО «УК «ЦентрЖилСервис» уплаты неустойки, поскольку оплачивает жилищно-коммунальные услуги по платежным документам, выставляемым ООО «Управляющая компания «ЦентрЖилСервис» и не оплачивает услуги ТСЖ, суд также находит необоснованными, поскольку ТСЖ «Новое Ольгино» осуществляет управление многоквартирным домом <НОМЕР>, что не оспаривалось представителем ответчика в судебном заседании, в связи с чем, обязанностью ТСЖ является в установленные законом сроки давать ответы на каждое обращение собственников и ТСЖ в полном объеме несет обязательства по вопросам управления домом перед всеми собственниками жилых помещений.
 
    В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
 
    В соответствии со ст. 15 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 г. N 2300-1 «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
 
    В судебном заседании представитель истца пояснил, что действиями ответчика,  истцу Борисовой Т.Н. был причинен моральный вред, который она оценивает в размере 5000 рублей.
 
    Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит требование Борисовой Т.Н. о взыскании компенсации морального вреда подлежащим удовлетворению частично, поскольку приходит к выводу, что размер компенсации морального вреда, с учетом нравственных страданий истца, их последствий и вины ответчика, явно завышен и считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 500 рублей.
 
    В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    В соответствии со ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы.
 
    В соответствии со ст. 98  ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Вышеприведенные нормы права не содержат какого-либо запрета лицам, обращающимся в суд в защиту прав, свобод и законных интересов защищать свои права на возмездной основе.
 
    При рассмотрении дела интересы истца Борисовой Т.Н. в судебном заседании представлял Крамский М.Н. В материалы дела представлен договор поручения от <ДАТА16>, заключенный между Борисовой Т.Н. и Крамским М.Н., расписка Крамского М.Н. от <ДАТА16> в получении от Борисовой Т.Н. 10000 рублей по договору поручения (л.д. <НОМЕР>
 
    В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
 
    Таким образом, основным критерием размера оплаты труда представителя согласно ст. 100 ГПК РФ является разумность суммы оплаты, которая предполагает, что размер возмещения стороне расходов должен быть соотносим с объемом защищаемого права.
 
    Применительно к вопросу о возмещении стороне, в пользу которой состоялось решение суда, расходов на оплату услуг представителя с противной стороны, вышеназванная норма означает, что, обращаясь с заявлением о взыскании судебных расходов, указанное лицо должно представить доказательства, подтверждающие факт несения данных расходов в заявленной к возмещению сумме, то есть осуществления этих платежей своему представителю.
 
    Другая сторона обладает правом заявить о чрезмерности требуемой суммы и обосновать разумный размер понесенных заявителем расходов применительно к соответствующей категории дел с учетом оценки, в частности, объема и сложности выполненной представителем работы, времени, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист, продолжительности рассмотрения дела, стоимости оплаты услуг адвокатов по аналогичным делам.
 
    При этом процессуальное законодательство, не ограничивает права суда на оценку представленных сторонами доказательств в рамках требований о возмещении судебных издержек в соответствии с ч. 1 ст. 67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
 
    Как следует из материалов дела (протоколов судебных заседаний), представитель истца Борисовой Т.Н. - Крамский М.Н. принимал участие в двух судебных заседаниях <ДАТА17> и <ДАТА1>
 
    В связи с изложенным, с учетом сложности и объема рассматриваемого дела, длительности рассмотрения дела, занятости представителя в судебном заседании, подготовки документов по данному делу, принимая во внимание характер спорных правоотношений, а также, учитывая требования разумности и справедливости, время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист, сложившуюся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов, суд считает необходимым снизить размер судебных расходов и полагает возможным его уменьшить до 3000 рублей.
 
    В соответствии со ст.ст. 333.20, 333.36 НК РФ, в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
    От уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции освобождаются, в том числе, истцы - по искам, связанным с нарушением прав потребителей.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 61.1 БК РФ, доходы от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями, подлежат зачислению в бюджеты муниципальных районов.
 
    Согласно ч. 3 ст. 333.18 НК РФ, государственная пошлина уплачивается по месту совершения юридически значимого действия в наличной или безналичной форме.
 
    В силу изложенного, государственная пошлина подлежит взысканию в доход бюджета городского округа Железнодорожный Московской области.
 
    Поскольку истец Борисова Т.Н., в силу закона освобождена от уплаты государственной пошлины, суд находит подлежащим взыскать с ответчика ТСЖ «Новое Ольгино» в доход бюджета городского округа Железнодорожный Московской области государственную пошлину пропорционально размеру удовлетворенных требований и с учетом положений ст. 333.19 НК РФ, а именно в размере 400 рублей.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
    Иск Борисовой Т.Н. к ТСЖ «Новое Ольгино» о взыскании неустойки за нарушение срока предоставления информации, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично.
 
    Взыскать с ТСЖ «Новое Ольгино» в пользу Борисовой Т.Н. неустойку за нарушение срока предоставления информации по заявлению от <ДАТА2> в размере 200 рублей, компенсацию морального вреда в размере 500 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 3000 рублей, а всего денежную сумму в размере 3700 (трех тысяч семисот) рублей 00 копеек.
 
    Взыскать с ТСЖ «Новое Ольгино» в доход бюджета городского округа Железнодорожный Московской области государственную пошлину в размере 400 (четырехсот) рублей 00 копеек.
 
    Лица, участвующие в деле, вправе обратиться к мировому судье с заявлением о составлении мотивированной части решения суда в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда. Мотивированная часть решения суда составляется мировым судьей в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, заявления о составлении мотивированного решения суда.
 
    Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Железнодорожный городской суд Московской области в течение месяца со дня изготовления мировым судьей решения в окончательной форме через мирового судью судебного участка № 48 Железнодорожного судебного района Московской области. Мировой судья подписьЕ.В. Артемова
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
                                   Мотивированный текст решения изготовлен 27 июня 2014 года.