Решение от 17 января 2014 года №2-238/2014

    Гр. дело № 2-238/2014
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    17 января 2014 года Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
 
    председательствующего Трифоновой Л.Д.
 
    при секретаре Эверт В.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Грязнова Е.Ю. к Егоровой Е.В. и Арефьеву В.С. о признании права собственности,
 
    у с т а н о в и л:
 
    Грязнов Е.Ю. обратился в суд с иском к Арефьевой В.Г. о признании права собственности. В обосновании иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Арефьевой В.Г. был заключен договор купли-продажи садового дома и земельного участка <данные изъяты>, расположенных в СНТ «Строитель-7». Договор купли-продажи был удостоверен нотариусом ФИО6 Но регистрацию права собственности на указанные объекты недвижимости в установленном законом порядке он не произвел в силу юридической неосведомленности. Просит суд признать за ним (Грязновым Е.Ю.) право собственности на садовый дом, площадью <данные изъяты>, и земельный участок, площадью <данные изъяты>, с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенные по адресу: Челябинская область, г. Магнитогорск, СНТ «Строитель-7».
 
    Впоследствии исковые требования Грязновым Е.Ю. были уточнены, так как было установлено, что ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками, вступившими в наследство, являются Егорова Е.В. и Арефьев В.С. Названные лица вступили в процесс в качестве ответчиков.
 
    Представитель истца – Иноземцева Т.В., действующая по доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования Грязнова Е.Ю. поддержала, просит их удовлетворить.
 
    Ответчики Егорова Е.В. и Арефьев В.С. с исковыми требованиями в судебном заседании согласились, указав, что названное имущество в наследственную массу умершей Арефьевой В.Г. не входило. Представили в суд заявление о признании иска.
 
    Представитель третьего лица СНТ «Строитель-7» при надлежащем извещении участия в судебном заседании не принимал.
 
    Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону, нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Суд считает возможным принять признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Участникам процесса разъяснены основания и последствия признания иска в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ.
 
    Руководствуясь ст.ст. 12, 39, 173, 194 - 199 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Признать за Грязновым Е.Ю. право собственности на садовый дом, площадью <данные изъяты>, и земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером № <данные изъяты>, расположенные по адресу: Челябинская область, г. Магнитогорск, СНТ «Строитель-7».
 
    Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня его вынесения путем подачи жалобы через районный суд.
 
    Председательствующий