Дата принятия: 30 июня 2014г.
Номер документа: 2-238/2014
Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-238/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
30 июня 2014 года с. Челно-Вершины
Мировой судья судебного участка № 160 Исаклинского судебного района Самарской области Жукова Ю.Н.
При секретаре судебного заседания Мясниковой М.Н.
С участием :
представителя истца - Гордеевой И.А., действующей на основании доверенности,
Рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Челно-Вершины гражданское дело <НОМЕР> по иску Челно-Вершинского МУП ПОЖКХ к Кабанову В.Н. , Кабановой З.В. о взыскании задолженности по коммунальным услугам ,
У С Т А Н О В И Л :
Челно-Вершинское МУП ПОЖКХ обратилось в суд с иском к Кабанову В.Н., Кабановой З.В. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, которая по состоянию на <ДАТА2> составила 12055 рублей 92 коп. за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> на том основании ?что ответчики, проживая по адресу : Самарская область муниципальный район Челно-Вершинский , с. Челно-Вершины , <АДРЕС> , не оплачивают коммунальные услуги за отопление жилого помещения , водоснабжение , водоотведение. Вывоз ТБО полностью , имея указанную задолженность .
В судебном заседании представитель ПО ЖКХ поддержала исковые требования в полном объеме, суду показав , что жалоб и заявлений в ПО ЖКХ от ответчиков на качество оказываемых услуг не поступало . Фактически ответчики в квартире не проживают , сдают ее квартиранту , поэтому коммунальная услуга рассчитывается исходя из пользования коммунальными услугами исходя из проживания 1 человека. Прибора учета в квартире не установлено . В подтверждении своих доводов суду представитель истца предъявила акт .
Ответчики в судебное заседание не явились .
Судебные извещения неоднократно возвращены суду с отметкой об истечении срока хранения. На конвертах имеются неоднократные отметки об оставлении ответчикам извещения ОПС о необходимости получения заказной корреспонденции . Ответчики , получив извещения , в ОПС за судебными извещениями не явились, судебного извещения не получили , что расценивается судом как злоупотребление ответчиками правом . Данные обстоятельства судом принимаются как основания к рассмотрению дела в отсутствии Кабанова В.Н. и Кабановой З.В.
Суд, изучив представленные доказательства , выслушав показания представителя истца, приходит к выводу , что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям .
Согласно ст. ст.12,56 ГПК РФ стороны, пользуясь равноправием сторон, обязаны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований и возражений.
Согласно ст. ст.153 -155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги включает в себя:
плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме , плату за коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Согласно справки администрации сельского поселения Челно-Вершины муниципального района Челно-Вершинский <АДРЕС> области от <ДАТА5> в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> микрорайона с. Челно-Вершины зарегистрированы Кабанова З.В. и Кабанов В.Н.
Согласно выписки Управления РОСРЕЕСТРА по <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА6>, собственниками квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> микрорайона с. Челно-Вершины являются Кабанова З.В. и Кабанов В.Н. с <ДАТА7>
Следовательно требования ПО ЖКХ в отношении взыскания с Кабановой З.В. и Кабанова В.Н. задолженности за коммунальные услуги за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> являются законными .
Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
Собственник обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги с момента возникновения права собственности на жилое помещение согласно ст. 153 ЖК РФ.
В соответствии со ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
ЖК РФ не предусматривает солидарную ответственность собственников жилого помещения , договорных отношений между собственниками жилого помещения , предусматривающих солидарную ответственность не имеется, сумма начисленной услуги не является неделимым предметом спора .
Следовательно требования истца о взыскании с ответчиков солидарно задолженности за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме являются не обоснованными .
Каждый собственник обязан нести расходы по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме пропорционально его доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение в многоквартирном доме .
Сумма начисленной услуги подтверждена суду сводным расчетом и ежемесячными счетами , выставленными на оплату коммунальных услуг за указанный временной период, согласно утвержденным тарифам на оплату коммунальных услуг .
Согласно акта о пользовании коммунальными услугами от <ДАТА8> работниками ПО ЖКХ установлено , что в жилом помещении проживает квартирант , пользующийся коммунальными услугами.
Договора найма жилого помещения , предусматривающего обязанности нанимателя жилого помещения оплаты коммунальных услуг, суду не представлено.
В соответствии и со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина , оплаченная истцом при подаче иска пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в равных долях , поскольку возмещение судебных расходов солидарно ГПК РФ не предусмотрено .
Руководствуясь ст. ст. 31, 153,155 ЖК РФ , 98,194,198 ГПК РФ , мировой судья
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Челно-Вершинского муниципального унитарного предприятия « Производственное объединение жилищно - коммунальное хозяйство» к Кабановой З.В., Кабанову В.Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить в полном объеме
Взыскать с Кабановой З.В. в пользу Челно-Вершинского муниципального унитарного предприятия « Производственное объединение жилищно - коммунальное хозяйство» сумму задолженности по коммунальным платежам в размере 6027 рублей 96 копеек за период с <ДАТА3> по <ДАТА9> и расходы по оплате государственной пошлины в размере 241 рубль 12 копеек , всего сумму 6269 ( шесть тысяч двести шестьдесят девять) рублей 08 копеек
Взыскать с Кабанова В.Н. пользу Челно-Вершинского муниципального унитарного предприятия « Производственное объединение жилищно - коммунальное хозяйство» сумму задолженности по коммунальным платежам в размере 6027 рублей 96 копеек за период с <ДАТА3> по <ДАТА9> и расходы по оплате государственной пошлины в размере 241 рубль 12 копеек , всего сумму 6269 ( шесть тысяч двести шестьдесят девять) рублей 08 копеек
Решение может быть обжаловано в Исаклинский районный суд Самарской областив течение одного месяца через мирового судью .
Мировой судья подпись Жукова Ю.Н.
