Решение от 25 марта 2014 года №2-238/2014

    № 2-238/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
25 марта 2014 года
 
    Собинский городской суд Владимирской области в составе:
 
    председательствующего Титовой Г.Б.,
 
    при секретаре Смирновой Е.Н.,
 
    с участием
 
    ответчика Раусовой Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Собинке Владимирской области гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Раусовой Е.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратилось в Собинский городской суд с иском к Раусовой Е.А., просит расторгнуть кредитный договор NN от ДД.ММ.ГГГГ года, взыскать с ответчика денежные средства в размере <...> рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – <...> рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом – <...> рублей, пени по просроченному основному долгу – <...> рублей, пени по просроченным процентам – <...> рублей. В обоснование требований указано, что истец и ответчик заключили вышеуказанный кредитный договор, согласно которому истец предоставляет ответчику кредит на неотложные нужды в размере <...> рублей под <...>. Согласно графику платежей срок кредитного договора истекает ДД.ММ.ГГГГ года. Ответчик обязался погашать кредит и сумму процентов за пользование кредитом ежемесячно не позднее 17 числа каждого месяца, начиная с декабря 2012 года, равными платежами в размере <...> рублей. В случае несвоевременной оплаты суммы кредита, начисленных процентов, комиссии за обслуживание долга ответчик обязуется уплачивать истцу пеню за каждый день просрочки в размере 1% от суммы просроченной задолженности. Ответчик не надлежащим образом исполнял свои обязательства, ему было направлено уведомление о досрочном возврате кредита, суммы процентов за пользование кредитом сроком до ДД.ММ.ГГГГ года. Указанная в уведомлении сумма до настоящего времени ответчиком не выплачена. Истец считает неисполнение обязательств по возврату кредита существенным нарушением условий кредитного договора. Сумма пени по просроченным процентам снижена истцом в связи с ее несоразмерностью основному обязательству.
 
    Представитель истца ОАО АКБ «Пробизнесбанк», извещенного о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчик Раусова Е.А. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, представила письменное заявление, суду пояснила, что она платила долг до <...>, затем у нее снизилась заработная плата. В настоящее время она устроилась на другую работу, намерена погасить долг.
 
    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.
 
    Заслушав ответчика, изучив письменные доказательства, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
 
    В силу ст. 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Признание иска является основанием для удовлетворения исковых требований.
 
    Заявление о признании иска сделано ответчиком добровольно, с учетом фактических обстоятельств дела. Представленный банком расчет иска, не оспорен, свой расчет ответчиком не представлен.
 
    Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд принимает признание иска ответчиком и считает необходимым исковые требования удовлетворить. Последствия признания иска ответчику разъяснены.
 
    В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в сумме <...> рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» удовлетворить.
 
    Расторгнуть с ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор NN от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Раусовой Е.А..
 
    Взыскать с Раусовой Е.А. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» задолженность по кредитному договору в размере <...> рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – <...> рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом – <...> рублей, пени по просроченному основному долгу – <...> рублей, пени по просроченным процентам – <...> рублей.
 
    Взыскать с Раусовой Е.А. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме <...> рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Собинский городской суд Владимирской области в течение месяца со дня его принятия.
 
 
    Судья: подпись /Г.Б. Титова/