Определение от 06 мая 2014 года №2-238/2014

КОПИЯ
 
Дело №2-238/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    р.п. Благовещенка ДД.ММ.ГГГГ
 
    Благовещенский районный суд Алтайского края в составе:
 
    Председательствующего Еременко В.И.,
 
    при секретаре Латкиной О.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения №8644 Сбербанка России к Неуймину <данные изъяты>, о взыскании долга по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    В Благовещенский районный суд Алтайского края с исковым заявлением обратился представитель Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № Сбербанка России Маматова К.О., действующая на основании представленной доверенности, в котором просила взыскать с ответчика денежные средства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп, а также оплаченную государственную пошлину.
 
    В обоснование поданного искового заявления истец указывает, что между ним и заемщиком Неуйминой А.П. заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого, заемщик получил кредит в сумме <данные изъяты> рублей, на срок по ДД.ММ.ГГГГ года, с обязательством уплаты процентов в размере 18,85% годовых для целей личного потребления.
 
    Далее истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик Неуймина А.П. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти, а следовательно, в силу ст.1175, 1112, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, ответчик Неуймин В.М., являющийся наследником первой очереди, обязан исполнить обязательства по вышеуказанному кредитному договору.
 
    В судебное заседание не явился представитель Банка, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного разбирательства. В соответствии с имеющимся заявлением в материалах дела, просила провести судебное заседание в ее отсутствие.
 
    В судебное заседание не явился Неуймин В.М., надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства и от которого поступил письменный отзыв, в соответствии с которым ответчик указывает, что заявленные требования подлежат рассмотрению в Романовском районном суде Алтайского края, по месту его жительства. Кроме того, в соответствии с представленным отзывом на исковое заявление, ответчик указывает, что после смерти Неуйминой А.П. он не принимал никакого наследства и никаких действий по его принятию не совершал, в связи с чем полагает, что в удовлетворении заявленных исковых требований необходимо отказать.
 
    В силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебное заседание проведено в отсутствие сторон.
 
    Огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
 
    Из материалов дела следует, что ответчик Неуймин В.М., являющийся наследником первой очереди после умершего наследодателя-заемщика Неуйминой А.П., проживает в <адрес> и он не давал своего согласия на определения договорной подсудности по рассмотрению данного спора.
 
    В силу п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат рассмотрению в Романовском районном суде Алтайского края, т.к. в ходе его рассмотрения выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.28, 33, 152 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Направить материалы гражданского дела по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения №8644 Сбербанка России к Неуймину <данные изъяты>, о взыскании долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, для рассмотрения в Романовский районный суд Алтайского края.
 
    На определения суда может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд, через Благовещенский районный суд Алтайского края.
 
    Председательствующий: Еременко В.И.
 
    Копия верна: судья В.И. Еременко.
 
    Подлинник определения находится в материалах гражданского дела №2-238/2014 года Благовещенского районного суда Алтайского края.
 
    Определение не вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Секретарь суда ________(Г.И. Козырко).