Определение от 25 апреля 2014 года №2-238/2014

    Дело № 2-238/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    25 апреля 2014 года                       г.Лабытнанги
 
    Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
 
    председательствующего: судьи Словакевич Л.В.,
 
    при секретаре судебного заседания: Гостюшевой Е.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Савина Альберта Валентиновича к Пазюку Виктору Васильевичу о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,    
 
 
установил:
 
    Представитель истца Батреев О.И. обратился в суд с иском к Пазюку В.В. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере 107 828 руб. 59 коп., расходов по оплате услуг оценщика в размере 4000 рублей, за отправку телеграммы – 215 руб. 15 коп., за оформление доверенности – 1000 рублей, за оказание юридической помощи – 7000 рублей, по оплате госпошлины – 3356 руб. 57 коп., что 09.09.2013 г. по вине ответчика, управлявшего автомобилем марки LAND ROVER, регистрационный знак №, принадлежащему истцу на праве собственности автомобилю BYD, регистрационный знак №, причинены механические повреждения. Признав данное ДТП страховым случаем, страховщик произвел истцу выплату страхового возмещения в размере 120 000 рублей, что не покрывает реальные расходы истца, так как согласно отчету оценщика стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа составляет 227 828 руб. 59 коп.
 
    Стороны, представитель истца в судебное заседание не явились, извещены.
 
    Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
 
    Конституцией РФ гарантировано, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ст. 47).
 
    В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
    Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
 
    Из справок отделения в г. Лабытнанги МО УФМС России по ЯНАО в г. Салехард от 09.04.2014 г. и ОУФМС России по Воронежской области в Россошанском районе от 18.04.2014 г. следует, что Пазюк В.В. с 17.01.2014 г. значится зарегистрированы по месту жительства по адресу: Воронежская область, Россошанский район, г. Россошь, ул. ....
 
    По указанному адресу ответчик посредством телеграфной связи был извещен о времени и месте слушания дела, телеграмма вручена Пазюку 17.04.2014 г., что подтверждено уведомлением.
 
    В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    При установленных обстоятельствах, учитывая, что принятое в последствие без соблюдения правил подсудности решение суда не будет отвечать требования ГПК РФ, суд считает необходимым передать настоящее дело на рассмотрение по месту жительства ответчика Пазюка В.В., то есть в Россошанский районный суд Воронежской области.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Передать гражданское дело по иску Савина Альберта Валентиновича к Пазюку Виктору Васильевичу о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, на рассмотрение в Россошанский районный суд Воронежской области.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 15 дней через Лабытнангский городской суд.
 
    Судья: