Дата принятия: 12 августа 2014г.
Номер документа: 2-238/2014
Дело № 2-238/2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
12 августа 2014 года с. Тербуны
Тербунский районный суд Липецкой области в составе судьи Кириной Г.В.,
при секретаре Юговой Е.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Некрасовой В.П. к Федорову В.П. о взыскании суммы долга по договору займа и неустойки,
У С Т А Н О В И Л:
Некрасова В.П. обратилась в суд с исковым заявлением к Федорову В.П. о взыскании суммы долга по договору займа и неустойки. В обоснование заявленных исковых требований указала, что 21 апреля 2014 года между ней и ответчиком заключен беспроцентный срочный договор займа, по условиям которого она передала ему сроком на 1 месяц денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, а ответчик, в случае просрочки исполнения обязательства более чем на три дня, обязан выплатить неустойку в размере, равном размеру одолженной суммы, то есть в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается собственноручно исполненной ответчиком распиской от 21 апреля 2014 года.
В связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату долга по договору в срок до 24 мая 2014 года включительно, просила взыскать в ее пользу с Федорова В.П. <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей - сумма основного долга и <данные изъяты> рублей - неустойка за просрочку исполнения обязательств, также просила взыскать в счет возмещения судебных расходов <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей расходы по оплате госпошлины, <данные изъяты> рублей судебные издержки, связанные с оплатой услуг представителя.
В судебное заседание истица Некрасова О.С. не явилась, письменным заявлением просила рассмотреть дело в ее отсутствие, поскольку находится на лечении в Хлевенской ЦРБ, также представила суду заявление от 12.08.2014г. об отказе от иска в полном объеме в связи с добровольным исполнением Федоровым В.П. обязательств по договору, производство по делу просила прекратить. Заявление об отказе от иска приобщено к материалам дела.
Ответчик Федоров В.П. не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом истицы от иска. Пояснил, что сумма займа <данные изъяты> рублей уплачена истице, в возмещение неустойки им погашено <данные изъяты> рублей. Последствия отказа истца от иска ему разъяснены и понятны.
Отказ от исковых требований истицей Некрасовой О.С. заявлен добровольно, последствия отказа истца от иска, принятия его судом и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу понятны, о чем он указал в своем заявлении.
Согласно ст. 220 ГПК РФ отказ истца от иска, в случае принятия его судом, является основанием прекращения производства по делу.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что истцу известны и понятны последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Некрасовой О.С. от исковых требований к Федорову В.П. о взыскании суммы долга по договору займа и неустойки в сумме <данные изъяты> рублей, и прекратить производство по делу.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд в течение 15 дней через Тербунский районный суд Липецкой области.
Судья /подпись/ Г.В. Кирина
