Определение от 03 марта 2014 года №2-238/2014

Дело №2-238/2014 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
    03 марта 2014 года город Онега
 
    Онежский городской суд Архангельской области в составе
 
    председательствующего Яровицыной Д.А.,
 
    при секретаре Ильиной А.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зайцевой ..., Шеломенчук ..., Бокиной ... к Рогозину ... об установлении границ земельного участка,
 
установил:
 
    Зайцева Н.С., Шеломенчук О.С., Бокина О.С. обратились в суд с иском к Рогозину И.А. об установлении границы земельного участка. В обоснование заявленных требований указали, что являются долевым собственниками земельного участка, расположенного по адресу: <Адрес> Владельцем смежного участка ... с марта 2012 года является Рогозин И.А. который при проведении работ по благоустройству своего земельного участка убрал временные ограждения, установленные на участке истцов, а в последующем провел межевание земельного участка, при этом из межевого плана, проведенного ответчиком следует, что часть земельного участка истцов вошел в состав земельного участка №567.
 
    Поскольку между истцами и ответчиком имеется спор о границах земельного участка, просили установить границы земельного участка, расположенного по адресу: <Адрес> с участком ответчика по характерным точкам н4-н5 в соответствии с межевым планом, выполненным 12.09.2013 года кадастровым инженером ФИО6
 
    В судебном заседании стороны договорились о заключении мирового соглашения на следующих условиях: границы земельного участка, принадлежащего Зайцевой ..., Шеломенчук ..., Бокиной ... расположенного по адресу: <Адрес>, с земельным участком, расположенным по адресу: <Адрес> принадлежащего Рогозину ... определить по линии границы по точка н4 –н5 обозначенной в схеме расположения границ земельного участка, с кадастровым номером ... на кадастровом плане территории кадастрового квартала ... на землях сельскохозяйственного назначения для садоводства и огородничества, расположенного по адресу: <Адрес>, подготовленной 12.09.2013 года кадастровым инженером ФИО6 с описанием границы, содержащимся в данной схеме, определяющем координаты характерных точек спорной границы земельных участков.
 
    Схема расположения земельного участка <Адрес>, подготовленная 12.09.2013 года кадастровым инженером ФИО6 содержащая определение координат характерных точек спорной границы земельных участков (точки н4-н5) является неотъемлемой частью настоящего мирового соглашения.
 
    Зайцева ..., Шеломенчук ..., Бокина ... не возражают и согласны с месторасположением дачного домика, принадлежащего Рогозину ..., расположенного на земельном участке по адресу: ... в границах существующих в настоящий момент
 
    Судебные издержки понесенные в процессе рассмотрения дела остаются за сторонами.
 
    Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно ст.173 ГПК РФ условия мирового соглашения заносятся в протокол судебного заседания и подписываются обеими сторонами.
 
    Как следует из материалов дела, стороны пришли к мировому соглашению на вышеуказанных условиях, условия подписаны сторонами и приобщены к материалам дела.
 
    Условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов других лиц, изложены понятно и подписаны лично истцами и ответчиком, с учетом изложенного суд считает возможным утвердить мировое соглашение на вышеуказанных условиях.
 
    Руководствуясь ст.173, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:
 
    утвердить мировое соглашение между Зайцевой ..., Бокиной ..., Шеломенчук ... в лице представителя, действующего на основании доверенности Зайцевой ... и Рогозиным ... по условиям которого:
 
    границы земельного участка, принадлежащего Зайцевой ..., Шеломенчук ..., Бокиной ... расположенного по адресу: ..., с земельным участком, расположенным по адресу: ... принадлежащего Рогозину ... определены по линии границы по точка н4 –н5 обозначенной в схеме расположения границ земельного участка, с кадастровым номером ... на кадастровом плане территории кадастрового квартала ... на землях сельскохозяйственного назначения для садоводства и огородничества, расположенного по адресу: ..., подготовленной 12.09.2013 года кадастровым инженером ФИО6 с описанием границы, содержащимся в данной схеме, определяющем координаты характерных точек спорной границы земельных участков.
 
    Схема расположения земельного участка ..., подготовленная 12.09.2013 года кадастровым инженером ФИО6 содержащая определение координат характерных точек спорной границы земельных участков (точки н4-н5) является неотъемлемой частью настоящего мирового соглашения.
 
    Зайцева ..., Шеломенчук ..., Бокина ... не возражают и согласны с месторасположением дачного домика, принадлежащего Рогозину ..., расположенного на земельном участке по адресу: ... в границах существующих в настоящий момент
 
    Судебные издержки понесенные в процессе рассмотрения дела остаются за сторонами.
 
    Производство по иску Зайцевой ..., Шеломенчук ..., Бокиной ... к Рогозину ... об установлении границ земельного участка прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в 15 дневный срок со дня его вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда с подачей жалобы через Онежский городской суд.
 
    Председательствующий Д.А.Яровицына
 
    ...
 
    ...