Дата принятия: 20 июня 2013г.
Номер документа: 2-238/2013г.
Дело № 2-238/2013 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п. Вача 20 июня 2013 года
Вачский районный суд Нижегородской области в составе:
председательствующего судьи Одинцов С.Ф.,
при секретаре Кузнецова О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бородиной В.И. к Брыкалову А.Ю. о признании не приобретшим право пользования жилым домом и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истец Бородина В.И. . обратилась в суд с иском К Брыкалову А.Ю. о признании его не приобретшим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> и снятии его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу, мотивируя тем, что она является собственником вышеуказанного жилого дома, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, зарегистрированным ДД.ММ.ГГГГ года в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, о чем сделана запись о регистрации за № и выдано свидетельство о государственной регистрации права: серия №
В указанном жилом доме кроме нее зарегистрированы её муж - Б.А.В. , её мать Г.К.А. , брат - Г. , дочь - Б. , а также сын её дочери - Ю.Н.А. - Ю. .
В ДД.ММ.ГГГГ году её дочь Ю.Н.А. стала сожительствовать с Брыкаловым А.Ю. , в связи с чем она временно решила его зарегистрировать в своем доме. Однако, поскольку её дочь и Брыкалов А.Ю. продолжали поддерживать между собой брачные отношения, в ДД.ММ.ГГГГ году она решила зарегистрировать Брыкалова А.Ю. в своем доме постоянно. Однако, он в её дом не вселялся, в нем никогда не проживал, жил вместе с дочерью в квартире, принадлежащей Ю.Н.А. .
В ДД.ММ.ГГГГ году Ю.Н.А. перестала проживать с Брыкаловым А.Ю. , в результате чего он из её квартиры выехал и в настоящее время проживает по адресу: <адрес>
Поскольку Брыкалов А.Ю. членом её семьи не является и никогда им не был, в её дом не вселялся и никаких его вещей в её доме не имеется, она считает, что он не приобрел право пользования жилым помещением и подлежит снятию с регистрационного учета. Также никаких соглашений с ним о пользовании её домом она не заключала.
Истец Бородина В.И. в судебном заседании свои исковые требования поддержала и просит признать Брыкалова А.Ю. не приобретшим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> и снять его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
Ответчик Брыкалов А.Ю. в судебном заседании с исковыми требованиями Бородиной В.И. согласен и пояснил, что он состоял в гражданском браке с дочерью Бородиной В.И. - Ю.Н.А. с ДД.ММ.ГГГГ года. и был зарегистрирован в доме Бородиной В.И. сначала временно, а с ДД.ММ.ГГГГ года постоянно. Однако, в дом он не вселялся, в нем ни дня не проживал, его вещей в доме не имеется, совместное хозяйство с Бородиной В.И. не вели, вместе с Ю.Н.А. проживал в её квартире. В ДД.ММ.ГГГГ году они прекратили совместное проживание с Ю.Н.А. и он в настоящее время в её квартире не проживает, а проживает по другому адресу.
Суд, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив в совокупности доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся по делу доказательств в соответствии со ст. ст. 67,71 ГПК РФ, считает, что исковые требования Бородиной В.И. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 45 Конституции РФ ч.1 « Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в РФ гарантируется.
ч.2 Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом».
В соответствии с ч.1 ст. 46 Конституции РФ «Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод».
В соответствии со ст. 209 ч.1 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно ст. 288 ГК РФ «Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин-собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи».
Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, Бородиной В.И. принадлежит жилой дом, находящейся по адресу: <адрес> (л.д. 4).
Согласно ст. 30 ч.1 ЖК РФ «Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом».
Согласно ст. 31 ч.1 ЖК РФ «К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи».
Согласно ст. 35 ч.1 ЖК РФ «В случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда».
Согласно справке выданной администрацией <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, в доме расположенному по адресу <адрес>, зарегистрированы: Б.А.В. , Б. , Г.К.А. , Г. , Ю. , Брыкалов А.Ю. ( л.д. 6).
Согласно ст. 31 ч.4 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется.
В соответствии с п.13 Постановления № Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ « О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» по общему правилу, в соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещение и должны освободить его (ч. 1 ст.35ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.
Судом установлено, что ответчик Брыкалов А.Ю. являлся гражданским мужем дочери истицы Бородиной В.И. и с ДД.ММ.ГГГГ года временно был зарегистрирован, а с ДД.ММ.ГГГГ года постоянно зарегистрирован с согласия истицы в её доме. Однако, Брыкалов А.Ю. в данный дом не вселялся, в нем не проживал, его вещей в доме не имеется, членом ее семьи не является, поскольку брак с дочерью зарегистрирован не был, совместное хозяйство с истицей не вел, с ДД.ММ.ГГГГ года проживает по другому адресу.
Однако, как было установлено в судебном заседании, ответчик Брыкалов А.Ю. с регистрационного учета по адресу истицы не снялся и в настоящее время проживает по адресу: <адрес>.
Таким образом, суд считает, что поскольку истица Бородина В.И. является собственником жилого <адрес> в <адрес>, а ответчик Брыкалов А.Ю. не является членом ее семьи, в дом не вселялся и в нем не проживал, с ДД.ММ.ГГГГ года проживает по другому адресу, своих вещей в спорном доме не имеет, содержанием дома не занимается, расходы по его содержанию не несет, кроме того, истица Бородина В.И. никаких соглашений с ответчиком о пользовании ее домом не заключала, в связи с чем, суд считает, что ответчик Брыкалов А.Ю. не приобрел право пользования жилым домом, находящимся по адресу: <адрес> подлежит снятию с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Бородиной В.И. о признании Брыкалова А.Ю. , не приобретшим право пользования жилым домом и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.
Признать Брыкалова А.Ю. не приобретшим право пользования жилым домом, расположенного по адресу: <адрес> и снять его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца через Вачский районный суд.
Федеральный судья подпись
Копия верна: судья С.Ф. Одинцов