Дата принятия: 04 июня 2013г.
Номер документа: 2-238/2013
Решение по гражданскому делу
Дело <НОМЕР>.)
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<ДАТА1> г.Каменск-Шахтинский
Мировой судья Каменского судебного района судебного участка №5 г.Каменск-Шахтинского Ростовской области Вэйдэ С.В.,
с участием представителя ОАО «РЖД» Колесникова А.А., действующего на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2>,
при секретаре Лаврухиной Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка мировых судей г.Каменск-Шахтинского Ростовской области гражданское дело по иску <ФИО1> к <ФИО2>, <ФИО3> о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» обратилось в суд с иском к Школьниковой Л.Н., Школьниковой Ю.С. о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги, ссылаясь на то, что <ДАТА3> между ОАО «РЖД» в лице Северо-Кавказской дирекции по тепловодоснабжению структурного подразделения Центральной дирекции по тепловодоснабжению и Школьниковой Л.Н. был заключен договор теплоснабжения и горячего водоснабжения при отсутствии прибора учета <НОМЕР> жилой площади потребителя, находящейся по адресу <АДРЕС>. Согласно справки паспортного отдела ООО «Комуналсервис» от <ДАТА4> <НОМЕР> по данному адресу также зарегистрирована Школьникова Ю.С.,<ДАТА>. (дочь), которая в соответствии со ст.ст.153 ЖК РФ и 322 ГК РФ несет солидарную ответственность по уплате поставленных коммунальных услуг. Исполнителем за период <ДАТА>.- <ДАТА> были оказаны коммунальные услуги на общую сумму 15620,58 рублей, а именно:
<ДАТА>. Отопление 1459,98 рублей
<ДАТА>. Отопление 1459,98 рублей
<ДАТА>. Отопление 1547,58 рублей
<ДАТА>. Отопление 1547,58 рублей
<ДАТА>. Отопление 1600,91 рублей
<ДАТА>. Отопление 1600,91 рублей
<ДАТА> г. Отопление 1600,91 рублей
<НОМЕР>. Отопление 1600,91 рублей
<ДАТА>. Отопление 1600,91 рублей
<ДАТА>. Отопление 1600,91 рублей
Итого: 15620,58 рублей
Сумма задолженности за предоставленные коммунальные услуги с учетом внесенных оплат за период <ДАТА>. - <ДАТА>. составляет 15620,58 рублей. До настоящего времени Школьниковой Л.Н. задолженность не погашена. Поставка тепловой энергии Исполнителем осуществлялась надлежащего качества и количества необходимого для осуществления нормальной жизнедеятельности Потребителя. Претензии по качеству и количеству в адрес Исполнителя от Потребителя за период оказания услуги не поступало. Согласно п.1.1 договора Исполнитель обязуется подавать Потребителю коммунальные услуги по отоплению в отопительный период и горячему водоснабжению круглогодично, а Потребитель обязуется оплачивать коммунальные услуги. В соответствии с п.1.2 расчет потребителя тепловой энергии с Исполнителем за оказанные по настоящему договору коммунальные услуги осуществляется на основании утвержденных в установленном порядке нормативов потребления отопления в жилых помещениях Потребителя и нормативов потребления горячего водоснабжения на 1 человека. Потребитель, в соответствии с п. 3.3 договора, обязуется вносить плату на расчетный счет Исполнителя в срок до 15 числа месяца, следующего за отчетным. Пунктом 4.2. договора предусмотрено, что в случае невнесения Потребителем платежей, в сроки установленные договором, Исполнитель имеет право начислять пени в размере 1/300 учетной ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы долга за каждый день просрочки. Ответчик знал об имеющейся задолженности, о чем свидетельствует направление квитанций на оплату коммунальной услуги, направляемые истцом ежемесячно с расшифровкой указанной суммы в адрес ответчика. Потребителем оказанные коммунальные услуги не оплачиваются. Сумма пени составляет 702,42 руб. Истцом также неоднократно предпринимались попытки урегулировать возникший спор в досудебном порядке, но должного понимания со стороны ответчика они не нашли. Так, <ДАТА5> <НОМЕР> гр-ке Школьниковой Л.Н. было направлено уведомление о задолженности за услугу по теплоснабжению. В силу статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления. Руководствуясь статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с вышеизложенным, руководствуясь ст. 8, 11, 12, 307-310, 314, 333, 395 ГК РФ, ст. 131-132 ГПК РФ ОАО «РЖД» в лице Северо-Кавказской дирекции по тепловодоснабжению - структурного подразделения Центральной дирекции по тепловодоснабжению - филиала - ОАО «РЖД» в иске просили взыскать с Школьниковой Л.Н., Школьниковой Ю.С. сумму в размере 16323 рубля 00 копеек в пользу ОАО «РЖД», из них 15620 руб. 58 коп. за предоставленные коммунальные услуги и пени в размере 702,42 рубля. Также просили расходы по оплате госпошлины в размер 652 рубля 22 копейки возложить наШкольникову Л.Н., Школьникову Ю.С.
В судебном заседании представитель истца Колесников А.А., действующий на основании доверенности, уточнил исковые требования, в связи с частичной оплатой суммы задолженности ответчиками после предъявления иска в суд, просил взыскать с ответчиков в пользу ОАО «РЖД» пени в размере 702 рубля 42 копейки. На уточненных исковых требованиях настаивал в полном объеме, изложив доводы аналогичные указанным в исковом заявлении. В прениях просил взыскать с Школьниковой Л.Н., Школьниковой Ю.С.солидарно сумму в размере 702 рубля 42 копейки в пользу ОАО «РЖД», из них пени в размере 702 рубля 42 копейки.
Ответчики Школьникова Л.Н., Школьникова Ю.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом уведомлены, суду не представили документов, подтверждающих уважительность причин своего отсутствия (л.д.41,43).
Представитель истца не возражал против рассмотрения дела в отсутствии не явившихся в судебное заседание ответчиков Школьниковой Л.Н., ШкольниковойЮ.С. в порядке ст.167 ГПК РФ.
Суд с учетом мнения представителя истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке, установленном ст.167 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.
Согласно ст.56 ГПК РФ каждая из сторон обязана доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
<ДАТА6> между ОАО «РЖД» и Школьниковой Л.Н. был заключен договор теплоснабжения и горячего водоснабжения при отсутствии прибора учета <НОМЕР> жилой площади потребителя, находящейся по адресу: <АДРЕС> (л.д.17-20).
В квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по <АДРЕС> проживают ответчики, что подтверждается справкой ООО «Комуналсервис» <НОМЕР> от <ДАТА4> (л.д.16).
Согласно ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок.
Согласно условиям договора, а именно п.1.1 Исполнитель обязуется подавать Потребителю коммунальные услуги по отоплению в отопительный период и горячему водоснабжению круглогодично в его жилое помещение в количестве и в качестве соответствующим «Правилам предоставления коммунальных услуг», утвержденным Постановлением Правительства от 23.05.2006г. №307, а Потребитель обязуется оплачивать коммунальные услуги.
Пунктом 1.2 договора предусмотрено, что расчет потребителя тепловой энергии с Исполнителем за оказанные по настоящему договору коммунальные услуги осуществляется на основании утвержденных в установленном порядке нормативов потребления отопления в жилых помещениях Потребителя и нормативов потребления горячего водоснабжения на 1 человека в месяц.
Согласно п.1.3 договора при установлении прибора учета тепловой энергии, размер платы за коммунальные услуги будет рассчитываться из объема потребленных коммунальных услуг, определяемого по показаниям прибора учета.
В силу п.2.1.1 договора исполнитель обязуется предоставлять потребителю коммунальные услуги в необходимых объемах и надлежащего качества, в соответствии с требованиями законодательства РФ, Правилами утвержденными Постановлением правительства РФ от 23.05.2006г. №307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам».
Согласно п.3.1 договора расчеты по настоящему договору осуществляются за фактически поставленную тепловую энергию и тарифам, утвержденным Региональной службой по тарифам Ростовской области, на момент заключения договора.
В соответствии с п.3.3 договора за расчетный период принимается один календарный месяц. Потребитель вносит плату на расчетный счет Исполнителя в срок до 15 числа месяца, следующего за отчетным, оплата расчетных документов осуществляется через почтовые отделения ФГП «Почта России» или ООО «Комуналсервис».
В соответствии с ч.1 ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с ч.2 ст.548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
Обязанность по предоставлению коммунальных услуг в виде теплоснабжения ОАО «РЖД» исполнило надлежащим образом, в результате чего потребителю были предоставлены коммунальные услуги в период <ДАТА>. - <ДАТА>. на общую сумму 15620,58 рублей.
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Однако, ответчики не исполнили свои обязательства по оплате коммунальных услуг, в результате чего образовалась задолженность в размере 15620,58 рублей.
Ст.547 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 ст.15).
Истцом представлены копии неоплаченных ответчиком квитанций за предоставленную ответчику услугу - отопление за период с <ДАТА>. по <ДАТА>. (л.д.6,21-30) на общую сумму 15620,58 рублей, которая проверена судом. Однако, данная сумма задолженности была оплачена ответчиками после предъявления иска в суд (л.д.39).
В соответствии с п.4.2 договора в случае не внесения потребителем платежей, в сроки, установленные договором, исполнитель имеет право начислять пеню в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы долга за каждый день просрочки.
Согласно ст.155 ЖК РФ, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ст.155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Таким образом, ответчикам была начислена пени в размере 702 рубля 42 копейки (л.д.7). Суд принимает представленный истцом расчет пени и согласен с ним.
В материалах дела доказательств, свидетельствующих о том, что ответчиками принимались меры к погашению задолженности, не имеется.
Учитывая, что ответчики не исполняют надлежащим образом свои обязанности и в добровольном порядке не погасили образовавшуюся задолженность, суд считает необходимым уточненные исковые требования удовлетворить.
В силу ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со ст.99 ГПК РФ; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, оплаченная при подаче искового заявления госпошлина в размере 652 рубля 22 копейки, что подтверждается платежным поручением <НОМЕР> от <ДАТА8> (л.д.8), подлежит взысканию с ответчиков. Однако, судебные издержки в виде расходов по оплате государственной пошлины были оплачены ответчиками (л.д.44,45).
Руководствуясь ст.ст.307-310,395,539-548 ГК РФ, ст.ст.56,94,98,167,194-199 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
Исковые требования<ФИО1> к <ФИО2>, <ФИО3> о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги, удовлетворить.
Взыскать с<ФИО2>, <ФИО3> солидарнов пользуОткрытого акционерного общества «Российские железные дороги» пенив размере 702 рубля 42 копейки (семьсот два рубля сорок две копейки).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Каменский районный суд Ростовской области через мирового судью Каменского судебного района судебного участка №5 г.Каменск-Шахтинского Ростовской области в течение одного месяца.
Мировой судья
Каменского судебного района
судебного участка №5 г.Каменск-Шахтинского Ростовскойобласти С.В.Вэйдэ
