Решение от 21 мая 2013 года №2-238/2013

Дата принятия: 21 мая 2013г.
Номер документа: 2-238/2013
Субъект РФ: Республика Коми
Тип документа: Решения

Дело № 2-238/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    21.05.2013 г. с. Визинга
 
    Сысольский районный суд Республики Коми в составе :
 
    председательствующего судьи Бондаренко В.П.,
 
    при секретаре Кузнецовой Т.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Раевского Н.М. к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Сысольском районе Республики Коми о признании права на перерасчет пенсию по старости с учетом выплаты надбавки за работу в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностям.
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    В Сысольский районный суд поступило исковое заявление Раевского Н.М. ГУ УПФ РФ в Сысольском районе РК о признании права на перерасчет пенсии по старости с учетом выплаты надбавки за работу в районах Крайнего Севера и приравненных местностях.
 
    Раевский Н.М. обратился 13.03.2013 г. с заявлением УПФР в Сысольском районе РК о перерасчете размера пенсии. Решением УПФ РФ в Сысольском районе РК в перерасчете пенсии было отказано так как нет подтверждающих документов, что предприятие находилось на Крайнем Севере. С данным решением истец не согласен и просит признать незаконным и необоснованным и отменить. Обязать УПФР в Сысольском районе РК произвести ему перерасчет пенсии по старости с учетом работы на Крайнем Севере.
 
    В судебном заседании истец настаивает на удовлетворении заявленного требования, при этом показал, что в трудовой книжке имеется запись о работе на Баме в Амурской области г. Тында в 512 отделе торговли. Состоял на воинском учете в Амурской области, о чем имеется отметка в военном билете.
 
    Представитель ответчика ГУ УПФ РФ в Сысольском районе РК( по доверенности) Савюк О.Ю. с исковыми требованиями не согласна, просит в удовлетворении отказать. Объяснения дала в соответствии с представленным отзывом на исковое заявление. При этом пояснила, что в трудовой книжке истца действительно имеется запись о поступлении на работу водителем 3 класса предприятия БАМ-512 в отдел торговли, а также указана служба в рядах Советской Армии, но никакой подтверждающей информации о том, что данное предприятие находится на территории районов Крайнего Севера нет. По этой причине в перерасчете оказано. ГУ УПФ РФ в Сысольском районе РК направлены запросы, но ответы не поступили. Ответчик сам данные доказательства не представил.
 
    Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, считает, что в удовлетворении исковых требований должно быть отказано.
 
    Согласно Правилам обращения за пенсией, назначения пенсии и перерасчета размера пенсии, перехода с одной пенсии на другую в соответствии с Федеральным законом « О трудовых пенсиях в Российской Федерации»» и « о государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Минтруда РФ № 17 и Пенсионного Фонда РФ № 19 пб от 27.02.2002 г. перерасчет размера установленной пенсии в сторону увеличения в случаях, предусмотренных Законом от 17.12.2001 г. и Законом от 15.12.2001 г., производится на основании письменного заявления пенсионера, приятого территориальным органом Пенсионного фонда РФ.( кроме случаев, предусмотренных в п.29 настоящих Правил.) Гражданин при обращении о перерасчете размера страховой части трудовой пенсии по старости должен представить все необходимые подтверждающие документы дающие право на данный перерасчет. Истцом данных доказательств не представлено. На момент рассмотрения дела ответы по запросу УПФ РФ в Сысольском районе, не поступило. Как было установлено в судебном заседании, в трудовой книжке истца действительно имеется запись о поступлении на работу водителем 3 класса предприятия БАМ-512 в отдел торговли, а также указана служба в рядах Советской Армии, но никакой подтверждающей информации о том, что данное предприятие находится на территории районов Крайнего Севера нет.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л :
 
    В удовлетворении исковых требований Раевскому Н.М. отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный суд РК через Сысольский районный суд, в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.
 
    Судья Бондаренко В.П.
 
    Решение изготовлено в окончательной форме 23.05.2013 г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать