Решение от 14 августа 2013 года №2-238/2013

    Дело№2-238/2013 Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    <адрес> «14» августа 2013 года.
 
    Глушковский районный суд <адрес> в составе:
 
    председательствующего судьи Вензенко Н.В.,
 
    при секретаре Радионовой Е.Н.,
 
    с участием истца Потапова С.А. ответчика Потаповой А.Н., представителя ответчика Михайличенко Н.Н. по ордеру адвоката Пыжовой Г.В., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ адвокатского кабинета «Адвокат Пыжова Г.В.» адвокатской палаты <адрес>,
 
    третьего лица ФИО10
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Потапова С.А. к Михайличенко Н.Н. о признании прекратившим право пользования жилим помещением и снятии с регистрационного учета,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Потапов С.А. обратился в суд с иском к Михайличенко Н.Н., в котором просит признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета по указанному адресу, указывая, что он является собственником указанного домовладения, в котором зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ ответчик Михайличенко Н.Н., однако ответчик с момента регистрации и по настоящее время по указанному адресу не проживает, не осуществляет расходы по его содержанию, что нарушает его право как собственника домовладения по его распоряжению, владению и пользованию.
 
    В судебном заседании истец Потапов С.А. исковые требования поддержал и просил признать прекращенным право Михайличенко Н.Н. пользования жилым помещением, сняв ответчика с регистрационного учета по адресу: <адрес> пояснив, что ответчик с даты прописки в домовладении и по настоящее время по указанному адресу не проживает, членом его семьи не является, общее хозяйство с ним не ведет, не осуществляет расходов по содержанию домовладения.
 
    Ответчик Потапова А.Н. в судебном заседании исковые требования Потапова С.А. признала и не возражала против признания права Михайличенко Н.Н. пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, прекращённым, сняв его с регистрационного учёта по указанному адресу.
 
    В судебное заседание ответчик Михайличенко Н.Н. не явился.
 
    Представитель ответчика Михайличенко Н.Н. по ордеру Пыжова Г.В. в судебном заседании вопрос о возможности удовлетворения исковых требований Потапова С.А. о признании прекращенным право Михайличенко Н.Н. пользования жилым помещением, снятии его с регистрационного учета по адресу: <адрес>, просил разрешить на усмотрение суда.
 
    Третьи лица ФИО9, ФИО10 в судебном заседании не возражали против признания прекращенным право Михайличенко Н.Н. пользования жилым помещением, в котором они зарегистрированы и проживают и снятии его с регистрационного учета.
 
    В судебное заседание третьи лица ФИО6, ФИО11 представитель третьего лица отделения УФМС России по <адрес> в <адрес>, извещенные о времени и месте судебного заседания не явились.
 
    Заслушав истца, ответчика, представителя ответчика, третьих лиц, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Статья 304 ГК РФ предусматривает, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
 
    В соответствии со ст.30 Жилищного Кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащего ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
 
    В соответствии с ч.2 ст.31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Согласно ст. 53 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя относятся супруг, дети, родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица могут быть признаны членами семьи, если они проживают совместно с нанимателем и ведут с ним общее хозяйство.
 
    В судебном заседании установлено и подтверждено копией домовой книги, что ответчик Михайличенко Н.Н. зарегистрирован по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Потапов С.А. является собственником домовладения по адресу: <адрес>.
 
    При этом, в судебном заседании установлено, что ответчик Михайличенко Н.Н. сособственником указанного домовладения не является, как не является и членом семьи истца, одно только наличие регистрации не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании ответчика членом семьи собственника домовладения. Ответчик в настоящее время только зарегистрирован по указанному адресу, договор найма жилого помещения с ответчиком не заключался, общее хозяйство с ответчиком истец не ведет.
 
    Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями истца, ответчика, третьего лица, свидетелей Свидетель 1, Свидетель 2, пояснивших, что Михайличенко Н.Н. в домовладении по адресу: <адрес>, принадлежащем Потапову С.А., никогда не проживал, членом семьи истца не является, общее хозяйство с ним не ведет. Согласно ст.35 Жилищного Кодекса РФ в случае прекращения права пользования жилым помещением по основаниям указанным в настоящем Кодексе или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение. При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что поскольку с ДД.ММ.ГГГГ ответчик Михайличенко Н.Н. прекратил пользоваться спорным домовладением, не проживает в нем, в семейных отношениях с истцом Потаповым С.А., который является собственником указанного домовладения, не состоит, иное соглашение между собственником домовладения Потаповым С.А. и ответчиком Михайличенко Н.Н. до настоящего времени не достигнуто, заявленные исковые требования Потапова С.А. подлежат удовлетворению. В соответствии со ст.7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» признание гражданина утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда является основанием для снятия его с регистрационного учета по месту жительства.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Признать право Михайличенко Н.Н. пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, прекращённым, сняв его с регистрационного учёта по указанному адресу.
 
    Решение в течение месяца со дня вынесения его в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Глушковский районный суд.
 
    Председательствующий судья: (подпись) Вензенко Н.В.