Решение от 30 мая 2013 года №2-238/2013

Решение по гражданскому делу
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    30 мая 2013 года                                                                                                        г. Белгород
 
    Мировой суд в составе:
 
    председательствующего мирового судьи судебного участка №1 Западного округа г. Белгорода                                                                                               Ткаченко С.А.,
 
    при секретаре                                                                                  <ФИО1>,
 
    в отсутствие сторон по делу,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ОБЕЗЛИЧИНО> к <ФИО2> о взыскании задолженности,
 
 
установил:
 
 
    <ДАТА2> <ФИО2> на основании его заявления предоставлена кредитная карта и пин-код к ней, с обязательством уплаты процентов за пользование в размере 36% годовых.            
 
    Дело инициировано иском <ОБЕЗЛИЧИНО> в котором истец просит суд взыскать с ответчика образовавшуюся по состоянию <ДАТА>. задолженность: по кредиту - 9501,23 руб., по процентам - 3352,62 руб., по комиссии- 4000 руб., по штрафу (фиксированная часть) - 2500 руб., по штрафу (процентная составляющая) - 842,69 руб., всего 20196,54 руб., в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств, а также уплаченную при подаче иска госпошлину в размере 805,90 руб. 
 
    <ДАТА4> стороны по делу в суд не явились. О месте и времени слушания извещены надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщили и не просили о разбирательстве дела в их отсутствие.
 
                В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
                Таким образом, имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.
 
    Кроме того, согласно представленным в адрес суда сведениям, <ФИО2>, <ДАТА6> рождения умер <ДАТА7> (справка о смерти <НОМЕР> от <ДАТА8> свидетельство о смерти <НОМЕР>).
 
    Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
 
 
определил:
 
 
    Исковое заявление <ОБЕЗЛИЧИНО> к <ФИО2> о взыскании задолженности оставить без рассмотрения.
 
                Разъяснить сторонам, что оставление без рассмотрения заявления не препятствует повторному обращению в суд с указанным заявлением. В соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по снованиям, предусмотренным, в том числе по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Копию настоящего определение направить сторонам по делу.
 
 
 
    Мировой судья                                 подпись                                                           С.А. Ткаченко
 
 
    Копия верна:                                                                                                                                   С.А. Ткаченко