Дата принятия: 30 июля 2013г.
Номер документа: 2-2382
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 июля 2013г. №2-2382
Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Пресниковой И.А.., при секретаре судебного заседания Смирнягиной К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Минченко О.А. о взыскании задолженности по банковской карте, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском о взыскании с Минченко О.А. задолженности по банковской карте, ссылаясь на то, что на основании заявления ответчика от 07 августа 2012 года на получение кредитной карты Сбербанка России – Visa Credit Momentum, ОАО «Сбербанк России» предоставил ответчику в пользование кредитную карту Visa Credit Momentum для расчетов в рублях, с лимитом кредита в размере <данные изъяты>. Заявление на получение кредитной карты Сбербанка России и прилагаемые к нему «Условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России» являются публичной офертой. Подписание указанного заявления и Условий являются заключением договора между истцом и ответчиком. Ответчица с «Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России» была ознакомлена и обязалась их выполнять, о чем имеется подпись ответчицы. Однако, ответчица Условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России надлежащим образом не выполнила, в результате по банковской карте образовалась просроченная задолженность, в связи с чем истец просит взыскать с ответчицы сумму основного долга в размере <данные изъяты>., процентов на сумму основного долга <данные изъяты>., неустойку в размере <данные изъяты>., почтовые расходы в сумме <данные изъяты>., расходов по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>
Ответчица в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежаще, заявлений о рассмотрении дела в её отсутствие не представила, о причинах неявки суд не известила.
Суд полагает требования истца удовлетворить.
В судебном заседании установлено, что на основании заявления ответчицы от ДД.ММ.ГГГГ на получение кредитной карты Сбербанка России, истец предоставил ответчику в пользование кредитную карту Visa Credit Momentum для расчетов в рублях, с лимитом кредита в размере <данные изъяты>.. Ответчица с «Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России» была ознакомлена и обязалась их выполнять, что подтверждается подписью ответчицы.
В соответствии с частью 2 статьи 437 Гражданского кодекса РФ содержащее все существенные условия договора предложение, из которого усматривается воля лица, делающего предложение, заключить договор на указанных в предложении условиях с любым, кто отзовется, признается офертой (публичная оферта). Заявление на получение кредитной карты Сбербанка России и прилагаемые к нему Условия являются публичной офертой. Подписание указанных выше заявления и Условий являются заключением договора между сторонами.
Договор о выдаче и исполнении кредитной карты прямо не предусмотрен действующим гражданским законодательством РФ, однако заключение таких договоров не противоречит ему, поскольку в силу пункта 2 статьи 421 Гражданского кодекса РФ стороны могут заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.
В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе, они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора (п.3 ст.421 ГК РФ). Заявление на получение кредитной карты Сбербанка России и «Условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России» по свое сути являются смешанным договором, содержащим условия договора банковского счета и кредитного договора одновременно, заключенным между сторонами.
В силу положений ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с пунктом 3.2. Условий, операции, совершенные по карте, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного Ответчику с одновременным уменьшением доступного лимита.
Пунктом 3.3 Условий предусмотрено, что для отражения операций, проводимых в соответствии с настоящим договором, Банк открывает ответчику банковский счет и ссудный счет в рублях РФ. Датой выдачи кредита является дата отражения операции по счету карты (ссудному счету) ответчицы. В соответствии с пунктом 3.5 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.
Пунктом 3.9. Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательственных платежей взимается неустойка в соответствии с Тарифами Сбербанка.
На основании раздела Информации о полной стоимости кредита по кредитной карте заявления на получение кредитной карты от 07.08.2012 года, срок кредита составляет 12 месяцев, длительность льготного периода 50 дней, процентная ставка по кредиту 19% годовых, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга 5% от размера задолженности.
Согласно пункту 4.1.4 Условий ответчица обязана ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. В силу п.4.1.5 Условий Держатель карты обязан срочно погасить по требованию Банка сумму общей задолженности в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Условий.
Как усматривается из представленных истцом документов ответчик Условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России надлежащим образом не выполнила, в результате по банковской карте образовалась просроченная задолженность, что подтверждается справкой по ссуде (л.д.13-17).
2.04.13г. истец обратился к ответчице с требованием о досрочном возврате суммы кредита и процентов за пользование кредитом, уплате неустойки, однако ответчица требование истца не выполнила. В соответствии с представленным истцом расчетом сумма задолженности по карте составляет : просроченный основной долг в размере <данные изъяты>., просроченные проценты в размере <данные изъяты>., неустойка в сумме <данные изъяты> Данные суммы суд считает возможным взыскать с ответчицы, задолженность подтверждена выпиской по лицевому счету ответчицы.
Согласно пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с положением части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Таким образом, расходы, произведенные истцом по уплате государственной пошлины в сумме 2 820 руб. 53 коп., а также почтовые расходы в сумме 243 руб. 33 коп. подлежат взысканию с ответчицы.
Следует отметить, что ответчица в судебное заседание не явилась, доказательств в обоснование своих возражений, если таковые имеются, в суд не представила, суд рассмотрел дело по представленным истцом доказательствам.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.309, 310, 809,810 ГК РФ, ст.ст.98,173, 193-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Сбербанка России» удовлетворить.
Взыскать с Минченко О.А. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по банковской карте, состоящей из: основного долга в размере <данные изъяты>., процентов в размере <данные изъяты>., неустойки в размере <данные изъяты>., почтовых расходов в сумме <данные изъяты>., а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>., а всего взыскать <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение месяца через Дмитровский горсуд.
Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения Дмитровского горсуда в течение 7 дней с момента получения копии заочного решения суда.
СУДЬЯ: