Решение от 07 февраля 2014 года №2-238/14

    Дело № 2-238/14
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    Клинцовский городской суд Брянской области в составе:
 
    председательствующего - судьи Сидорова Р.Н.,
 
    с участием: представителя ФКУ ИК-6 УФСИН России по Брянской области Кондратенко Д.В.,
 
    осужденного Мадраева Р.Б.,
 
    при секретаре Науменко М.В.,
 
    рассмотрев 07 февраля 2014 года в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по Брянской области Милокост Д.А. об установлении административного надзора в отношении осужденного Мадраева Руслана Борисовича,
 
установил:
 
 
    Начальник ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес> Милокост Д.А. обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении гражданина Мадраева Р. Б., отбывающего наказание за совершение открытого хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.
 
    В обоснование своего заявления указал, что Мадраев Р.Б. освобождается из ФКУ ИК-6, осужден за совершение открытого хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья. В период отбывания наказания в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Имеет не снятую и не погашенную судимость. Характеризуется отрицательно. За период отбывания наказания допустил 43 нарушения, за что был наказан в дисциплинарном порядке. Содержится в строгих условиях отбывания наказания. В связи с чем, просит установить в отношении осужденного Мадраева Р.Б. административный надзор сроком на три года и административное ограничение в виде запрещения пребывания в определенных местах, запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них, запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    В судебном заседании представитель ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес> Кондратенко Д.В. поддержал заявленные требования в полном объеме и просит суд их удовлетворить.
 
    Представитель прокуратуры <адрес> в судебное заседание не прибыл, согласно определения Клинцовского горсуда от ДД.ММ.ГГГГ и справочного листа по делу извещался судебными повестками. В связи с чем, суд, находит возможным рассмотреть дело без его участия.
 
    Участвующий в судебном заседании Мадраев Р.Б. возражал в удовлетворении заявленного требования об установлении административного надзора, считает, что дисциплинарные взыскания, примененные к нему, надуманы администрацией ИК-6, т.к. его заставляли выполнять те требования, которые для него лично выполнить невозможно, а именно требования по поддержанию порядка в помещении, где содержатся осужденные.
 
    Суд, выслушав доводы и объяснения участников судебного заседания, изучив представленные суду материалы дела, находит заявление начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес> Милокост Д.А. об установлении административного надзора гражданину Мадраеву Р.Б. обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    Согласно ч.3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны и безопасности государства.
 
    Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусматривает возможность ограничения прав и свобод лиц, освобожденных из мест лишения свободы.
 
    Так, согласно ст.2 вышеназванного закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    В соответствии с положением статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы»административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
 
    1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
 
    2) преступления при рецидиве преступлений;
 
    3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
 
    В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:
 
    1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;
 
    2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    Судом установлено, что Мадраев Р.Б. отбывает наказание по приговору Егорьевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного п.п. «а,г» ч.2 ст. 161 УК РФ, то есть за совершение тяжкого преступления, направленного против собственности.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Мадраев Р.Б. освобождается из ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес> и убывает в <адрес>, по адресу: <адрес> ком.10
 
    В период отбывания наказания Мадраев Р.Б. был признан злостным нарушителем порядка, характеризуется отрицательно.
 
    Предложенные начальником ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес> Милокост Д.А. виды административных ограничений для освобожденного из мест лишения свободы Мадраева Р.Б., суд считает обоснованными, поскольку установление ограничений будет способствовать предупреждению совершения им преступлений и правонарушений, оказанию индивидуального профилактического воздействия.
 
    Однако, применение всех административных ограничений к Мадраеву Р.Б., указанных в заявлении, суд находит излишним.
 
    В соответствии с требованиями п. 2 ч. 1 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    В соответствии с п.«г» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении 8 лет после отбытия наказания (в редакции ФЗ №218-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О внесении изменений в статью 86 Уголовного кодекса Российской Федерации").
 
    В силу положений ч.1 ст.10 УК РФ «уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет».
 
    Учитывая положения ст.10 УК РФ, п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор Мадраеву Р.Б. должен быть установлен на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть на 3 года.
 
    С учетом указанных выше норм закона, суд считает необходимым установить Мадраеву Р.Б. административный надзор сроком на 3 года.
 
    Таким образом, с учетом изложенных выше обстоятельств дела заявление начальника ФКУ ИК-6 Милокост Д.А. об установлении административного надзора Мадраеву Р.Б. подлежит удовлетворению частично.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 261.8 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Заявление начальника Федерального казенного учреждения исправительная колония № по <адрес> Милокост Д.А. об установлении административного надзора в отношении Мадраева Р. Б. - удовлетворить частично.
 
    Установить в отношении Мадраева Р. Б., при освобождении из мест лишения свободы, административный надзор сроком на три года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    На период административного надзора установить Мадраеву Р. Б. административные ограничения в виде:
 
    - обязательной явки три раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации;
 
    - запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного, в ночное время суток с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток;
 
    - запретить посещение мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий, также кафе, баров, ресторанов, в период времени с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток.
 
    - запретить выезд за пределы муниципального образования, в границах которого находится место жительства поднадзорного, без разрешения ОВД.
 
    Решение может бытьобжаловано в месячный срок со дня оглашения, в Брянский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Клинцовский городской суд <адрес>.
 
    Председательствующий: Сидоров Р.Н.