Решение от 12 февраля 2014 года №2-238/14

Дата принятия: 12 февраля 2014г.
Номер документа: 2-238/14
Тип документа: Решения

    Дело № 2-238/14
 
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г.Борисоглебск 12 февраля 2014 года
 
    Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе: председательствующего-судьи СТРОКОВОЙ О.А.
 
    при секретаре СИЗЕНЕВОЙ Л.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» к ПИДАНОВУ АЛЕКСЕЮ НИКОЛАЕВИЧУ о взыскании убытков в порядке суброгации,
 
у с т а н о в и л:
 
    ОСАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском, пояснив следующее.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в д. Маслово, <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ 2106, государственный номерной знак Р625РМ36, под управлением водителя ФИО3 и автомобиля «Мерседес», государственный номерной знак Е230УО150, под управлением ФИО2.
 
    По данным административного расследования ФИО3 в результате не правильно выбранной скорости автомобиля, не справился с управлением и совершил столкновение с автомобилем Мерседес, чем нарушил п. 10.1 ПДД.
 
    Автомобиль «Мерседес», государственный номерной знак Е230УО150, застрахован собственником по договору добровольного страхования транспортных средств в ОСАО «Ингосстрах» (страховой полис № АI 24887749).
 
    Истцом было выплачено страховое возмещение на ремонт поврежденного автомобиля путем перечисления денежных средств на расчетный счет ООО «Лукойл-Центрнефепродукт» в сумме 464 434 руб. 50 коп.
 
    Гражданская ответственность ФИО3 на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в ОСАО «Россия» (страховой полис серии ВВВ № 0619844722). ОСАО «Россия» возместило понесенные ОСАО «Ингосстрах» убытки в размере 120 000 рублей.
 
    Разница между страховым возмещением по ОСАГО и фактическим размером причиненного ОСАО «Ингосстрах» ущерба составляет 344 434 руб. 50 коп.
 
    Истец просит взыскать с ФИО3 в пользу открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» убытки в порядке суброгации в сумме 344 434 руб. 50 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 6 644 руб.34 коп.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом. От представителя истца ФИО6, действующего по доверенности от 15.01.2014г., удостоверенной нотариусом нотариального округа городского округа <адрес> ФИО7, зарегистрированной в реестре за № 1-53, поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя ОСАО «Ингосстрах».
 
    Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом по месту регистрации заказным письмом с уведомлением.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064 ГК РФ).
 
    Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда (ч.1 ст. 1064 ГК РФ).
 
    На основании п. 4 ст. 931, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
 
    Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (ст. 965 ГК РФ).
 
    В судебном заседании установлено, что между ФИО2 и ОСАО «Ингосстрах» был заключен договор добровольного страхования транспортного средства – автомобиля «MERCEDES-BENZ», ML 350 регистрационный знак Е230УО150, по рискам «ущерб» и «угон» сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по 07.09.2013г., с формой выплаты страхового возмещения «натуральная+денежная+калькуляция», страховая сумма - 2 278 450 руб., что подтверждается страховым полисом № АI 24887749.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в д. Маслово, <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ 2106, государственный номерной знак Р625РМ36, под управлением водителя ФИО3 и автомобиля «Мерседес», государственный номерной знак Е230УО150, под управлением ФИО2. Данный факт установлен на основании имеющейся в материалах дела Справки о дорожно-транспортном происшествии от 04.02.2013.
 
    В соответствии с определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 04.02.2013г. в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО3 отказано в виду отсутствия состава административного правонарушения. ДТП произошло в результате допущенного им нарушения п. 10.1 ПДД.
 
    Согласно справке о ДТП гражданская ответственность ФИО3 в случае причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств на момент ДТП застрахована в установленном законом порядке, по договору страхования с ОСАО «Россия» (страховой полис ВВВ № 0619844722).
 
    ОСАО «Ингосстрах» было выплачено страховое возмещение на ремонт поврежденного автомобиля путем перечисления денежных средств на расчетный счет ООО «Лукойл-Центрнефепродукт» в сумме 464 434 руб. 50 коп, что подтверждается платежным поручением № 465732от 30.04.2013г.
 
    Страховой компанией виновника были выплачены ОСАО «Ингосстрах»» убытки в размере 120 000 руб., то есть в пределах договора ОСАГО.
 
    Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки (ст. 965 ГК РФ).
 
        Потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы (ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»).
 
        В соответствии с п. «в» ст.7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.
 
    Юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба (ст. 1072 ГК РФ).
 
    Таким образом, на основании изложенного с учетом того обстоятельства, что ОСАО «Россия» как страховщик, застраховавший гражданскую ответственность лица, причинившего вред, выплатило истцу в порядке суброгации страховое возмещение в размере 120 000руб., с ответчика ФИО3, как лица, по вине которого был причинен вред, подлежат взысканию в пользу ОСАО «Ингосстрах» убытки в порядке суброгации в размере, превышающем страховое возмещение, то есть в сумме 344 434 руб. 50 коп. (464 434 руб. 50 коп. – 120000 руб. = 344 434 руб. 50 коп.).
 
    Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому ответчику надлежит также возместить истцу расходы по уплате им при подаче иска государственной пошлины в размере 6 644 руб. 34 коп.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ,
 
р е ш и л:
 
        Исковые требования открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» удовлетворить.
 
    Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Украина, в пользу Открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» убытки в порядке суброгации в размере 344 434 руб. (триста сорок четыре тысячи четыреста тридцать четыре) руб. 50 коп. и судебные расходы в размере 6 644 руб.34 коп., а всего 351 078 (триста пятьдесят одна тысяча семьдесят восемь) руб. 84 коп.
 
    Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано ответчиком в Борисоглебский горсудв течении 7 дней со дня получения копии настоящего решения.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение одного месяца.
 
    Председательствующий –
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать