Решение от 22 апреля 2014 года №2-238/14

РЕШЕНИЕ Дело №2-238/14
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
22 апреля 2014 года п.Целина
 
    Целинский районный суд Ростовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Костенич Г.В. единолично
 
    при секретаре Киселевой Л.Г.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Опанасюк <данные изъяты> к Администрации Михайловского сельского поселения Целинского района Ростовской области о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Опанасюк А.Я. обратилась в суд с иском к администрации Михайловского сельского поселения Целинского района Ростовской области о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО3. Она является единственным наследником первой очереди по закону. После смерти матери вступила в наследство на принадлежавшие ей земельный участок, жилой дом с надворными постройками, находящиеся по адресу <адрес>, а также на денежные вклады. У матери также имелась земельная доля в коллективно-долевой собственности в размере 9,2 га сельхозугодий, в том числе 8,3 га пашни, в границах ТОО им.Гагарина. Указанная земельная доля была передана в состав КФХ «Надежда» на основании постановления главы Администрации Целинского района Ростовской области №90 от 17 марта 1997 года. Впоследствии указанное КФХ было ликвидировано и в настоящее время земельный участок находится в аренде ИП главы КФХ Бучневой Анны Ивановны. Постановлением нотариуса Целинского нотариального округа от 13 марта 2014 года ей отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок, поскольку предоставленные наследниками документы подтверждают наличие у умершей права общей долевой собственности на земельный участок. В 1990 году было образовано крестьянско-фермерское хозяйство с общей совместной собственностью на земельный участок, а в 2012 году КФХ прекратило свою деятельность и земельный участок выделен в отдельный объект, право на вновь созданный объект недвижимости подлежало регистрации в ЕГРП, наследодатель не успела зарегистрировать право собственности. Просит признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок категории земель сельскохозяйственного назначения, площадью 8,4 га пашни, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.
 
    В судебном заседании истица Опанасюк А.Я. исковые требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.
 
    Представитель ответчика администрации Михайловского сельского поселения Целинского района Ростовской области, в судебное заседание не явился, суду предоставлено заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования признают полностью.
 
    Представитель третьего лица ИП глава КФХ Бучнева А.И. в судебное заседание не явилась, предоставила суду заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признает полностью.
 
    Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области в судебное заседание не явились, надлежащим образом уведомлены о времени и месте слушания дела, о причинах неявки суд не известили, суд рассмотрел дело в их отсутствие согласно ст.167 ч.3 ГПК РФ.
 
    Суд, заслушав истицу, изучив материалы дела, полагает возможным удовлетворить заявление по следующим основаниям:
 
    Согласно ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
 
    Согласно ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    Истица Опанасюк А.Я. является дочерью ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, вступила в наследство на принадлежавшие ей земельный участок, жилой дом с надворными постройками, находящиеся по адресу <адрес>, а также на денежные вклады, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство от 18 июля 2001 года, выданными нотариусом Целинского района Ростовской области (л.д.8-11, 30).
 
    Из постановления нотариуса Целинского нотариального округа от 13 марта 2014 года следует, что Опанасюк А.Я. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок, поскольку предоставленные наследниками документы подтверждают наличие у умершей права общей долевой собственности на земельный участок. В 1990 году было образовано крестьянско-фермерское хозяйство с общей совместной собственностью на земельный участок, а в 2012 году КФХ прекратило свою деятельность и земельный участок выделен в отдельный объект, право на вновь созданный объект недвижимости подлежало регистрации в ЕГРП, наследодатель не успела зарегистрировать право собственности(л.д.7).
 
    Из ст. 1112 ГК РФ следует, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследниками части имущества означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
 
    Согласно свидетельству на право собственности на землю №341855, регистрационная запись №564 от 6.07.1994 года ФИО3 принадлежала земельная доля в коллективно-долевой собственности в размере 9,2 га сельхозугодий, в том числе 8,3 га пашни, в границах ТОО им.Гагарина (л.д.12-13).
 
    Постановлением главы Администрации Целинского района Ростовской области №90 от 17 марта 1997 года земельный участок ФИО3, Опанасюк А.Я., ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, выделен в натуре в размере 8,4 га пашни для передачи в КФХ «Надежда», глава Опанасюк А.Я. (л.д.15-16). Постановлением главы Администрации Целинского района Ростовской области №83 от 6 марта 1998 года земельный участок ФИО12 в размере 8,4 га передан в КФХ «Надежда».
 
    Из протокола собрания членов КФХ «Надежда» от 10.08.2000 года следует, что земельный участок, принадлежавший ФИО3 после ее смерти передан в собственность Опанасюк А.Я.(л.д.33).
 
    Из свидетельства о государственной регистрации прекращения крестьянского (фермерского) хозяйства №007121699 следует, что КФХ «Надежда» глава Опанасюк А.Я. прекратило свое существование 20 августа 2012 года(л.д.34).
 
    В соответствии с ч.1 ст.131 ГК РФ, право собственности на недвижимые вещи подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
 
    Согласно п.9 Федерального Закона от 25.10.2001 №137-ФЗ «О введении в действие Земельного Кодекса Российской Федерации», государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
 
    То обстоятельство, что за ФИО3 в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним не было зарегистрировано право собственности на земельный участок после выделения его в натуре, не прекращает ее право собственности на него, поскольку ей не могло быть отказано в регистрации права, так как имеется свидетельство о праве собственности на землю № 341855, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ года, постановление главы <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Таким образом, суд считает установленным, что ФИО3 являлась собственником земельного участка, площадью 8,4 га по адресу <адрес> следовательно, земельный участок входит в состав наследственной массы. После смерти наследником ее имущества по закону является истица, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Признать за Опанасюк <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности в порядке наследования на земельный участок категории земель сельскохозяйственного назначения площадью 8,4 га пашни, кадастровый №, расположенный по адресу: Россия<адрес> ранее принадлежавший ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Целинский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 25 апреля 2014 года.
 
    Судья