Решение от 04 марта 2014 года №2-238/14

Дата принятия: 04 марта 2014г.
Номер документа: 2-238/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                                                            2- 238/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    <дата>                      <адрес>
 
    Морозовский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Акбаевой Ю.В., с участием прокурора ФИО3, секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах ФИО1 к ОАО «Морозовскавто» о взыскании задолженности по заработной плате,
 
    Установил:
 
    <адрес> обратился в суд в интересах ФИО1 с исковыми требованиями к ОАО «Морозовскавто» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы в сумме 54331 руб.
 
    В судебном заседании прокурор поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить.
 
    ФИО1, уведомленный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, доводы и возражения по существу иска не представил.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, доводы и возражения по существу иска не представил.
 
    Выслушав доводы участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
 
    ФИО1 с <дата> работает в ОАО должности плотника. По данным ОАО « Морозовскавто» ему начислена, но невыплачена заработная плата с ноября 2012 года по октябрь 2013 года в сумме 54331 руб.
 
    В соответствии со ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка или трудовым договором. Не соблюдение работодателем требований закона является нарушением прав гражданина на вознаграждение за труд не ниже установленного законом минимального размера оплаты труда.
 
           В соответствии с п. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований в соответствующий бюджет, согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
 
    Руководствуясь ст. 197-199 ГПК РФ, суд
 
    Решил:
 
    Взыскать с ОАО «Морозовскавто» в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате в сумме 54331 (пятьдесят четыре тысячи триста тридцать один) рубль 00 коп..
 
    Взыскать с ОАО «Морозовскавто» в пользу федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 830 руб.
 
    Решение изготовлено <дата> и может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Морозовский районный суд <адрес> в апелляционном порядке течение месяца.
 
 
                                                                                      Судья         
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать