Решение от 14 февраля 2014 года №2-238/14

                                                                                                       Дело № 2-238/14
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    14 февраля 2014 года                                                                                                       г. Батайск                                                                                                         
 
    Батайский городской суд Ростовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Сподаревой О.В.,
 
    при секретаре Варфоломеевой С.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЮгЭкоСервис» к ФИО2 о взыскании долга по договору купли-продажи,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «ЮгЭкоСервис» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору купли-продажи, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> между ООО «ЮгЭкоСервис» официальным дистрибьютором Компании КIRВУ в РФ, в лице Генерального директора ФИО3 и ответчиком ФИО4 был заключён договор купли-продажи № № от ДД.ММ.ГГГГ года, по которому продавец передал ответчику пылесос торговой марки КIRВY, имеющий номер № № стоимостью 104 700 рублей с рассрочкой платежа на срок 23 месяца с оплатой по 4 362 рубля 05 копеек в месяц не позднее 19 числа каждого месяца. Предоплата товара составила 1000 рублей.
 
    Получение Товара ответчиком подтверждается подписью покупателя в договоре купли-продажи № № от ДД.ММ.ГГГГ и дальнейшими платежами.
 
    Ответчик в нарушение условий договора производил платежи не регулярно и не в полном объеме, сделав всего платежей на сумму 24 500 рублей. Таким образом, задолженность составила 80 200 рублей, что подтверждается расчетом: 104 700 рублей (стоимость) - 24 500 рублей (оплачено) = 80 200,00 рублей (остаток долга). Последний платеж был ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Претензия, направленная ответчику, осталась без ответа, а задолженность до настоящего момента не погашена. От контактов с представителями истца ответчик уклоняется.
 
    На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчика ФИО4 в пользу ООО «ЮгЭкоСервис» сумму долга в размере 80 200 рублей. Взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы - государственную пошлину в размере 2 606 рублей.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, предоставили заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца в соответствие со ст. 167 ГПК РФ.
 
    Ответчик в судебном заседании исковые требования не признала и пояснила, что она фактически договор купли-продажи не заключала, пылесос не получала, так как в данной организации работал ее сын, который и уговорил ее подписать договор о якобы приобретении ею пылесоса. Затем выплаты производил ее сын, затем перестал это делать.
 
    Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со статьями 309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки. В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 454 Гражданского кодекса РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять тот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> между ООО «ЮгЭкоСервис» официальным дистрибьютором Компании КIRВY в РФ, в лице Генерального директора ФИО3 и ответчиком ФИО4 был заключён договор купли-продажи № № от ДД.ММ.ГГГГ года, по которому продавец передал ответчику пылесос торговой марки КIRВY, имеющий номер № №, стоимостью 104 700 рублей с рассрочкой платежа на срок 23 месяца с оплатой по 4 362 рубля 05 копеек в месяц не позднее 19 числа каждого месяца. Предоплата товара составила 1000 рублей.
 
    Получение Товара ответчиком подтверждается подписью покупателя в договоре купли-продажи № № от ДД.ММ.ГГГГ и дальнейшими платежами.
 
    Ответчик в нарушение условий договора производил платежи не регулярно и не в полном объеме, сделав всего платежей на сумму 24 500 рублей. Таким образом, задолженность составила 80 200 рублей. Последний платеж был ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Претензия, направленная ответчику, осталась без ответа, а задолженность до настоящего момента не погашена.
 
    Согласно представленного истцом расчета сумма долга составила 80 200 рублей: 104 700 рублей (стоимость) - 24 500 рублей (оплачено) = 80 200,00 рублей (остаток долга).
 
    Суд не усматривает оснований не согласиться с расчетом истца. Ответчиком свой расчет не представлен, кроме того, сумму задолженности он не оспаривал.
 
    При таких обстоятельствах, учитывая указанные выше нормы материального права, суд считает заявленные требования истца обоснованными.
 
    В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    С учетом изложенного с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2 606 рублей.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ООО «ЮгЭкоСервис» к ФИО2 о взыскании долга по договору купли-продажи - удовлетворить.
 
    Взыскать с ФИО4 в пользу ООО «ЮгЭкоСервис» сумму долга по договору купли-продажи в размере 80 200 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 606 рублей, а всего взыскать 82 806 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Батайский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда в окончательной форме.
 
Судья:                                            Сподарева О.В.
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 19 февраля 2014 года.