Решение от 23 января 2013 года №2-238/13

ИЗВЛЕЧЕНИЕ
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Кашира М.О. ДД.ММ.ГГГГ
 
    КАШИРСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
    в составе:
 
    председательствующего федерального судьи Алексеевой И.А.
 
    при секретаре Севостьяновой Т.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-238/13 по иску Еленской А.В. к администрации сельского поселения Колтовское Каширского муниципального района о сохранении квартиры в переустроенном виде и признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
 
установил:
 
    Еленская А.В. обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Колтовское Каширского муниципального района о сохранении квартиры в переустроенном виде и признании права собственности в порядке приватизации на квартиру по адресу: <адрес>.
 
    В обоснование своих требований истица ссылаясь, что ДД.ММ.ГГГГ г. ей на семью из трех человек, состоящую из нее, супруга Еленского Ю.И., дочери Еленской Е.Ю. на основании ордера № на условиях социального найма была предоставлена комната площадью <данные изъяты> кв.м в <адрес>. На основании постановления главы сельского поселения Колтовское от ДД.ММ.ГГГГ № изменился адрес названного жилого помещения на <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ей и членам ее семьи была предоставлена на расширение комната площадью 8,8 кв. м в этой же квартире на основании ордера на жилое помещение № на условиях социального найма. Распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ ей было разрешено произвести переустройство указанной квартиры. На основании проекта ею было выполнено переустройство с реконструкцией. В ДД.ММ.ГГГГ г. она обратилась к ответчику по вопросу приватизации квартиры, выяснилось, что ордер имеет техническую ошибку.
 
    Представитель ответчика администрации сельского поселения Колтовское Каширского муниципального район, действующий на основании доверенности с правом признания иска, обратился в суд с письменным заявлением о признании иска, указав, что последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст.ст. 39,173, 198 ГПК РФ, понятны.
 
    Третьи лица Еленский Ю.И. и Еленская Е.Ю. не явились в судебное заседание, будучи извещенными, возражений по иску не представили.
 
    В соответствии со ст. ст. 39, 173, 198 ГПК РФ суд принимает признание ответчиком иска, поскольку эти действия не противоречат РФ, и не нарушают права и законные интересы иных лиц, и выносит решение об удовлетворении иска.
 
    Руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    сохранить квартиру, расположенную по адресу: <адрес> переустроенном виде, а именно: <данные изъяты>.
 
    Признать за Еленской А.В. право собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: Московская область Каширский <адрес>: общей площадью <данные изъяты> кв.м., из них жилой площадью <данные изъяты> кв.м., подсобной площадью <данные изъяты> кв.м., состоящей из: в <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение месяца со дня вынесения.
 
    Федеральный судья И.А. Алексеева