Решение от 30 апреля 2013 года №2-238/13

Дата принятия: 30 апреля 2013г.
Номер документа: 2-238/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    № 2-238/13                     
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    30 апреля 2013 года            с. Киргиз-Мияки
 
    Миякинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Гайсина З.М.,
 
    при секретаре Татлыбаеве Р.М.,
 
    с участием представителя истца Саниевой С.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Саниевой С.Б. к администрации сельского поселения Большекаркалинский сельсовет муниципального района Миякинский район Республики Башкортостан о признании права общей долевой собственности на земельный пай,
 
У с т а н о в и л:
 
    Саниева С.Б. обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Большекаркалинский сельсовет муниципального района Миякинский район Республики Башкортостан о признании права общей долевой собственности на земельный пай, указывая, что она доводится снохой С.М.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Со своей свекровью прожила 37 лет, совместно вели общее хозяйство.
 
    У свекрови истца имеются дети - сын С.М.З., сын С.М.З., сын ФИО5, дочь Ф.М.Г., сын С.Р.З., умерший ДД.ММ.ГГГГ, его дети - дочь Г.Г.Р. и сын С.Ф.Р..
 
    ДД.ММ.ГГГГ было проведено общее собрание граждан, наделенных земельным долями (паями) в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, расположенных в границе сельского поселения Большекаркалинский сельсовет муниципального района Миякинский Республики Башкортостан из землепользования бывшего СПК «Чулпан», которое утвердило список граждан, имеющих право на бесплатное, однократное получение земельной доли (пая) из земель сельскохозяйственного назначения площадью <данные изъяты>, с кадастровым номером №
 
    В вышеуказанный список граждан, имеющих право имеющих право на бесплатное, однократное получение земельной доли (пая) в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения была включена свекровь истца.
 
    Дети свекрови истца письменно отказались от земельной доли (пая) в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, расположенных в границе сельского поселения Большекаркалинский сельсовет муниципального района Миякинский район Республики Башкортостан.
 
    В связи с чем, истец желает оформить свои наследственные права на долю свекрови праве общей долевой собственности на земли сельскохозяйственного назначения, расположенного в границах сельского поселения Большекаркалинский сельсовет муниципального района Миякинский район Республики Башкортостан. Для этого истец обратилась к нотариусу, которая порекомендовала обратиться в суд с иском о признании права общей долевой собственности на земельную долю, т.к. свекровь ситца не успела при жизни зарегистрировать в Росреестре свое право общей долевой собственности на земельный пай.
 
    Согласно ст.12.ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется также путем признания права.
 
    В соответствии с п.1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети супруги и родители наследодателя. На основании изложенного,
 
    Просит суд признать за Саниевой С.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> Республики Башкортостан, право собственности на 1/434 (одну четыреста тридцать четвертую) долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты>. метров, относящихся к категории земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенного использования - для возделывания сельскохозяйственных культур, находящихся по адресу - <адрес>.
 
             Представитель ответчика, администрации сельского поселения Большекаркалинский сельсовет муниципального района Миякинский район Республики Башкортостан на судебное заседание не прибыл. <данные изъяты> администрации Хамидуллин А.В. представил заявление, в котором просил рассмотреть дело без участия представителя ответчика и указал, что ответчик признает исковые требования Саниевой С.Б., последствия признания иска понятны.
 
              Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Ф.М.Г., С.Ф.Р., Г.Г.Р. С.М.З., С.Р.З. на судебное заседании не прибыли, представили надлежаще заверенные заявления об отказе от наследства по закону в пользу истца.
 
    Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - отдела по Миякинскому району Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ - <данные изъяты> отдела Юсупов А.Р. и Миякинской нотариальной конторы - нотариус нотариального округа Миякинский район РБ Якупова З.З. на судебное заседание не явились, надлежащим извещены о времени и месте его проведения.
 
    <данные изъяты> начальника отдела Миякинскому району Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ Юсупов А.Р. представил отзыв о невозможности прибытия на судебное заседание.
 
    При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся третьих лиц и представителей третьих лиц.
 
             Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, дав им оценку, суд приходит к следующему.
 
    В силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    Как было сказано выше, представитель ответчика представил заявление о признании иска.
 
    При таких обстоятельствах, учитывая, что признание иска представителем ответчика не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска представителю ответчика понятны, суд принимает признание иска представителем ответчика.
 
    В соответствие с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В соответствие с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд
 
Р е ш и л:
 
    Принять признание ответчиком, главой администрации сельского поселения Большекаркалинский сельсовет муниципального района Миякинский район Республики Башкортостан Хамидулдлиным А.В. исковых требований истца Саниевой С.Б., о признании права общей долевой собственности на земельный пай.
 
    Признать за Саниевой С.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> Республики Башкортостан, право собственности на 1/434 (одну четыреста тридцать четвертую) долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> метров, относящихся к категории земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенного использования - для возделывания сельскохозяйственных культур, находящихся по адресу - <адрес>
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца, со дня его принятия в окончательной форме, через Миякинский районный суд Республики Башкортостан.
 
Судья      З.М. Гайсин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать