Решение от 27 августа 2014 года №2-2380/2014

Дата принятия: 27 августа 2014г.
Номер документа: 2-2380/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
 
    Дело № 2-2380/4-2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    г.Магадан                                                                                                    27 августа 2014 г.
 
 
    И.о. мирового судьи судебного участка № 4 г. Магадана Магаданской области Тращенко А.В., при секретаре Погореловой Е.Н., с участием ответчика Стадниченко В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания судебного участка № 4 г. Магадана гражданское дело по иску Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к Стадниченко <ФИО1>, Стадниченко <ФИО2> взыскании задолженности за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ОАО энергетики и электрификации «Магаданэнерго» обратилось к мировому судье судебного участка № 4 г. Магадана с иском к Стадниченко <ФИО1>, Стадниченко <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, указав в обоснование своих требований, что ответчик Стадниченко Е.В. является собственником, а ответчик Стадниченко В.Н. - членом семьи собственника квартиры <НОМЕР> в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в городе <АДРЕС>; названный жилой дом подключен к централизованным тепловым сетям.
 
    Поскольку ответчики являются потребителями услуг, оказываемых ОАО энергетики и электрификации «Магаданэнерго» по тепловому энергоснабжению находящегося в их пользовании жилого помещения, они в силу статьи 426 Гражданского кодекса РФ обязан оплачивать потребленную тепловую энергию.
 
    Однако в нарушение требований гражданского законодательства РФ ответчики обязанность по оплате предоставленных им услуг по отоплению и горячему не исполняют, в связи с чем образовалась задолженность за период с 01 декабря 2012 г. по 30 июня 2014 г. в размере 20 953 руб. 60 коп., в том числе за тепловую энергию в сумме 12 346 руб.48 коп., горячую воду в сумме 8 607 руб. 12 коп.
 
    В добровольном порядке ответчики погасить образовавшуюся задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию отказываются, поэтому истец вынужден обратиться в суд с настоящим иском. 
 
    Просит взыскать с ответчиков солидарно указанную в исковом заявлении сумму задолженности по оплате за предоставленные услуги, а также отнести на счет ответчиков расходы по оплате государственной пошлины, внесенной в доход бюджета Муниципального образования «Город Магадан» при подаче настоящего иска в суд, расходы  на получение справки с места регистрации в размере 185 руб. 71 коп..
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела истец извещен надлежащим образом.
 
    Ответчик Стадниченко В.Н. в судебном заседании согласился с наличием задолженности перед истцом, предоставил суду квитанции подтверждающие оплату части долга до подачи иска в суд 04 июля 2014 года в размере 1678 руб. 50 коп. и после подачи истцом иска 08 августа 2014 годав размере 376 руб. 92 коп.
 
    Ответчик Стадниченко Е.В. в судебное заседание также не явилась, о времени и месте рассмотрения дела судом извещалась надлежащим образом, через супруга - ответчика Стадниченко В.Н<ФИО3>
 
    Принимая во внимание правила статьями 119 и 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, с учетом мнения ответчика Стадниченко В.Н., мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика Стадниченко Е.В.  по имеющимся в деле материалам.
 
    Выслушав пояснения ответчика Стадниченко В.Н., исследовав письменные доказательства по делу,  мировой судья  приходит к следующему.
 
    В силу статьи 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.
 
    Согласно статье 426 настоящего Кодекса договор энергоснабжения является публичным. Цена услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей.
 
    В соответствии со статьями 539, 540, 544 и частью 1 статьи 548 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
 
    В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
 
    Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.
 
    Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    Правила, установленные статьями 539-547 Гражданского кодекса РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
 
    В соответствии со статьей 678 Гражданского кодекса РФ, статьями 153, 154 и 157 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:
 
    - плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;
 
    - плату за коммунальные услуги.
 
    Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом.
 
    Согласно статье 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
 
    Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
 
    В судебном заседании установлено, что ответчик <ФИО4> является собственником, а ответчик Стадниченко В.Н. - членом семьи собственника квартиры <НОМЕР> в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в городе <АДРЕС>; названный жилой дом подключен к централизованным тепловым сетям.
 
    Расчеты с населением за подачу тепловой энергии и горячее водоснабжение производятся по тарифам, утвержденным в установленном порядке Приказами Департамента цен и тарифов  об установлении уровня платы граждан за потребляемые услуги отопления, предоставляемые филиалом «Магаданская ТЭЦ» ОАО «Магаданэнерго» и МУП г. <АДРЕС> «Магадантеплосеть» и об установлении тарифов на горячую воду для потребителей филиала «Магаданская ТЭЦ» ОАО «Магаданэнерго». Тарифы по оплате за предоставленную тепловую энергию имеют силу нормативного акта органа местного самоуправления, из которого в соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса РФ у сторон, состоящих в жилищных правоотношениях, возникают друг перед другом взаимные гражданские права и обязанности, в том числе у ответчика перед истцом - обязательство по надлежащей оплате предоставленных услуг. 
 
    Оплата за услуги по отоплению и горячему водоснабжению физическими лицами производится по абонентской книжке, расчетный период установлен в один календарный месяц со сроком платежей до 10 числа следующего за истекшим месяца по тарифам, установленным органами местного самоуправления.
 
    По утверждению истца в исковом заявлении задолженность ответчиков перед истцом за период с 01 декабря 2012 г. по 30 июня 2014 г. составляет 20 953 руб. 60 коп.
 
    Вместе с тем, из представленной в материалы дела ответчиком Стадниченко В.Н. копии квитанций следует, что ответчиком была оплачена часть задолженности  до подачи иска в суд 04 июля 2014 года в размере 1678 руб. 50 коп. и после подачи истцом иска 08 августа 2014 года вразмере 376 руб. 92 коп. в общей сумме 2 055 рублей 42 коп.
 
    Таким образом, задолженность ответчиков перед истцом составляет 18 898 руб. 18 коп.
 
    Согласно статьям 307, 309 и 310 Гражданского кодекса РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
 
    Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. 
 
    При указанных обстоятельствах суд находит исковые требования ОАО энергетики и электрификации «Магаданэнерго» о взыскании с ответчиков задолженности по оплате за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с 01 декабря 2012 г. по 30 июня 2014 г. подлежащимиудовлетворению частично, в размере 18 898 руб. 18 коп.
 
    При этом в удовлетворении оставшейся части исковых требований о взыскании с ответчиков задолженности в размере 2 055 рублей 42 коп. суд полагает возможным отказать, поскольку названная сумма уже оплачена ответчиками.
 
    Кроме того, с ответчиков также подлежат взысканию и судебные расходы.
 
    В соответствии со статьями 88 и 98 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 
 
    Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Из представленного в материалах дела платежного поручения от 30 июля 2014 г. № 10503видно, что при подаче настоящего иска в суд ОАО энергетики и электрификации «Магаданэнерго» была уплачена в доход бюджета Муниципального образования «Город Магадан» государственная пошлина в сумме 828 руб. 61 коп., что соответствует размеру государственной пошлины по данной категории гражданских дел, установленному пунктом 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ, исходя из цены иска, предъявленной ко взысканию.
 
    Поскольку суд пришел к выводу о взыскании с ответчиков остатка задолженности в размере 18 898 руб. 18 коп., с учетом, тех обстоятельств, что задолженность в размере 1 678 рублей 50 коп. оплачена ответчиками 04 июля 2014 года, то есть до подачи иска в суд истцом 31 июля 2014 года, то, следовательно, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 771 руб. 00 коп., с ответчика Стадниченко Е.В. в размере 385 руб. 50 коп.. с ответчика Стадниченко В.Н. в размере 385 руб. 50 коп.
 
    Кроме того, из представленных в материалах настоящего дела копии акта № 00000182 от 21 июля 2014 г., счет-фактуры № 00000182 от 21 июля 2014 г. и платежного поручения № 10319 от 25 июля 2014 г. следует, что ОАО энергетики и электрификации «Магаданэнерго» были понесены судебные издержки за предоставление МБУ г.Магадана «Горжилсервис» справки с места регистрации в размере 185 руб. 71 коп.
 
    Следовательно, с ответчиков в пользу ОАО энергетики и электрификации «Магаданэнерго» подлежат взысканию и понесенные истцом судебные издержки в размере 185 руб. 71 коп., с ответчика Стадниченко Е.В. в размере 92 руб. 86 коп.. с ответчика Стадниченко В.Н. в размере 92 руб. 85 коп.
 
    Руководствуясь статьями 194, 198-199  Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества энергетики и электрификации  «Магаданэнерго» к Стадниченко <ФИО5> о взыскании задолженности по оплате за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжениюудовлетворить частично.
 
    Взыскать солидарно с Стадниченко <ФИО1>, Стадниченко <ФИО2> в пользу Открытого акционерного общества энергетики и электрификации  «Магаданэнерго» задолженность по оплате за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с 01 декабря 2012 г. по 30 июня 2014 г. в сумме 18 898 руб. 18 коп. (восемнадцать тысяч восемьсот девяносто восемь руб. 18 коп.), отказав в удовлетворении оставшейся части исковых требований.
 
    Взыскать с Стадниченко <ФИО1> в пользу Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 385 руб. 50 коп. и расходы на получение справки с места регистрации в размере 92 руб. 86 коп., всего 478 руб. 36 коп. (четыреста семьдесят восемь руб. 36 коп.).
 
    Взыскать с Стадниченко <ФИО2> в пользу Открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 385 руб. 50 коп. и расходы на получение справки с места регистрации в размере 92 руб. 85 коп., всего 478 руб. 35 коп. (четыреста семьдесят восемь руб. 35 коп.).
 
    Решение  может быть обжаловано в Магаданский городской суд через мирового судью в течение месяца со дня, следующего за днем изготовления мотивированного решения.
 
    Установить дату изготовления мотивированного решения 29 августа 2014 года<ДАТА>
 
 
 
    Мировой судья А.В. Тращенко
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать