Решение от 16 июня 2014 года №2-238/014

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Катайск Курганской области                                       16 июня 2014 года
 
    Катайский районный суд Курганской области в составе:
 
    председательствующего судьи                                                 Боровинских Т.Ф.,
 
    при секретаре                                                                        Колесниковой О.В.,
 
    с участием: прокурора Катайской районной прокуратуры Китова Д.А., представителя ОМВД РФ по Катайскому району Качалковой Т.А., лица, в отношении которого подано заявление, Колосова А.С.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-238/014 по заявлению начальника ОМВД России по Катайскому району об установлении административного надзора над Колосовым А.С. ... г.р.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Начальник ОМВД России по Катайскому району обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора над Колосовым А.С., ... года рождения, на 3 года с установлением следующих ограничений: обязать явкой в ОМВД по Катайскому району один раз в месяц; запретить выезжать за пределы Катайского района Курганской области без разрешения органа внутренних дел по месту пребывания; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица вы период с 22:00 часов до 06:00 часов ежедневно. В обоснование требования указал, что Колосов А.С. был осужден 15.08.2008 года по приговору Кировского районного суда г. Омска по ст. 162 ч.3 УК РФ к 5 годам лишения свободы, был освобожден 14.08.2013 года из ФКУ ЛИУ-2 г. Омска, где был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    В судебном заседании представитель заявителя ОМВД России по Катайскому району Качалкова Т.А., действующий на основании доверенности (л.д. 35), заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении.
 
    Лицо, в отношении которого подано заявление, Колосов А.С. в судебном заседании согласился с заявленными требованиями, не возражал против установления административного надзора.
 
    Прокурор Китов Д.А. полагал, что заявление является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.
 
    Заслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав письменные доказательства дела, суд признает заявление начальника ОМВД России по Катайскому району обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 6 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 года административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.
 
    Согласно статье 3 указанного Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего (часть 1).
 
    В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (часть 3).
 
    Колосов А.С. был осужден приговором Кировского районного суда г. Омска от 25.11.2008 года за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 162 УК РФ к пяти годам лишения свободы в ИК строгого режима (л.д. 18-21), откуда освободился 14 августа 2013 года по отбытии наказания (л.д.15).
 
    С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для установления административного надзора в отношении Колосова А.С., поскольку он является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, постановлением начальника ФКУ ЛИУ -2 УФСИН России по Омской области от 17 июля 2013 года был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (л.д.11). Нарушения установленного порядка отбывания наказания подтверждены справкой о поощрениях и взысканиях, согласно которой за период с 18.10.2011 года по 17.07.2013 года на Колосова А.С. было наложено 16 взысканий за различные нарушения установленного порядка отбывания наказания (л.д.13).
 
    Из вышеприведенных норм Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» следует, что основанием для установления административного надзора является сам факт признания лица, осужденного к лишению свободы за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. При этом не имеет значения, погашены ли меры взыскания, примененные к такому лицу за нарушение установленного порядка отбывания наказания на момент его освобождения и рассмотрения судом заявления об установлении административного надзора или нет.
 
    Аналогичная позиция закреплена в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года № 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре" согласно которому, решая вопрос об установлении административного надзора за лицом, указанным в части 1 статьи 3 Федерального закона N 64-ФЗ, признанным в период отбывания наказания злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, необходимо учитывать, что пункт 1 части 3 статьи 3 Закона связывает возможность установления административного надзора только с фактом признания лица злостным нарушителем порядка отбывания наказания независимо от времени принятия соответствующего постановления начальником исправительного учреждения. В связи с этим не имеет значения, считается ли лицо на время рассмотрения дела об административном надзоре имеющим дисциплинарное взыскание либо не имеющим его в соответствии с частью 8 статьи 117 УИК РФ.
 
    В соответствии со статьей 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции от 24.07.2010г. №224-ФЗ) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания (часть 3).
 
    Срок погашения судимости Колосова А.С. составляет 8 лет после отбытия наказания и истекает 14.08.2021 года.
 
    В силу пункта 1 части 1 статьи 5 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    Суд приходит к выводу об установлении административного надзора в отношении Колосова А.С. на срок 3 года в пределах срока погашения судимости.
 
    Требования об установлении Колосову А.С. указанных в заявлении ограничений соответствуют статье 4 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года и подлежат удовлетворению.
 
    В силу части 1 статьи 3, пункта 1 части 3 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ срок административного надзора в отношении совершеннолетнего лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если такое лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, исчисляется со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 261.8, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление начальника ОМВД России по Катайскому району об установлении административного надзора над Колосовым А.С. удовлетворить в полном объеме.
 
    Установить административный надзор над Колосовым А.С. ... года рождения, проживающим по адресу: ..., зарегистрированным по адресу: ..., на срок три года. Срок административного надзора исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    Установить Колосову А.С. следующие административные ограничения:
 
    - обязать являться один раз в месяц в ОМВД России по Катайскому району для регистрации;
 
    - запретить выезжать за пределы Катайского района Курганской области без предварительного разрешения органа внутренних дел по месту пребывания;
 
    - запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22:00 часов до 06:00 часов ежедневно.
 
    Решение суда может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня принятия с подачей апелляционной жалобы (представления) через Катайский районный суд.
 
    Председательствующий судья: Т.Ф. Боровинских